В Україні активізувалися обговорення щодо зниження мобілізаційного віку до 18 років. Це питання викликає гострі дискусії серед політиків, військових експертів і громадськості. Ідея має як прихильників, так і критиків, кожен із яких наводить вагомі аргументи, повідомляє ВВС.
Секретар комітету з нацбезпеки, оборони та розвідки Роман Костенко висловлюється на підтримку зниження мобілізаційного віку, вважаючи, що молодь здатна краще адаптуватися до сучасних викликів і ефективніше виконувати завдання.
“У нас не вистачає людей. Якщо молодь не готова захищати свою Батьківщину, то це вже втрачене покоління”, – наголошує Костенко.
Також за зниження вікового цензу висловлюється Родіон Кудряшов, заступник командира Третьої штурмової бригади. На його думку, залучення молоді сприятиме використанню новітніх технологій, зокрема дронів, які вже стали важливою частиною сучасної війни.
Проте критики зазначають, що залучення 18-річних юнаків до бойових дій є морально сумнівним через їхню психологічну незрілість. Військовий письменник Артем Чапай вважає, що такий крок може негативно вплинути на психіку молодих людей і створити серйозні соціальні проблеми.
Журналіст Віктор Трегубов закликає шукати альтернативні шляхи для розширення мобілізаційного ресурсу. Він підкреслює, що ситуація вимагає збалансованих рішень, адже нестача кадрів є проблемою як для України, так і для противника.
Офіцер аеророзвідки Юрій Касьянов звертає увагу на ще один аспект – старіння армії. З його слів, середній вік військовослужбовців у ЗСУ перевищує 45 років, а в реальності, можливо, й 50. Це впливає на бойову ефективність.
“Чи можемо ми ефективно воювати з найстарішою армією у світі?” – запитує Касьянов.
Деякі експерти пропонують компромісний варіант. Наприклад, Кудряшов пропонує знизити мобілізаційний вік до 21 року, а не до 18. Такий підхід, на його думку, дозволить залучити молодь, яка вже має певний рівень зрілості.
