Сам заступник генпрокурора Дмитро Вербицький заявив, що їхні стосунки з Христиною Ільницькою не носять сімейний характер та що він не надавав їй допомогу у купівлі нерухомості.
Дівчина заступника генерального прокурора України Дмитра Вербицького Христина Ільницька у 2024-му році стала власницею елітного майна на суму щонайменше 52 мільйони гривень, хоча офіційних доходів, які б дозволяли їй здійснювати такі покупки не має. Про це йдеться у розслідуванні журналістів проєкту “Схеми”.
Зокрема дівчина придбала будинок в елітному котеджному містечку “Коник” в Києві площею 240 квадратних метрів ринковою вартістю $1,2 млн (48 мільйонів гривень) та автомобіль Porsche Macan T 2023 року випуску вартістю $100 тис (близько 4 мільйонів гривень).
Крім того, судячи публікацій дівчини в соцмережах, вона також стала власницею салону краси у столиці. При цьому, її сукупний дохід, прозвітований перед державою за останнє десятиліття склав трохи більше 360 тисяч гривень.
Заступник генпрокурора Дмитро Вербицький офіційно розлучений. Про те, що він перебуває у стосунках з Ільницькою свідчать її публікації в соцмережах та камери спостережень, які фіксують їхнє спільне пересування на згаданому новому Porsche.
У розслідуванні йдеться, що за будинок за договором Ільницька заплатила в 24 рази менше ринкової вартості. На думку експерта з нерухомості Євгенія Полунова, “зазвичай такі реальні ціни в договорах купівлі-продажу сторони намагаються уникати для того, щоб зменшити податкове навантаження”.
У коментарі “Схемам” заступник генпрокурора Дмитро Вербицький заявив, що їхні стосунки з Христиною Ільницькою не носять сімейний характер, що передбачало б відображення її майна в його декларації, та заявив, що не надавав їй допомогу у купівлі нерухомості.
Сама Ільницька теж не спростувала, що перебуває із ним у стосунках, додавши, що “на даному етапі” вони не носять сімейний характер. Своє майно, куплене у 2024 році на загальну суму більше 50 мільйонів гривень, вона пояснила зокрема тим, що колись мала “яхтовий бізнес” зі своїм неназваним колишнім хлопцем, від якого нібито отримала у спадок за заповітом чимало активів.
“Схемам” вдалося встановити ім’я цього підприємця. У коментарі журналістам його вдова заявила, що ще до смерті він скасував свій заповіт на Ільницьку і він не набув чинності. Це підтверджують і записи в реєстрах.
