Си Цзиньпин позвонил Зеленскому. Конечно, говорили о войне. Вернее о форматах выхода из нее. Детали стороны пока не разглашают. Единственное, что известно, — Заявление Си о намерении послать в Киев своих представителей для предметных разговоров с президентом Украины.
Значит ли это давление со стороны КНР на прекращение огня здесь и теперь? И да и нет. Причем последнее пока вероятно, пишет Игорь Ташкевич.
Для Пекина, естественно, выгодно окончание войны, причем в формате, когда одним из посредников в переговорах выступает Китай. Самая война, точнее сопутствующие процессы создают риски для китайской торговли и продвижения китайских интересов в Восточной Европе. А создаваемые Россией угрозы масштабирования конфликта и вовсе нежелательны. С другой стороны, втянувшись в войну против Украины, Россия сама (своими “успехами”) лишает себя статуса глобального игрока, супердержавы. Если еще год назад абмиции Кремля опирались на тезисы о силе российской армии и функционале РФ как ключевом поставщике углеводородов в Европе, то сегодня ситуация изменилась.
Россия стремительно теряет влияние даже на те регионы, где еще недавно являлась “ключевой” внешней силой: Центральная Азия, Кавказ. Даже Беларусь и Китай осторожно вытягивает ближе к себе. А визит Си в Москву окончательно подтвердил – в партнерстве КНР и РФ, последний отводится роль зависимого, младшего партнера. Этот процесс выгоден Китаю, вопрос лишь в том, где и на каком уровне ослабления России Пекину выгодно останавливать процесс. И вот на этом мы подходим к объяснению почему “не прямо сейчас”. Летняя кампания на фронте покажет, насколько осталась сильная российская армия. Частичный замер Китай провел, согласившись на масштабные совместные учения на Дальнем Востоке. Там, по-видимому, в России не все прошло гладко, ведь командующего Тихоокеанским флотом сменили через неделю после завершения маневров. Остается верификация на украинском фронте. Причем, если РФ терпит поражение, то кремлевская верхушка, стремясь найти сопротивление, становится еще более покладистой и податливой китайским предложениям. Это первый смысл для Пекина подождать. Второй резон – процессы в самой Украине. Давление на заморозку “здесь и сейчас” не будет воспринято ни руководством страны, ни обществом. И настойчивость в данном вопросе будет только вредна китайским интересам, поскольку усложнит реализацию планов послевоенного “входа” в регион. Третий резон. Вспоминаем поездку президента Бразилии в КНР, его последующие предложения по созданию “группы государств-посредников” для обеспечения переговорного процесса по Украине. Сюда же добавим французско-китайские консультации по той же теме.
С точки зрения усиления собственной роли в мире, Китаю выгодно на данном этапе работать по созданию такой “коалиции”. Ее формальное появление без начала переговорного процесса, естественно, невозможно, а вот предварительный этап пройти можно и нужно сейчас. Четвертый резон. Идеальный вариант для КНР – это чтобы к ней обратились с просьбой об участии в процессе. Желательно европейские государства и (или) США. Формальное или не формальное обращение – роли не играет. А это возможно, снова только после летней кампании на фронте. И, наконец, пятый резон. Россия играет роль международного хулигана, расшатывающего миропорядок. США и КНР являются выгодоприобретателями процесса – они будут создавать новый. И для Пекина идеальный вариант – разговор не только об Украине (при участии Украины, кстати), но и разговор на глобальные темы из США (здесь уже без участия третьих сторон). Таковой пока не начинается.
