Перед вторжением в Украину российские информаторы в Киеве получили инструкцию от ФСБ уехать из столицы, но оставить ключи от своих домов. Это еще одно свидетельство того, что сотрудники спецслужбы были уверены, что России удастся быстро обезглавить украинское правительство и установить пророссийский режим в Киеве. Об инструкции покинуть Киев, но оставить ключи, рассказали сразу несколько осведомителей ФСБ, задержанных украинскими спецслужбами. «Им сказали: когда вы вернетесь, все будет по-другому», — рассказывает собеседник газеты в украинских органах власти.
В последние дни перед вторжением в Украину российские спецслужбы начали рассылать информаторам в Киеве загадочные инструкции. Собирайте вещи и уезжайте из столицы, говорили пособникам из Кремля, но оставьте ключи от своих домов. Об этом пишет The Washington Post, передают Экономические новости.
Указания исходили от старших офицеров подразделения Федеральной службы безопасности (ФСБ) России с прозаическим названием – Департамент оперативной информации – но со зловещим заданием: обеспечить уничтожение украинского правительства и проконтролировать установление пророссийского режима.
Сообщения были показателем уверенности в этом дерзком плане. Оперативники ФСБ были настолько уверены в том, что вскоре они будут контролировать рычаги власти в Киеве, что, по словам украинских и западных сотрудников служб безопасности, они потратили последние дни перед войной на организацию конспиративных квартир или жилья в квартирах информаторов и других местах для запланированного притока персонала.
“Удачной поездки!” – сказал один офицер ФСБ другому, который был направлен для наблюдения за ожидаемой оккупацией, согласно перехваченным сообщениям. Нет никаких признаков того, что адресат когда-либо добирался до столицы, поскольку планы ФСБ рухнули в связи с отступлением российских войск в первые месяцы войны.
Сообщения, раскрывающие эти приготовления, являются частью большого количества секретных материалов, полученных украинскими и другими службами безопасности и изученных The Washington Post. Они дают редкое представление о деятельности ФСБ – разросшейся службы, которая несет огромную ответственность за провал российского военного плана и гордыню, которая его породила.
ФСБ, в сферу деятельности которой входит обеспечение внутренней безопасности в России, а также шпионаж в бывших советских республиках, на протяжении десятилетий шпионила за Украиной, пыталась кооптировать ее институты, подкупала чиновников и работала над тем, чтобы помешать любому предполагаемому дрейфу в сторону Запада. Ни один аспект разведывательной миссии ФСБ за пределами России не был более важным, чем проникновение на все уровни украинского общества.
И тем не менее, ведомство не смогло вывести из строя правительство Украины, разжечь хоть какое-то подобие пророссийских настроений или прервать власть президента Владимира Зеленского. По словам украинских и западных чиновников, аналитики агентства либо не понимали, насколько сильным будет ответ Украины, либо понимали, но не могли или не хотели донести такие трезвые оценки до президента России Владимира Путина.
Унижения российских военных в значительной степени затмили провалы ФСБ и других разведывательных служб. Но в некотором смысле они были еще более непонятными и значимыми, говорят чиновники, лежащими в основе почти каждого военного решения Кремля.
“Русские ошиблись на целую милю”, – сказал высокопоставленный американский чиновник, имеющий регулярный доступ к секретным разведданным о России и ее спецслужбах. “Они затеяли целую войну, чтобы захватить стратегические цели, которые были им не по зубам”, – сказал чиновник. “Ошибка России была действительно фундаментальной и стратегической”.
Украинские спецслужбы кровно заинтересованы в дискредитации российских спецслужб, но ключевые детали этого материала были подтверждены официальными представителями западных правительств.
Документы показывают, что подразделение ФСБ, ответственное за Украину, увеличилось в размерах в месяцы, предшествовавшие войне, и рассчитывало на поддержку обширной сети платных агентов в аппарате безопасности Украины. По словам чиновников, некоторые из них подчинялись и саботировали оборону Украины, в то время как другие, похоже, получали деньги из ФСБ, но отказались выполнять приказы Кремля, когда начались боевые действия.
Есть данные, которые добавляют загадочности российским просчетам. Обширные опросы, проведенные для ФСБ, показывают, что значительные слои населения Украины были готовы сопротивляться российскому вторжению, и что любые ожидания того, что российские войска будут встречены как освободители, были необоснованными. Несмотря на это, по словам чиновников, ФСБ продолжала снабжать Кремль радужными оценками того, что население Украины будет приветствовать приход российских военных и восстановление дружественного Москве правления.
“В ГРУ и армии было много способов выдать желаемое за действительное, но началось все с ФСБ”, – сказал высокопоставленный западный чиновник по вопросам безопасности. “То, что на их пути будут разбросаны цветы – это была проработка ФСБ”. Этот человек и другие сотрудники служб безопасности в Украине, США и Европе говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить секретные разведданные.
По словам чиновников, придерживаясь этих ошибочных предположений, ФСБ разработала план военных действий, основанный на идее, что молниеносное нападение на Киев свергнет правительство в считанные дни. Зеленский был бы мертв, захвачен или находился в изгнании, создавая политический вакуум, который должны были заполнить агенты ФСБ.
Вместо этого оперативники ФСБ, которые в какой-то момент достигли окраин Киева, были вынуждены отступить вместе с российскими войсками, сообщили представители украинских силовых структур. По словам чиновников, вместо того, чтобы руководить формированием нового правительства в Киеве, ФСБ теперь сталкивается с трудными вопросами в Москве о том, чего достигли ее операции против Украины – и крупные финансовые средства, которые их поддерживали.
Планы ФСБ и усилия украинских спецслужб по их срыву – при поддержке ЦРУ, британской МИ-6 и других западных спецслужб – являются частью тайной войны, которая ведется параллельно с военной кампанией России. Это конфликт, который начался задолго до вторжения 24 февраля, и его боевые линии размыты запутанной, пересекающейся историей российских служб и украинских коллег, которые начинали как отпрыски КГБ советского периода.
За шесть месяцев войны ни одна из сторон, похоже, не имеет явного перевеса.
Украинские спецслужбы одержали заметные победы. В самом начале украинская неправительственная организация опубликовала список сотрудников ФСБ, связанных с военными действиями, указав личности и номера паспортов десятков предполагаемых шпионов, что должно было нарушить планы ведомства и расстроить его сотрудников. Человек, связанный с НПО, которая называется “Миротворец” сказал, что данные были получены службами безопасности Украины. Этот человек говорил на условиях анонимности, ссылаясь на угрозы его безопасности.
В то же время главная служба внутренней безопасности Украины, СБУ, изо всех сил старается очистить свои ряды от российских кротов и диверсантов. Зеленский арестовал несколько старших офицеров и заклеймил их как предателей, а в июле предпринял экстраординарный шаг, сняв с должности руководителя СБУ Ивана Баканова – друга детства.
Считается, что Путин не предпринял аналогичных мер в отношении кого-либо из своих руководителей шпионских служб, несмотря на масштабы их просчетов.
“Если ваши спецслужбы придают такое большое значение пониманию Украины, и ваш военный план основан на этом понимании, как они могли так ошибиться?” – сказал Уильям Б. Тейлор-младший, который дважды был послом США в Украине, в том числе в качестве исполняющего обязанности в 2019 году. “Как они могли предположить, что украинцы не будут сражаться, что президент Зеленский не будет так доблестно сопротивляться? Проблема должна быть где-то между ФСБ и самым верхом”.
II
Среди тех, кто планировал прибыть в Киев в конце февраля, был Игорь Коваленко, которого Украина назвала старшим офицером ФСБ, который в течение многих лет был главным куратором некоторых из самых известных украинских политиков и государственных чиновников, тайно находящихся на содержании Кремля, включая членов оппозиционной партии, сопредседателем которой является Виктор Медведчук, близкий друг Путина.
Переписка Коваленко с подчиненным ФСБ 18 февраля свидетельствует о том, что он положил глаз на квартиру в живописном киевском районе Оболонь с видом на Днепр.
Перехваченные сообщения показывают, что Коваленко просил сообщить адрес квартиры и контактные данные информатора ФСБ, который ее занимал. Украинские власти заявили, что этот жилец был впоследствии задержан и допрошен.
Подчиненный Коваленко передал адрес, номера телефонов и кодовые слова, использовавшиеся для связи с информатором, который служил в правительстве Зеленского, сообщили украинские чиновники.
Чиновники отказались назвать имя информатора, но сказали, что он признался, что за несколько дней до вторжения получил инструкции ФСБ собрать свои вещи, оставить ключи и уехать из столицы, чтобы обеспечить свою личную безопасность на начальном этапе войны.
Другие информаторы, задержанные украинскими властями, дали аналогичные показания, сказал один из чиновников. Им говорили: “Когда вы вернетесь, все будет по-другому”. ”
Подробности, опубликованные “Миротворцем” и подтвержденные украинскими силовиками, описывают Коваленко как 47-летнего ветерана шпионской службы, который в последние годы отвечал за управление тайными связями агентства с парламентом Украины и главной пророссийской партией.
Коваленко не ответил на просьбы о комментарии.
Украинские власти считают, что Коваленко мог находиться в нескольких милях от столицы в марте, сопровождая российские войска, находившиеся тогда за пределами города. Но группа ФСБ, которой было поручено организовать операции в Киеве, была вынуждена отказаться от этого плана, когда российские войска начали отступление, сказали официальные лица.
По словам официальных лиц, СБУ установила наблюдение за квартирой на Оболони после того, как этот адрес всплыл в перехваченных сообщениях. Ни Коваленко, ни другой сотрудник ФСБ так и не явились за ключами.
III
Коваленко – старший офицер в подразделении ФСБ – Девятом управлении Департамента оперативной информации, главной задачей которого на протяжении многих лет является обеспечение покорности Украины Москве.
Управление курирует старший офицер ФСБ Сергей Беседа, который, по словам украинских чиновников, начал свою карьеру в КГБ в конце 1970-х годов и был назначен на зарубежные должности, в том числе на Кубу, а затем вернулся в Москву, чтобы возглавить операции в Украине, Грузии и других бывших советских республиках.
После того, как в конце 2013 года в Киеве вспыхнули протесты против пророссийского правительства Виктора Януковича, Беседа появился в украинской столице, призывая Януковича применить оружие для подавления восстания, которое стало известно как революция на Майдане, сообщили украинские чиновники.
Когда протестующие взяли верх, Янукович бежал в Россию с группой старших советников, подозреваемых в сотрудничестве с филиалом Беседы в последующие годы, чтобы вернуть к власти пророссийское правительство.
Этот проект приобрел новую актуальность в течение двух лет, предшествовавших февральскому вторжению.
В 2019 году ФСБ начала масштабное расширение своего подразделения в Украине, которое выросло с 30 офицеров до 160 прошлым летом, по словам украинских чиновников, которые ссылались на перехваченные сообщения и другие разведданные.
По словам чиновников, чтобы привлечь новобранцев из других подразделений, ФСБ предлагала им премии и бесплатное жилье в зданиях, прилегающих к учебной академии ФСБ на Мичуринском проспекте в Москве. За прибывшими офицерами закреплялись территории в Украине, и им поручалось составлять списки коллаборационистов, с которыми можно работать, а также противников, которых необходимо нейтрализовать.
Поначалу эта акция рассматривалась как очередное предприятие, направленное на “возвращение российского влияния в Украине”, сказал сотрудник службы безопасности в Киеве, занимающийся отслеживанием операций ФСБ. Но в ретроспективе, возможно, это был ранний сигнал о том, что Россия переключает внимание с формирования событий в Украине на заговор “ее захвата”, сказал чиновник.
По словам чиновников, в прошлом году, по мере ускорения российской военной мобилизации, службы безопасности Украины стали получать дополнительную разведывательную информацию от западных спецслужб.
12 января директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс прибыл в Киев с подробным досье о планах России и группой сопровождающих американских чиновников, которые пытались убедить Зеленского и его окружение в неизбежности войны.
Однако, когда команда ЦРУ уехала, руководители украинских спецслужб собрались вместе с Зеленским, чтобы провести последующий брифинг, который был гораздо более двусмысленным.
“Мы передали всю информацию, которой поделились американцы, без каких-либо изменений”, – сказал один из участников. Но в то же время, сказал чиновник, “наша информация говорит, что русские не планируют войну” в таких больших масштабах, и этому суждению был придан равный вес наряду с предупреждениями ЦРУ”.
Последние недели перед вторжением были отмечены шквалом противоречивых отчетов разведки и путаных сигналов от европейских чиновников.
Через десять дней после визита Бернса британское правительство заявило, что у него есть “информация, указывающая на то, что российское правительство стремится установить пророссийского лидера в Киеве, пока оно рассматривает вопрос о вторжении и оккупации Украины”.
В британском досье пророссийский бывший член парламента Украины Евгений Мураев назван “потенциальным кандидатом”, что Мураев назвал “нелепым и смешным” в ответе Associated Press. В британском заявлении также перечислены бывшие члены кабинета министров Януковича, утверждается, что они имели связи с российской разведкой и что офицеры, с которыми они контактировали, были “вовлечены в планирование нападения на Украину”.
Примерно в то же время органы безопасности Украины обнаружили признаки того, что оперативники ФСБ поддерживали прямую связь с воздушно-десантными войсками России, сообщили официальные лица. Такое прямое взаимодействие между ФСБ и военными подразделениями было настолько необычным, сказали чиновники, что это было расценено как тревожный признак совместного оперативного планирования.
Похоже, что это беспокойство было вполне обоснованным. Воздушно-десантные силы России сыграли ключевую роль в захвате аэропорта в Гостомеле, на окраине Киева, в первые часы вторжения. По словам официальных лиц, это был ключевой узел для ожидаемого штурма столицы, и сотрудники ФСБ были замечены там до того, как российские войска были вытеснены со взлетно-посадочной полосы.
Однако другие разведданные, поступающие с опозданием, похоже, ставят под сомнение идею о том, что Россия вообще была готова к полномасштабным боевым действиям, не говоря уже об их планировании.
В середине февраля служба внешней разведки Украины, СЗР, направила агентов в Россию для проведения операций по наблюдению за военными частями. По словам официальных лиц, одна из команд столкнулась с “потемкинской деревней” российской техники: десятки припаркованных танков в сопровождении небольшой охраны. Ни танкистов, ни бригад технического обслуживания поблизости не было.
В других местах украинские шпионы столкнулись с дисциплинарным беспределом: вереницы застрявших российских машин в сопровождении солдат, которые обменивали топливо и другие припасы на алкоголь. “Многие из них были пьяны”, – сказал один украинский чиновник, изучивший отчеты о том, чему были свидетелями украинские шпионы.
Эти сцены подпитывали сомнения среди советников Зеленского по безопасности, некоторые из которых по понятным причинам не хотели верить, что дни их страны могут быть сочтены. Даже сейчас, спустя несколько месяцев, многие продолжают выражать непонимание того, что Россия так плохо подготовилась.
Европейские чиновники также сохраняли скептицизм. В Киеве 8 февраля президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что получил от Путина личное заверение в том, что Россия не пойдет на эскалацию ситуации. Глава шпионской службы Германии Бруно Каль несколькими днями ранее заявил, что решение Путина о нападении “еще не принято”. (В день начала вторжения Каль находился в Киеве, и его пришлось эвакуировать на машине в Польшу).
В конце концов, многие украинские силовики считали, что наращивание военной мощи России было в основном психологической уловкой, но что Москва может использовать ракетные удары и вторжения воздушно-десантных подразделений и элитных войск “Спецназ” для свержения правительства, которое, по ее мнению, шатается. В то время рейтинг одобрения Зеленского упал примерно до 26 процентов, поскольку Украина столкнулась с энергетическим кризисом и давлением на ее валюту, которое официальные лица приписывали российскому саботажу.
“Мы не предполагали… классического вторжения в стиле Второй мировой войны с танками, артиллерией и пехотой”, – сказал высокопоставленный представитель украинской службы безопасности. По его словам, Украина ошибалась относительно намерений России, но даже Москва, возможно, не предполагала большой сухопутной войны.
“Они ожидали, что кто-то откроет ворота”, – сказал чиновник. “Они не ожидали никакого сопротивления”.
В интервью The Post в этом месяце Зеленский сказал, что задолго до вторжения Россия вела “гибридную войну против нашего государства”. Был энергетический удар, был политический удар”.
“Они хотели смены власти внутри страны”, – сказал он. “У меня было ощущение, что [русские] хотели подготовить нас к мягкой капитуляции”.
IV
СБУ Украины, как и ее российский аналог, является прямым потомком КГБ. Она занимает бывшую штаб-квартиру в Киеве, имеет ту же бюрократическую структуру, что и ее советский предшественник, и в ней работает неопределенное количество офицеров, прошедших обучение в академии КГБ в Москве или в его преемнике ФСБ после распада СССР.
Запутанная история этих ведомств привносит в конфликт аспект “зала зеркал”.
Нынешние и бывшие сотрудники украинских служб безопасности говорят, что страх перед лояльностью даже высокопоставленных сотрудников является источником постоянного беспокойства. Один чиновник рассказал, что на второй день войны он потянулся к телефону, чтобы начать звонить подчиненным и передавать приказы. Но, по его словам, он колебался, набирая номер, опасаясь, что его звонки останутся без ответа или выяснится, что старшие лейтенанты перешли на сторону русских.
По его словам, он был ошеломлен, когда те, кому он звонил, не только отвечали, но и выполняли приказы с точностью и решительностью, которые были редкостью до конфликта.
“Это парадокс украинского государства”, – сказал чиновник. “Считалось, в том числе и самими украинцами, что в украинских государственных структурах существует высокий уровень коррупции, неэффективности и проникновения российских агентов”. Но после 24 февраля, сказал он, “они не только работали, но и работали более эффективно, чем когда-либо”.
Он и другие считают, что во многом эта устойчивость объясняется примером, который подал Зеленский своим решением остаться в столице. Его способность сделать это отчасти объяснялась существованием под правительственным кварталом Киева массивного бункерного комплекса, спроектированного советскими инженерами и рассчитанного на выживание в условиях ядерного конфликта.
Один из старших советников рассказал, что в первые недели войны его привезли на встречу с Зеленским, и он спустился в дезориентирующий кишащий туннелями и командными пунктами бункер. “Я до сих пор не могу сказать, где именно находится база Зеленского, – сказал он, – потому что комплекс представляет собой лабиринт”.
Украина неоднократно предпринимала попытки очистить свои ряды от российских активов, в какой-то момент даже привлекла сотрудника ЦРУ в качестве внутреннего советника по искоренению проникновения ФСБ, по словам бывших американских чиновников. Но при численности сотрудников в 27 000 человек, что делает СБУ по меньшей мере в пять раз больше, чем британский аналог MI5, ведомство с трудом справляется с этой проблемой.
“Есть ли предательство? Что я могу сказать?” сказал Зеленский. “При всей моей любви к Украине, мы не без греха”. Число тех, кто не верен своей стране, “с годами уменьшилось”, – сказал он. Тем не менее, когда началась война, “были люди, которые работали на русских за деньги, а были и те, кто изнутри всегда ненавидел Украину и ждал возвращения Советского Союза”.
Нескольким высокопоставленным сотрудникам СБУ были предъявлены обвинения в государственной измене. Среди них – бывший глава управления ведомства в Херсонской области, на юге Украины, которого обвиняют в том, что он приказал подчиненным покинуть свои посты, когда российские войска наводнили регион.
В прошлом месяце украинские власти арестовали еще одного сотрудника СБУ, Олега Кулинича, который был внедрен в высшие эшелоны службы Бакановым, директором СБУ и другом детства Зеленского. Обвинения против Кулинича подчеркивают масштабность российского проникновения. Обвинения, выдвинутые украинскими властями, описывают его как часть ячейки “спящих агентов” под руководством Владимира Сивковича, бывшего заместителя председателя Совета Безопасности Украины, который в январе попал под санкции Министерства финансов США за работу “в сети российских разведчиков для проведения операций влияния”.
За два года до войны Сивкович “поставил перед Кулиничем задачу” начать кражу секретных внутренних файлов СБУ, которые могли бы представлять “оперативный интерес” для “специальных служб Российской Федерации”, говорится в обвинительном документе.
Вместе, согласно документу, они вступили в сговор, чтобы помочь другому предполагаемому российскому шпиону получить контроль над департаментом контрразведки СБУ. Этот деятель, Андрей Наумов, был арестован в Сербии в июне с наличными и драгоценными камнями на сумму более 700 000 долларов, согласно информации, опубликованной сербскими властями.
В ночь перед вторжением России Кулинич “намеренно” блокировал распространение разведданных, предупреждавших, что российские силы в Крыму находятся в нескольких часах от начала атаки, говорится в украинском обвинительном заключении.
Решение Зеленского сместить Баканова с поста главы СБУ после ареста Кулинича было вызвано недовольством тем, что ему не удалось “очистить” ведомство от сторонников России, считает Андрей Смирнов, заместитель главы администрации президента Украины. “Спустя полгода войны, – сказал он, – мы продолжаем выявлять множество таких людей”.
Баканов не ответил на просьбу о комментарии. С Кулиничем, Сивковичем и Наумовым связаться не удалось, и ни один из них не сделал публичного заявления по поводу выдвинутых против них обвинений.
В целом, по данным МВД Украины, было задержано более 800 человек, подозреваемых в содействии России путем разведки или саботажа. Власти также приняли меры против подозреваемых “агентов влияния” в правительстве, парламенте и политике.
Главным среди них является Медведчук, председатель оппозиционной партии, который имеет настолько тесные связи с Путиным, что российский лидер является крестным отцом его младшей дочери. Украинские чиновники описали 68-летнего Медведчука как ловкого политического операциониста, который сам вынашивал амбиции занять высокий пост и, вероятно, стал бы марионеточным хозяином любого режима, установленного Кремлем.
В мае 2021 года правительство Зеленского обвинило Медведчука в государственной измене и поместило его под домашний арест. Медведчук отрицал любые противоправные действия и заявил, что будет бороться за то, чтобы очистить свое имя. В первые дни войны он сбежал, но был пойман в апреле и теперь ожидает суда. Адвокат Медведчука, Татьяна Жуковская, в этом месяце отказалась от комментариев, заявив, что не может этого сделать, пока украинский суд не вынесет решение по делу о государственной измене ее клиента.
“Когда они начали 24 февраля, задача состояла в том, чтобы взять Киев”, – сказал сотрудник украинской службы безопасности. “Они ожидали, что это приведет к эффекту домино”, который прокатится по всей стране. “Сначала они возьмут центральную власть, а затем усилят свое присутствие в регионах”.
В рамках этого плана, по словам украинских чиновников, ФСБ сформировала как минимум два пророссийских правительства, а не одно, как предупреждало британское правительство. Украинские чиновники заявили, что неясно, почему Россия мобилизовала две группы, хотя некоторые предположили, что Путин, возможно, просто хотел иметь варианты.
Одна из них, размещенная в Беларуси, ориентировалась на Януковича. 7 марта самолет, принадлежащий бывшему президенту Украины, приземлился в Минске, и его прибытие было расценено как признак того, что Россия может попытаться восстановить в должности политика, которого кремлевские чиновники все еще называют “законным” лидером страны после его смещения в 2014 году.
Затем Янукович опубликовал открытое письмо Зеленскому, переданное российским государственным информационным агентством, в котором он сказал украинскому президенту, что его долг – “остановить кровопролитие и достичь мирного соглашения любой ценой”. На следующей неделе начальник охраны Януковича трижды разговаривал со старшим офицером подразделения ФСБ по Украине, согласно данным, перехваченным украинской разведкой.
Янукович не ответил на просьбы о комментарии. Его бывший премьер-министр Николай Азаров в телефонном интервью The Post заявил, что любые предположения о том, что Москва стремится организовать возвращение Януковича к власти, являются “полной чушью”.
Вторая группа, в которую вошли бывшие члены правительства Януковича, собралась на юго-востоке Украины, когда эта территория перешла под контроль российских войск. Среди них был Олег Царев, бывший ведущий член Партии регионов Януковича, который объявил о своем присутствии в Украине в сообщении в приложении для обмена сообщениями Telegram, сказав, что “Киев будет свободен от фашистов”.
В телефонном интервью The Post в прошлом месяце Царев сказал, что в первые недели войны он даже переехал в окрестности Киева, путешествуя с “друзьями”, которых он отказался назвать. Он не стал отвечать на вопросы о том, был ли он частью какого-либо заговора с целью захвата власти, сказав лишь, что когда он находился за пределами Киева, “у меня не было ни с кем никаких договоренностей о новом правительстве”.
V
Почти все спецслужбы, участвовавшие в войне, допустили существенные просчеты.
Шпионские службы США были прозорливы в отношении намерений Путина, но недооценили способность Украины выдержать натиск – ошибка, которая способствовала первоначальной нерешительности Соединенных Штатов в вопросе отправки тяжелых и сложных вооружений.
Похоже, что украинские службы слишком много внимания уделяли признакам того, что российские войска были плохо подготовлены к полномасштабным боевым действиям, сопротивляясь предупреждениям Запада о вторжении, которое приблизилось к столице на расстояние нескольких миль.
Провалы российской разведки в Украине выглядят более системными, ее работа была омрачена ненадежными источниками, отсутствием стимулов доносить до Кремля жесткую правду, а также повсеместной предвзятостью, которая соответствовала презрительному отношению Путина к стране.
По словам чиновников, ФСБ подпитывала эту динамику, предоставляя оценки, подготовленные в угоду Кремлю, и используя источники, у которых были свои собственные причины – политические и финансовые – для поощрения российского уничтожения киевского правительства.
Конфиденциальные доклады аналитического центра, тесно связанного с ФСБ, – московского Института стран СНГ – подталкивали Москву к восстановлению контроля над своим соседом. В докладе за 2021 год, полученном The Post, говорится, что это единственный способ “избавить Россию от вечной угрозы… исходящей от марионеточного государства, готового выполнить любой приказ вражеских сил Запада”.
Директор института Константин Затулин в телефонном интервью настаивал на том, что он выступал против применения военной силы против Украины, и обвинил “завышенные ожидания” Кремля относительно того, чего может достичь вторжение, в преувеличениях союзников Кремля в стране.
Главным среди них был Медведчук, который в начале 2000-х годов занимал пост главы администрации президента, а затем сколотил состояние в бизнесе и стал одним из лидеров главной пророссийской партии Украины.
В отличие от других украинских деятелей, Медведчук поддерживал прямые контакты с Путиным, по словам официальных лиц, которые ссылались на данные мониторинга коммуникаций. Он был самым заметным голосом в хоре союзников Кремля, уверявших Москву в том, что Зеленский слаб, что его правительство рухнет и что российские войска будут встречены украинским народом, говорят чиновники.
В последние годы Медведчук, похоже, использовал свою бизнес-империю, чтобы заложить основу для российского наступления на Киев. Его телеканалы регулярно критиковали Зеленского и транслировали пророссийскую пропаганду, включая дискредитировавшие себя заявления о том, что Соединенные Штаты имеют в стране биолаборатории, чтобы помочь Украине разработать биологическое оружие. По словам чиновников, его компании, среди которых была доля в нефтеперерабатывающем заводе на юге России, служили проводником денег, которые шли пророссийским силам и поддерживали заговоры по дестабилизации киевского правительства.
По мере того как его деятельность становилась все более наглой, Соединенные Штаты и Украина начали борьбу с его сетью.
Министерство финансов США, которое ранее уже вводило санкции против Медведчука, в январе приняло меры против ключевых партийных соратников, обвинив их в сотрудничестве с российской разведкой в попытках “захватить украинское правительство и контролировать критически важную инфраструктуру Украины с помощью оккупационных сил”.
Один из попавших под санкции соратников, Олег Волошин, отрицал, что он или Медведчук были заранее осведомлены о плане вторжения России или о том, что они стремились свергнуть правительство Зеленского. В телефонном интервью The Post в прошлом месяце Волошин возложил вину за войну на Зеленского, заявив, что репрессии против Медведчука и его сторонников вынудили Москву защищать своих союзников.
“Выбор всегда заключался в том, чтобы стать нейтральным добровольно, или стать нейтральным с помощью силы”, – сказал он. “Я не говорю, что это хорошо или плохо. Это просто реальность”.
Почти сразу же война не оправдала прогнозов Медведчука. И именно его политическая сеть, а не сеть Зеленского, в конечном счете, распалась, и до десятка высокопоставленных партийных чиновников покинули страну.
Последующее отторжение Медведчука Москвой стало одним из немногих видимых признаков раздражения Путина.
После того, как Медведчук был захвачен в середине апреля, украинские власти предложили отправить его в Москву в рамках обмена пленными. Но чиновники заявили, что Кремль не проявил никакого интереса к сделке, которая освободила бы олигарха.
До войны Медведчука часто представляли в безупречно сшитых костюмах на встречах с российским лидером, а на последних снимках, опубликованных Украиной, он изображен в тюремной форме и наручниках.
Для Кремля “он предатель, потому что взял все деньги и не добился никаких результатов”, – сказал Константин Батоцкий, который был советником донецкого губернатора до того, как регион захватили пророссийские пособники.
Медведчук – “это разыгранная карта, его больше никогда не будут использовать”, – сказал Батоцкий. “Он не хочет сейчас ехать в Россию, потому что ему зададут самый неприятный вопрос в мире: А что с деньгами? Куда они делись?”
VI
Одним из наиболее загадочных аспектов просчета России является то, что ФСБ получала информацию о том, что война с Украиной не будет легкой.
Недавние опросы, проведенные организацией, тесно связанной с ФСБ, показали, что Путин глубоко непопулярен в Украине и что идея о том, что российские войска будут приветствоваться, является вымыслом, согласно копиям, полученным украинской разведкой.
Опрос, проведенный в апреле 2021 года фирмой Research & Branding, показал, что 84 процента украинцев расценили бы любое дальнейшее вторжение российских войск как “оккупацию”, и только 2 процента рассматривают такой сценарий как “освобождение”.
Второй опрос, проведенный в конце января за несколько недель до начала войны, чрезвычайно подробно расспрашивал украинцев о сценариях вторжения, согласно 26-страничному документу, с которым ознакомилась The Post. Он был заказан и представлен Сивковичем, бывшим помощником Януковича, которого обвиняют в руководстве “спящими агентами”, сообщили украинские чиновники.
Возможна ли “большая война” между странами? Испытывают ли люди “чувство тревоги за себя и своих близких” в связи с наращиванием российских войск? Способна ли армия Украины противостоять вторжению?
Самый резонансный вопрос находится в конце опроса: “Готовы ли вы защищать Украину в случае такой необходимости?”. В целом, 48 процентов ответили утвердительно.
Украинские чиновники заявили, что это число должно было быть истолковано как знак решимости, показывающий, что миллионы граждан готовы взять в руки оружие против России. Однако ФСБ, возможно, сделала другой вывод из тех же данных, полагая, что лишь меньшинство украинцев готовы защищать свою страну.
Неясно, были ли результаты этих опросов точно переданы в Кремль.
Когда с ним связались по телефону, Эдуард Золотухин, директор компании Research & Branding, попросил The Post прислать письменные вопросы, но затем не ответил.
VII
Последствия для ФСБ было трудно установить в условиях информационного затмения, наложенного Путиным на российские СМИ.
Первые сообщения о том, что Беседа, отвечавший за управление ФСБ по Украине, был понижен в должности или даже заключен в тюрьму, скептически воспринимаются американскими и другими сотрудниками разведки, которые говорят, что не видели никакой информации о том, что кто-либо из российских руководителей спецслужб столкнулся с такими последствиями.
“У нас есть довольно веские основания полагать, что он все еще на работе”, – сказал о Беседе один высокопоставленный американский чиновник. Также, по словам чиновника, нет никаких признаков того, что глава ФСБ Александр Бортников был привлечен к ответственности за провалы своего ведомства. Высокопоставленный российский политик, имеющий тесные связи с Кремлем и ФСБ, также заявил в интервью, что Беседа продолжает выполнять свои обязанности.
По другим данным, Путин отодвинул ФСБ на второй план из-за ее неудач и возложил большую ответственность за Украину на связанное с военными ГРУ. Украинские чиновники утверждают обратное.
“Я не разделяю эту точку зрения”, – сказал один из чиновников. ФСБ “не справилась с поставленной перед ней задачей. Но они продолжают работать. Не с тем же энтузиазмом. Но они продолжают”.
Украинские чиновники сослались на последние разведданные, указывающие на то, что ФСБ – как и российские военные – перегруппировались, переключив свое внимание на территории на юге и востоке, которые были уничтожены российской артиллерией.
“Мы видим, как это происходит в Мариуполе, Мелитополе, Херсоне” и других городах, павших под ударами российских войск, сказал представитель украинской разведки. Сотрудники ФСБ приступают к реализации версии плана, который ведомство первоначально разработало для Киева.
“Цель – политический контроль, экономический контроль, контроль над преступными группировками – все сферы деятельности на захваченной территории”, – сказал сотрудник разведки. “Конечная цель – установить пророссийскую власть”.
Херсон, первый крупный город, павший под натиском российской армии, теперь представляет собой леденящий душу взгляд на то, какой могла бы быть жизнь, если бы Россия захватила столицу Украины.
Мэр города Игорь Колыхаев был арестован в июне после неоднократного отказа сотрудничать с российскими оккупантами, и его местонахождение неизвестно, сообщил помощник мэра. Его заменил Александр Кобец, бывший офицер КГБ, который также когда-то работал в СБУ.
Помощник бывшего мэра Галина Ляшевская заявила, что, когда Колыхаев был смещен со своего поста в апреле, по меньшей мере 300 жителей города числились пропавшими без вести. По последним оценкам, эта цифра как минимум вдвое больше.
По ее словам, многие другие были арестованы, и около половины населения города, составляющего 300 000 человек, бежали. В своем недавнем докладе организация Human Rights Watch зафиксировала десятки случаев пыток среди жителей Херсона.
“У ФСБ нет формы, поэтому вы никогда не знаете, кто стоит рядом с вами”, – говорит Ляшевская. “Для ФСБ здесь просто рай. … Они могут заставить любого делать то, что они хотят”.
Украинские чиновники говорят, что ФСБ участвует в планировании референдума, который послужит предлогом для включения города и прилегающего региона в состав России. Но Украина начала подготовку сил для крупного контрнаступления с целью вернуть Херсон.
VIII
Поскольку конца войне пока не видно, сотрудники ФСБ, по словам украинских силовиков, начали проводить трехмесячные ротации.
Коваленко, оперативник ФСБ, который интересовался квартирой на берегу реки в Киеве, уехал в Россию со сломанным пальцем и явным беспокойством по поводу проникновения украинцев в его управление, по словам представителей украинской службы безопасности. В разговорах с родственниками, которые отслеживались украинской разведкой, он говорил о смене телефонов, адресов в Москве и даже о продаже семейных автомобилей. Затем, в конце мая, он сообщил, что его снова отправляют в Украину для выполнения очередного задания.
Один из родственников отреагировал на эту новость русским ругательством.
Украинские чиновники заявили, что им не удалось установить нынешнее местонахождение Коваленко.
Первую часть журналистского расследования о событиях, которые предшествовали вторжению России в Украине можно прочесть здесь: Шлях до війни: Як США намагалися переконати союзників і Зеленського про ризик вторгнення
