Шанси на те, що президент Росії Путін застосує ядерну зброю в ході війни в Україні вкрай малі. Ризик використання хімічної зброї набагато вищий.
Про це написав колишній головнокомандувач об’єднаних сил НАТО в Європі Джеймс Ставрідіс для Bloomberg, інформують Економічні новини.
Як зазначив Ставрідіс, по обидва боки українського конфлікту є багато ядерної зброї – близько 6 тисяч одиниць у Росії, а також у США та союзників по НАТО.
Але є три важливі фактори, які утримують Путіна від використання такої зброї як у стратегічному, так і в тактичному плані.
Перший чинник, на думку Ставрідіса: може здатися, що Путіна не хвилює міжнародна думка, проте будь-яке застосування ядерної зброї матиме величезні негативні наслідки в усьому світі. Президент РФ розуміє, що з економічної та дипломатичної точки зору він повинен утримувати Китай на своєму боці, а також зберегти економічні важелі впливу на країни Латинської Америки, Африки на південь від Сахари та Південної Азії.
Використання ядерної зброї позбавило б його підтримки з боку багатьох країн, які зараз намагаються зберігати нейтралітет.
Друга проблема, вважає екскомандувач НАТО, полягає в тому, що використання ядерної зброї зробить контроль над ескалацією дуже важким. У разі її застосування, західні ядерні держави прийдуть у стан підвищеної готовності, і ймовірність прорахунку, що веде до глобального обміну ударами, зростає.
Третій момент. Путін потенційно міг би застосувати тактичну ядерну зброю проти конкретної цілі в Україні, наприклад, Києва (щоб залишити країну без влади), Львова (щоб зруйнувати ланцюжок поставок західної зброї) або Одеси (щоб завдати шкоди українській економіці).
Але, на думку Ставрідіса, це малоймовірно: Путін може захопити ці міста, використовуючи звичайні засоби, зосередивши наступальну міць на конкретній цілі. Ймовірно, пише екскомандувач, Путін підрахував, що ризики тактичного удару переважають вигоди.
