Шоста річниця розстрілів на Інститутській супроводжувалася масованою інформаційною кампанією з дискредитації Революції Гідності та Небесної Сотні.
Участь у цій кампанії брали посадовці часів Януковича Андрій Портнов та Олена Лукаш, а також однопартійці Медведчука.
Цю кампанію родини Героїв Небесної сотні вже назвали «ознаками реваншу диктатурі» у своєму зверненні до української влади.
Інститут масової інформації проаналізував, які маніпуляції та фейки поширювалися в рамках цієї кампанії.
Маніпуляція «Фальсифікація»
«Список Небесної Сотні наполовину сфальшований». З такими заявами Лукаш уже протягом кількох місяців з’являлася на каналах з пулу Медведчука.
17 лютого на сайті «Страна» виходить матеріал «Массовые фальсификации в списке Небесной сотни». Автори – Лукаш і Портнов нібито викривають тайну, що частина Героїв України не є такими, що загинули на Майдані.
Цей матеріал передруковують сайти ZIK, 112 та Newsone.
Портнов-Лукаш вказують 25 прізвищ, які включені до списку з незрозумілих причин.
Проте жодної сенсації у цьому немає.
Ще у березні 2018-го про це писав головний редактор Цензор.нет Юрій Бутусов. За його підрахунками у списку Героїв України має бути не 107 прізвищ, а 86.
«Мы должны чтить подвиг каждого по заслугам, и будет честно отмечать в Музее именно тех, кто погиб именно в результате Революции», – писав Бутусов у 2018-му причину, через яку провів своє дослідження.
Тобто, Бутусов прагнув встановлення справедливості у цьому питанні. Портнов-Лукаш своє «викриття» підготували з іншою метою – дискредитацією. І не лише тих прізвищ, які не мають бути у списку Небесної Сотні, а й всього списку. У матеріалі вони викривають «ложь про Майдан». І це є маніпуляцією.
Зокрема, у статті вони піддають сумніву і причетність «Беркуту» до розстрілу на Інститутській.
«Погибшие от огнестрельных ранений протестующие. Это самая большая группа погибших – 69 человек. Все они признаны Героями Украины посмертно. Но кто их убивал? Шесть лет – ответа нет», – пишуть Портнов-Лукаш.
Насправді, відповідь слідства є. Вона відома, озвучувалася неодноразово, у тому числі і в суді. Та й кожен охочий міг побачити відео, як так звана «чорна рота Беркуту» стріляла в протестувальників.
Натомість у своєму матеріалі після відбілювання беркутівців Портнов-Лукаш маніпулятивно підводять до того, що протестувальників на Інститутській розстріляла так звана «група Парасюка».
«Они стреляли и организовывали отстрел. Вопрос в кого именно и куда они стреляли – открыт. Следствие заморожено. Оно просто не вписывалось в миф о “святом майдане”», – йдеться у статті Портнова-Лукаш.
Цій групі сайт «Страна» присвятив окремий матеріал «Кто начал бойню на Майдане». При цьому не вказав автора.
«Подчеркнем, спусковой крючок всех этих процессов был нажат именно 20 февраля – в момент массовой бойни на Майдане», – йдеться у статті. Це маніпуляція, бо «автори» наче забувають, що загиблі були ще до 20 лютого.
«Стрельбу первыми начали майдановцы. По крайней мере, к таким выводам следствие пришло еще в 2017 году. Соответствующие материалы дела, которым так и не дали хода из политических соображений… Эта информация противоречит официальному культу “Небесной сотни”», – йдеться ще в одному матеріалі .
Це теж маніпуляція. Версія про початок стрільби 20 лютого 2014-го описана у матеріалі «Української правда» трирічної давнини. Писали про це і інші ЗМІ.
Щодо списку Героїв Небесної Сотні, то мали місце і інші маніпуляції.
Так сайт Newsone видав новину, що Держбюро розслідування «значительно» зменшило кількість «Небесної Сотні». У цій новині вказано, що офіційно «Небесна Сотня» включала 150 прізвища, а керівниця ДБР назвала цифру 78.
Насправді, відповідний список включає 107 прізвищ, а цифру 78 також озвучував Бутусов у згаданому вище матеріалі. За його інформацією, саме стільки учасників Революції загинули в результаті дій правоохоронців та найнятими бандитами.
Кампанія «Амністія силовикам»
9 лютого сайт «Страна» опублікував матеріал «Как били и калечили милицию на Майдане». У статті – список постраждалих правоохоронців за увесь час Євромайдану. Автор статті не вказаний.
Цей матеріал передрукували сайти 112 та Newsone.
Маніпуляція у матеріалі міститься вже на самому початку: «Привычно забывая, что пострадали сотни правоохранителей».
Наслідком цього матеріалу, зокрема, стала заява «Опозиційної платформи за життя», яку поширили сайти Newsone, ZIK та 112.
«Депутаты от партии “Оппозиционная платформа – За жизнь” обратятся в Государственное бюро расследований с требованием начать уголовное производство по этим фактам», – йдеться у заяві партії Медведчука. При цьому маніпулятивно уникається згадка (як в заяві партії, так і у відповідних новинах на сайтах), що по кожному випадку загибелі правоохоронця кримінальні провадження відкриті. «Обстоятельства их гибели частично расследованы», – йдеться навіть у статті «Страни».
Ще кілька новин сайтів можна розцінити, як кампанію з відбілювання беркутівців з метою сформувати громадську думку, що вони мають бути амністовані.
Сайти «Страна», 112, ZIK та Newsone зробили новини з ФБ-посту нардепа Іллі Киви щодо «відновлення доброго слова про тих офіцерів, які віддали на Майдані своє життя». У цих новинах йдеться, що Кива зареєстрував законопроект, який «дозволять відновити справедливість і припинити гоніння правоохоронців».
Насправді, законопроектом №3073 передбачається «припинення кримінального переслідування та покарання», тобто по суті амністія всім силовикам.
До кампанії щодо амністії силовикам можна віднести:
заяву Руслана Коцаби, яку поширив сайт Newsone: «Пока не будет двусторонней амнистии, этот стигмат (рана) будет разъединять Украину»;
заяву Віталія Журавського з сайту 112: «Представители правоохранительных органов не имели при себе оружия, у них были только щит и палка»;
заяву Михайла Добкіна з «Шоу Шелеста», яку процитував Newsone: «люди в погонах не только из “Беркута”… они были настоящими героями».
Маніпуляція «Наслідки Майдану»
18 лютого сайти 112 і «Страна» зробили новини на основі звернення Януковича, яке розмістив у себе на ФБ-сторінці адвокат втікача Віталій Сердюк.
«Лидеры государственного переворота начали свой кровавый путь на Майдане и, не задумываясь над последствиями, перенесли его на Донбасс», – процитувала Януковича «Страна».
Маніпуляцію, що наслідком Євромайдану стала війна, погіршення економіки та життя українців, поширювали і в інших матеріалах.
Так сайт «Страна» передрукував ФБ-пост нардепа ОПЗЖ Рената Кузьміна під заголовком «Результаты Майданной евроинтеграции – катастрофические». У матеріалі наводить статистичну інформацію економічного погіршення. При цьому все маніпулятивно пов’язується з Майданом, а не з війною.
Вище вже згадувався ФБ-пост Киви, з якого зробили новини 4 сайти. Там теж містилася маніпуляція: «горстка негодяев совершала кровавый переворот власти, результатом чего и стала шестилетняя война».
Окремо варто звернути увагу на матеріал про засідання парламентського комітету гуманітарної політики, на якому розглядалася заява до 6-ї річниці Революції Гідності. У заголовок винесено «Кровавый переворот, положивший начало гражданской войне». Це маніпуляція, бо в самому документі про це не йдеться. Це цитата одного з учасників засідання.
Натомість у проекті заяви йдеться про узурпацію влади Януковичем та боротьбу майданівців за ідеали демократії. Ці формулювання викликали обурення Кузьміна.
Фейки та маніпуляції навколо подій Революції Гідності поширюються не вперше. Проте в останні місяці та дні перед шостою річницею розстрілу на Інститутській це отримало ознаки спланованої інформаційної кампанії. Такої масованої кампанії фейків та маніпуляції щодо Небесної Сотні, силовиків та Майдану ми ще не спостерігали.
