Количество международных наблюдателей не повлияет на уменьшение фальсификаций.
Такое мнение высказал политический эксперт Николай Мельник.
Он убежден, что количество международных наблюдателей ни коим образом не повлияет на уменьшение фальсификаций. «Сколько у нас избирательных участков в Украине? 30 тыс. Как показывает практика, эти прекрасные наблюдатели далее областных центров не поедут. В села они не поедут. Поэтому будут продаваться голоса, будут покупаться голоса… Насколько важной будет эта тысяча гривень, как проголосует этот человек — это уже другой вопрос. Но в сельской местности это будет иметь тотальный характер», — резюмировал он.
«То, что очень часто политики используют тему правоохранителей в своей риторике — это понятно. Потому что каждый оппозиционный политик будет делать замечание, когда в определенный момент, по их мнению, полиция их не поддержала. Мол, значит у нас полицейское государство и осуществляется давление на свободу слова и совести. Эту риторику любят использовать представители «Оппоблока» или их сателлиты. Это обычная риторика, которая разрешает им мобилизовать свой электорат», — заявил эксперт.
«Конечно, все мы мечтаем, что количество госслужащих правоохранителей рано или поздно перерастет в качество. Но не всегда это соответствует действительности. В интернете полно роликов о том, что далеко не все правоохранители знают основы действующего законодательства», — заявил Николай Мельник. Однако он убежден, персонального состава абсолютно достаточно для того, чтоб обеспечить защиту и безопасность волеизъявления украинского народа.
В свою очередь, директор Института политического анализа и международных исследований Сергей Толстов обратил внимание на роль самой персоны Арсена Авакова в избирательном процессе в Украине. «Он находится в состоянии выбора. Он говорит, что МВД будет «контролировать»… Это пока только «прикидка», потому как не понятно, что именно он будет контролировать: подсчет голосов или порядок на избирательных участках? Я так понимаю, что цель господина Авакова — быть удобным, выгодным и необходимым победителю выборов. А контролировать подсчет голосов и предотвращение фальсификаций — если у него есть такие планы, то пусть расскажет. Пока, скорее, это достаточно громкий пиар ход для того, чтоб показать свое центральное место в происходящих процессах. Без конкретизации, без объяснения того, что за этим реально следует. Его позиция будет более определенной после первого тура, но вряд ли он будет озвучивать ее публично», — заявил эксперт в эксклюзивном комментарии изданию “Экономические Новости”.
