В Киеве выступают примерно в той же роли, в которой раньше выступали "ольгинские боты". И, похоже, сами не замечают этого.
Нервная реакция представителей некоторых постсоветских государств на спортивную одежду Adidas, стилизованную под форму сборной СССР образца 1991 года, напомнила старый анекдот из “Соло на ундервуде” Сергея Довлатова.
– Толя, – зову я Наймана, – пойдемте в гости к Леве Друскину.
– Не пойду, – говорит, – какой-то он советский.
– То есть, как это советский? Вы ошибаетесь!
– Ну, антисоветский. Какая разница?
Действительно, какая разница между вечно обиженным российским МИДом и бывшим завотделом ЦК комсомола Литовской ССР Линасом Линкявичюсом, гневный твит которого стал причиной скандала? Англичане провинились перед российской дипломатией в ходе англо-бурской войны, литовский коллега уличил немцев в “имперских амбициях”. Одна школа! А уж когда к травле подключились украинские товарищи и завалили соцсети “фотожабами” со свастикой и концлагерями, у Adidas ни осталось ни одного шанса…
Скандал этот разгорелся накануне торжеств 8–9 мая. И оперативная реакция Adidas на него, безусловно, была продиктована нежеланием эти праздники омрачать. Сама спортивная одежда с советской символикой, ставшая камнем преткновения, – дело абсолютно рутинное. Adidas шьет такие костюмы с 1972 года, когда Москву объявили столицей Олимпиады-80. С тех пор советские спортсмены одевались в форму с тремя полосками, в ней щеголяли Арвидас Сабонис и Сергей Бубка. И комплекты из новой коллекции – не более чем вариации на тему продукции Adidas горбачевских времен. Ограниченный тираж таких ретро-моделей выпускают каждый год. В прошлом году их тоже шили, и в следующем году, возможно, тоже будут шить.
Одним словом, советская символика на продукции Adidas – не событие, а повод для информационной атаки. Причем в Киеве выступают примерно в той же роли, в которой раньше выступали “ольгинские боты”. И, похоже, сами не замечают этого. И Петр Порошенко, объявивший украинцев главным “народом-победителем”, тоже не заметил, чью лексику он воспроизводит. “Маршалы и генералы – украинцы по происхождению возглавляли почти половину из 15 фронтов. Среди советского генералитета периода Второй мировой войны было около 300 украинцев”, – подсчитал президент Украины.
А вот что говорил Владимир Путин в 2010 году: “Теперь по поводу наших отношений с Украиной. Я позволю с вами не согласиться, когда вы сейчас сказали, что если бы мы были разделены, мы не победили бы в войне. Мы все равно победили бы, потому что мы – страна победителей”. “По моему глубокому убеждению, нацизм одолел, прежде всего, украинский солдат”, – не соглашается президент Украины. В этом заочном споре победил Путин, потому что навязал оппоненту свой стиль, свою логику, свою спесь. Одолев “кремлевского дракона” на международной арене, Порошенко сам превращается в дракона, увлекая за собой наиболее незрелую и агрессивную часть сограждан.
Президент Республики Беларусь назвал путинское ноу-хау, которое взял на вооружение его украинский коллега, “приватизацией Победы”. “Весь советский народ внес достойный вклад в победу над нацизмом, и делить эту победу сегодня не к месту. Это так же больно для еще живущих ветеранов, как предавать победу забвению”, – заявил Александр Лукашенко.
Что же касается Советского Союза, то, по моему мнению, в последние годы своего существования это было демократичное и свободное государство. Гораздо свободнее и демократичнее многих из тех, что возникли на его обломках.
