Валентина Семенюк отчаянно борется за Никопольский завод ферросплавов. Вчера Фонд госимущества подал ходатайство в Хозяйственный суд Днепропетровской области, предусматривающее арест пакета 50%+1 акция завода. Это должно помешать допэмиссии, которая может лишить государство контроля над предприятием
«Это связано с собранием акционеров, на которым готовится увеличение уставного фонда предприятия»,— сообщили «і» в прессслужбе ФГИ. По словам сотрудника пресс-службы, решения по подобным ходатайствам принимаются в течение двух дней. При этом в фонде считают «совершенно непонятной» ситуацию с постановлением Верховного суда, который отменил решения всех предыдущих инстанций о признании незаконной приватизацию НЗФ. «Ни мы, ни Генпрокуратура до сих пор не получили этого постановления, мы узнали о нем от журналистов. Нас очень удивляет позиция Верховного суда, который не дал возможность заинтересованным органам принять участие в рассмотрении дела»,— отметили в пресс-службе. По словам сотрудника, ФГИ попросил антирейдерскую комиссию во главе с первым вицепремьером Николаем Азаровым рассмотреть эту ситуацию на ближайшем заседании. Никаких других действий относительно НЗФ фонд пока не предпринимал.
Вопрос об увеличении уставного фонда НЗФ до 387,88 млн. грн. (более чем в пять раз) вынесен на собрание акционеров НЗФ, запланированное на 26 апреля. В результате пакет 50%+1 акция, на который претендуют одновременно ФГИ и консорциум «Приднепровье» (входит в группу «Интерпайп» Виктора Пинчука) может быть размыт до 10%. При этом в «Интерпайпе» не исключают, что участвовать в покупке акций будут другие компании группы. В этом случае ФГИ не сможет восстановить контроль над никопольским заводом через суд, поскольку пакет 50%+1 акция, оставшись в руках господина Пинчука, формально уже не будет принадлежать консорциуму «Приднепровье», через которое был приватизирован. Судебные разбирательства относительно незаконности приватизации контрольного пакета НЗФ тянутся уже около двух лет. Последнее на сегодня решение по этому вопросу принял 14 марта 2007 года Верховный Суд, косвенно признавший право «Приднепровья» на 50%+1 акция никопольского предприятия. В связи с процедурными вопросами ВС направил дело для дополнительного исследования материалов в суд первой инстанции – Киевский хозсуд.
Юрист Сергей Власенко, представляющий в суде интересы ПФК «Приднепровье», сообщил «і», что о ходатайстве ФГИ в хозсуд Днепропетровской области ему ничего неизвестно. Однако, по мнению юриста, какое бы решение не принял суд, может возникнуть вопрос о его законности. Во-первых, считает господин Власенко, все вопросы, связанные с делом о приватизации НЗФ, должны рассматриваться в Киевском хозяйственном суде. «Я не понимаю, почему Фонд обратился в хозсуд Днепропетровской области. Непонятно, почему они бегают по судам, они же не рейдеры», — говорит господин Власенко. Во-вторых, напомнил юрист, согласно постановлению ВС от 22 декабря 2006 года, судам запрещено принимать меры обеспечения, связанные с возможностью проведения собрания акционеров или голосования на нем. «Таким образом, если суд удовлетворит ходатайство фонда, у меня будут серьезные основания оспаривать законность такого определения», — сказал господин Власенко. Получить комментарии в «Интерпайпе» и структурах, близких к «ПриватБанку», относительно их дальнейших действий вчера не удалось.
Нужно заметить, что у последних достаточно времени и возможностей, чтобы все же провести собрание акционеров НЗФ в четверг, позаботившись о наличии соответствующих судебных решений, с формулировками типа «не уклоняться от проведения собрания…».
