В Украине до сих пор нет стабильного притока инвестиций в развитие газораспределительной системы. Поэтому модернизации в этой сфера ожидать не стоит.
Об этом журналистам «Зеркала недели» сообщил партнер VIS Economic and Energy Consultants Эвангелос Пенгелис, рассказав, что в развитых европейских странах тарифы для операторов ГРС формируют на несколько лет вперед.
“И такой подход полностью оправдан при использовании методики на базе нормы прибыльности. Срок действия тарифа называют регуляторным периодом. Сейчас в Чехии регуляторный период составляет три года, во Франции — четыре. Но это не предел — в Великобритании оператор газораспределительных сетей получает тариф на восемь лет (увеличили с ранее действующих пяти лет). Продолжительные регуляторные периоды необходимы в случаях, когда есть потребность в использовании долгосрочных инвестиций, ведь такие периоды позволяют улучшить прогнозирование, повышают качество не только финансовой, но и технической экспертизы. Вместе с тем в Украине регуляторный период для операторов ГРС — один год”, – подчеркнул Пенгелис.
Эксперт сравнил газовые регуляторные системы Чехии, Франции и Великобритании с украинской ГРС. Данный анализ можно увидеть в таблице, приведенной ниже:
Главным недостатком является то, что в Украине тариф для операторов ГРС устанавливают по системе “затраты+”. Пенгелис назвал основные недостатки такого метода:
— тариф на следующий год рассчитывают на основании заявленных данных о затратах в предыдущем году, а это существенно усложняет развитие операторов ГРС;
— возникают сложности во включении в тариф запланированных инвестиций, ведь их невозможно включить в утвержденную базу активов;
—учесть изменения в объемах транспортировки газа очень проблематично, а это критично при спаде потребления газа;
— отсутствуют действенные инструменты для эффективного контроля затрат операторов ГРС.
