Минувшая неделя принесла российским пропагандистам две большие радости, по сравнению с которыми даже ощущения от игры нашей сборной на ЕВРО-2016 оказались не столь горькими.
Об этом пишет российский журналист Игорь Яковенко.
Впрочем, горечь поражения российских футболистов в значительной степени компенсировалась искренней радостью от того, что сборная Украины выступила еще хуже. Это крайне важное антропологическое наблюдение: то, как Дмитрий Киселев, например, построил в “Вестях недели” сюжет о провале сборной России на чемпионате Европы. “Сборная России заняла на этом чемпионате предпоследнее место”, – сообщил Киселев с грустью. И тут же поспешил обрадовать своих зрителей: “а сборная Украины оказалась последней, они вообще ни одного мяча не забили”. Убежден, что, если бы последней оказалась сборная Чехии, Бельгии или Венгрии, то Киселев не стал бы об этом рассказывать с таким удовольствием и вообще вряд ли упомянул об этом. Одно это позволяет понять многое в психологии того типа человека, который сформировался в условиях путинского режима.
Но радость по поводу последнего места Украины на ЕВРО-2016 – это было ничто по сравнению со счастьем, которое доставили путинским пропагандистам англичане, проголосовавшие за “Брексит”, а также сотрудники ФСБ, снявшие кино про “поимку с поличным” вятского губернатора. Эти две радостные вести сделали путинской обслуге не только минувшую неделю, но и весь июнь.
КАК ДЭВИД КЭМЕРОН РАСКОЛОЛ ЕВРОПУ И ВЕЛИКОБРИТАНИЮ, УБИЛ ДЕПУТАТА, СФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ОПРОСЫ И ВСЕ РАВНО ПРОИГРАЛ
Человек, который смотрит на мир через российский телевизор, убежден, что жизнь в Европе совершенно невыносима, а порой и просто невозможна. Европейскими странами руководят кровавые монстры. Вот, например, премьер Великобритании, Дэвид Кэмерон. Это просто чудовище. Вот смотрите, что, по словам Киселева, этот монстр сделал в ходе референдума: “страну расколол, даже кровь пролил – но – проиграл”. Оказывается, знает Киселев, опросы были фальсифицированы в пользу ЕС. Здесь – чуть подробнее.
Киселев знает, как проводит опросы ВЦИОМ, поэтому уверен, что и данные мировых социологических служб такие же липовые. Сквозь густой поток киселевской лжи не может пробиться очень простая мысль: если это чудовище, Кэмерон, оказался в состоянии сфальсифицировать опросы, да еще и кровь пролить для того, чтобы оставить страну в ЕС, то почему же он не сфальсифицировал результаты референдума? Там ведь надо было пару процентов всего перекинуть. Ведь наш ВЦИОМ так смело и безнаказанно врет только потому, что синхронно с ним врет наш ЦИК. А иначе вранье ВЦИОМ всякий раз немедленно опровергалось бы данными ЦИК. Так что фальсифицировать данные опросов, зная, что итоги выборов с ними разойдутся, может лишь человек, решивший похоронить свою репутацию.
Впрочем, Дмитрий Киселев не знает, что такое репутация. Поэтому он громоздит уже совершенно чудовищный поклеп в духе “кровавого навета”, утверждая, что сторонникам ЕС “не помогла “сакральная жертва” – убийство депутата парламента”. Причем, в своей клевете, Киселев доходит до того, что прямо обвиняет в убийстве депутата Джо Кокс – персонально премьера Дэвида Кэмерона: он, по словам Киселева, “даже кровь пролил”.
“Кровавый навет” на правительство Великобритании – это не порождение сумрака в лживом сознании одного только Дмитрия Киселева. Это больше похоже на установку. Поскольку точно такой же бред, буквально теми же словами выплеснул на страницы “Комсомольской правды” Егор Холмогоров в публикации под названием “Англию рвут на британский флаг”. Вот этот фрагмент: “Несмотря на обещания, угрозы, даже принесение “сакральной жертвы” – убийство якобы евроскептиками красивой лейбористки Кокс, английские “ватники” из глубинки и депрессивных промышленных районов твердо решили расстаться с диктатом брюссельских бюрократов”.
Современный “кровавый навет” путинской пропаганды на британские власти выглядит столь же мерзко и нелепо, как и его исторический предшественник, “кровавый навет” на евреев в исполнении российских черносотенцев. Поскольку совершенно невозможно связать с британским правительством неонациста Томаса Мэйра, который на глазах у многих свидетелей убил депутата Джо Кокс. Впрочем, о чем это я. Ведь и сегодня в российских СМИ продолжают искать в убийстве Немцова украинский след, а некоторые вконец потерявшие стыд пропагандисты утверждают, что “Немцова убили свои”.
Если связь убийцы Джо Кокс с британским правительством существует лишь в пространстве лживых мифов путинской пропаганды, то связь ряда спикеров Брексита с российской пропагандой вполне очевидна и особо не скрывается. Например, один из наиболее заметных агитаторов за выход Британии из ЕС, лидер Партии независимости Британии, Найджел Фараж – постоянный участник передач Раша Тудей, который неоднократно утверждал, что из всех государственных деятелей больше всех восхищается Путиным.
“Евросоюз разваливается, Евразия интегрируется”, – так озаглавил свою, переполненную нескрываемым торжеством, статью в РИА Новостях Дмитрий Косырев. Впрочем, главный бенефициар Брексита, Владимир Путин, старательно скрывает свое счастье. И даже запрещает праздновать своей пристяжи. “Как видим, здесь вам не стадион”, – объяснил он ситуацию на заседании ШОС. – “Играть в игру “Евразия – ЕС один – ноль никто не собирается. ШОС существует не для противостояния, тем более пропагандистского, всем остальным”.
Но обслуга прекрасно отличает, когда хозяин дает серьезную установку, а когда для вида требует одно, а на деле ждет прямо противоположных действий. Поэтому российские СМИ устроили торжественные похороны Евросоюза и не скрывали при этом своего счастья. Исраэль Шамир в статье “Британия вышла, Трамп зайдет”, опубликованной в “Комсомолке”, задается вопросом: “Почему те, кто против “западных ценностей”, начинают побеждать”. И тут же демонстрирует вполне экзотические представления о “западных ценностях”, а заодно и о том, что происходит в Европе. “Креативные и сексуальные меньшинства, опирающиеся на банкиров, считали, что с быдлом считаться не надо”, – пишет сотрудник “КП”, демонстрируя новаторский подход к стратификации общества, объединяющий креатив, сексуальную ориентацию и банковский сектор экономики. И далее сотрудник выносит приговор: “Они оплошали. Оказывается, что рано списывать простой народ Европы со счета, тот самый простой народ, который с симпатией относится к России и не любит банкиров… Вслед за англичанами на свободу могут выйти и французы, и шведы, и прочие народы Европы. Вместо одного единого соперника у России может появиться много друзей”.
На похоронах Европы отметились и те из пропагандистов, кто старался вести себя прилично, пытался соответствовать траурному характеру мероприятия, и не пускался в пляс, а изображал на лице скорбь. Таков был в эти дни Владимир Познер, который сообщил, что “выход Великобритании приведет к распаду ЕС”, что “мечта о “Соединенных Штатах Европы” похоронена. Этим обязательно воспользуются Азия и Америка. Этим обязательно воспользуется Россия”. Кроме того, Познер объявил, что “Великобритания, несомненно, лишится Шотландии”.
Надо будет на досуге посчитать, сколько раз за последние сто лет хоронили Европу. Крайне поучительно было бы составить перечень политиков и экспертов, которые предрекали скорую гибель Западной цивилизации в целом и Европе в частности. Особенно забавно, когда такие пророчества исходят от апологетов режима, заведшего свою страну в глубокую…, скажем так, лужу. Сидя в этом мутном водоеме, довольно трудно отличить тот кризис развития, который в данный момент переживает и, несомненно, переживет Европа, от того беспросветного тупика, в который завел Россию путинский режим.
УРА! ЛИБЕРАЛ ПОПАЛСЯ!
Фильм, снятый творческим коллективом ФСБ, о том, как в московском ресторане поймали на взятке кировского губернатора Никиту Белых, крутили каждый день по нескольку раз. Сначала во всех новостях. Потом во всех аналитических программах. То, что опытный политик, много лет находящийся внутри путинского серпентария, лично приехал брать взятку в столичный ресторан, да еще принялся хватать деньги руками, чтобы уж наверняка засветиться, вызывает некоторые сомнения. Но главные сомнения вызывает репутация той структуры, которая организовала всю эту спецоперацию. А именно репутация Следственного комитета России.
Когда нам предлагают довериться данным, которые сообщают представители этой структуры, невольно вспоминается эпизод, когда глава СКР Александр Бастрыкин вывез журналиста “Новой газеты” Соколова и пообещал ему следующую перспективу: “Тебе отрежут голову, а ноги будут в другом месте, никто не найдет, а если найдут, то я же и расследовать буду. Или еще лучше: мы тебе сначала денег подкинем, а потом посадим за взятку”.
Поэтому, сравнивая репутации Белыха, который заявил, что взятку не брал, и сотрудников СКР, обвиняющих Белыха во взятке, есть смысл подождать суда, когда следствие будет вынуждено предъявить развернутые обвинения и доказательства, а защита получит возможность их проверить и оспорить.
Но для патриотических пропагандистов не существуют понятия “репутация””, презумпция невиновности” и прочие либеральные уловки и хитрости, предназначенные для обмана простого народа. Для них все ясно: либерал – значит вор. Ну, а уж если попался, тут уж какие еще нужны доказательства…
Главный вывод из задержания Белыха, который сделал Дмитрий Киселев, выдает наиболее вероятную подоплеку всей этой спецоперации накануне выборов в Госдуму. “Понимаю”, – с довольной улыбкой сообщил Киселев, – “почему за либералов не голосуют”.
Закрепить в сознании людей прочную связку: “либерал – значит вор”, – вот та цель, которую явно преследовала данная совместная операция СКР-ФСБ-СМИ. И третий участник этого холдинга особенно старался. Сотрудник “Комсомолки” Александр Гришин в статье “И не воровать!…Да”, не скрывает своего счастья от того, что Никита Белых за решеткой. “Белых долгое время был олицетворением наших либеральных сил эффективности, работоспособности и неподкупности одновременно. По мнению представителей этой социальной группы, он в полной мере соответствует лозунгу: “Не врать! И не воровать!”.
Оставим на совести сотрудника Гришина его заявления от имени некой социальной группы, которую он не вполне по-русски назвал “нашими либеральными силами эффективности и т.д.”, а Никиту Белыха, который уже давно порвал всякие связи с теми, кто выдвинул в свое время лозунг: “Не врать! И не воровать!”, Гришин зачем-то обозвал “олицетворением” этих сил. И все это для того, чтобы поделиться с читателями “КП” искренней радостью: “А все же, знаете, приятно”, – сообщает сотрудник Гришин. Приятно ему от того, что вот либерал Никита Юрьевич Белых проведет какое-то количество лет за решеткой.
За 16 путинских лет в нашей стране сформировался вполне определенный тип сотрудника СМИ. Это человек, способный извлекать радость исключительно из неприятностей других людей и стран. Принцип: “пусть у меня все плохо, зато у соседа корова сдохла”, – постепенно становится базовым в российской пропаганде.
