Гендиректор "Шахтера" – о скандале после матча с "Динамо", Зинченко, чемпионате, аренде, трансферах и ЛЧ.
– На прошлой неделе был накал страстей. Вы высказали свое мнение по поводу ситуации с Зинченко. Игорь Суркис тоже. Наверняка у вас есть ответ на его последние слова, потому что у вас была заочная перепалка?
– Я слышал о его концепции касательно влияния солнца на человека. Но даже если бы солнце светило 24 часа в сутки, я бы не смог такую историю придумать, потому что доподлинно знаю, кто в “Динамо” этим занимался, кому и что говорили. Поэтому со стороны “Динамо” сложно заявлять, что такого не было, что не было заинтересованности и так далее. Думаю, сегодня нужно говорить о том, что не последовало извинений от Ярмоленко. Он поступил некрасиво. Понимаю – поражение, плохое настроение. Но из всех ситуаций нужно выходить с высоко поднятой головой.
– Что скрыто за словами Суркиса? Возможно, замыливание глаз? Если вы говорите, что знаете, кто принимал участие в этом деле, то кто тогда?
– Это уже слишком личные моменты. Но еще раз повторю: придумать такое сложно.
– Почему все-таки фамилию боитесь говорить? Может быть, мы бы с ними связались, раскрутили бы эту историю дальше?
– Я высказал свое мнение, вы можете верить, а можете нет. Но это мое мнение, и я буду его отстаивать до конца. Не знаю, насколько Игорь Михайлович вовлечен во все эти процессы, но интерес был, и достаточно серьезный.
– Теперь интерес пропал?
– Игорь Михайлович сказал, что уже все, они не хотят приобретать его. Потому что если бы они приобрели, то всем бы стало понятно, как это работает.
– В своем интервью Зинченко говорил, что “Шахтер” остается в его сердце. Рассматривает ли клуб его возвращение?
– В жизни всякое бывает. Вопрос в том, что он некрасиво поступил. Поэтому ему, а не нам, виднее, как выходить из этой ситуации.
– Возвращаясь к истории с Ярмоленко. Он сказал, что позвонил Степаненко. Общались ли вы с Тарасом после этого?
– Послушайте, позвонить Тарасу – это ни о чем. Там не было извинения, а было объяснение. Это разные вещи, поэтому такое не принимается. Футболка осталась лежать на поле НСК “Олимпийский” и в умах наших болельщиков. Он рассказывал, что якобы не думал, не хотел, забыл… Но извините меня, один бросил, а второй еще и наступил на нее.
– В интервью сайту uefa.com Мирча Луческу сказал, что пока “Шахтер” не вернется на “Донбасс Арену”, не будет новых трансферов. Действительно ли это так и настолько строго это решено?
– На данном этапе так, а дальше посмотрим.
– Читали ли вы письмо агента Зинченко, в котором он о вас говорил?
– Я слышал от этих ребят много разных вещей. И наговорил он много, интервью я читал. О чем конкретно вы спрашиваете?
– Ваша реакция?
– Плохая! А какая у меня может быть реакция? (Смеется.) Ребята занимаются только своим карманом, а рассказывают всем, что они думают о футболе. Пишут “раб или не раб”… Есть контракт, который связывает клуб и футболиста! Кроме того, есть понятия слова, чести, порядочности и так далее. Если это ничего не значит, то я не знаю, какими еще словами и с какими доводами обращаться к игрокам, которые так поступают. А оправдывать их здесь нечего. Прежде всего, сегодня агент оправдывает свой карман: они создали этот проект специально, дабы заработать деньги. И все! О подоплеке я рассказывал уже тысячу раз. Одно дело, если бы была другая причина: конфликт, непонимание между тренером, клубом… А там чисто денежный вопрос.
– Была такая фраза: “Шахтер” предложил Зинченко контракт с суммой в 5 тысяч гривен в месяц, а после 23 лет – 8 тысяч. Насколько это правдивая информация?
– Я же не буду сейчас открывать вам конфиденциальную информацию. Есть общая система работы с футболистами Академии. Я не могу предлагать ребятам цифры, как в первой команде, правильно? Все это понимают. Уже не помню, о каких цифрах шла речь, но они были нормальные, – такие, которые мы платим всем ребятам. Но вопрос даже не в том, принял он нашу сторону или не принял. Он должен был доиграть, отработать контракт до конца. Независимо от того, предложат ему что-то в будущем или не предложат. Но он его не доработал. Это разные вещи.
– Почему сейчас молодые игроки уходят из “Шахтера”? Билоног, Вачиберадзе… С чем это связано и как в дальнейшем вы планируете с этим бороться?
– Футболисты уходят везде. Главное – чтобы лучшие оставались! А лучшие остаются.
– Просто раньше, кажется, так массово не убегали.
– Никакой массовости нет! (Смеется.) Вы что думаете, Зинченко, Юрченко и другие ушли в один день? Нет, прошло два-три года. Вы просто объединили футболистов, ушедших за эти два-три года, и говорите, что они массово убегают. Никто никуда не убегает.
– Как будете с этим бороться?
– Что значит “бороться”? Есть общая система работы с футболистами. Во всех Академиях всех клубов: в Европе, Украине – везде! За ее рамки не перепрыгнешь. Мы, как клуб, выполняем все свои обязательства. У нас нормальные условия. Если уже в “Шахтере” плохие условия, то где же тогда хорошие, скажите мне? Так что зависит это не от нас, а в большинстве случаев от агентов, которых выбирают игроки, и от родителей, которые так или иначе влияют на своих детей. А со стороны клуба делается все возможное и невозможное, чтобы предоставить все условия для развития футболистов. Большего мы не предложим. И никто не предложит. Мы можем точечно работать: украсть футболиста у “Динамо”, а “Динамо” может украсть у нас. Но это будет выглядеть так: прийти, завалить деньгами и просто уничтожить всю систему! А если начнем воевать, то, я вас уверяю, хорошо от этого никому не будет. Пострадают все.
– Как вы считаете, после скандала с Зинченко будут ли приглашать малоизвестных футболистов из малоизвестных клубов в сборную, чтобы сыграть ради гражданства?
– Не думаю, что сегодня у нас в стране много людей, которые могут что-то сказать против “Динамо”, в основном все со всем согласны. Но мы не будем соглашаться, если киевляне станут поступать неправильно, – мы будем говорить об этом.
– Наша редакция насчитала пять молодых футболистов 17–18 лет, которых стоит заиграть, и предложила Михаилу Ивановичу в ближайшее время их задействовать…
– Читал этот материал. Но там не совсем все корректно. Решили просто написать сочинение на вольную тему. Правильно?
– “Шахтер” говорил о том, что клуб будет играть в разных городах Украины, в частности, не будет проводить все домашние матчи во Львове. Есть ли уже какое-то решение по следующим матчам? Например, приглашение из Тернополя – оно еще в силе?
– Конечно, мы рассматриваем его. Мы будем играть в как можно большем количестве городов. Вопрос в том, что поле должно соответствовать техническим нормам. Потому что порой имеем хороший стадион, но ужасный газон, который восстановить за месяц просто нереально. Или, предположим, у нас есть хорошее поле и стадион, но нет аэропорта – то есть туда нужно ехать на автобусе. Так что существует много технических моментов, которые иногда нам мешают выступать в том или ином городе. Но если все будет соответствовать критериям… Наш президент поставил такую задачу: мы должны сыграть в как можно большем количестве городов, чтобы многие болельщики пришли посмотреть на “Шахтер”. Вот такая позиция. И мы над ней работаем.
– На матче “Динамо” – “Шахтер” болельщики обеих команд устроили “недетское” файер-шоу. Получал ли клуб уже из-за этого какие-то извещения о штрафах?
– Пока нет, ждем. Думаю, все в порядке – там ребята свое считают. Что-что, а в этом случае, я вас уверяю, просчитают до единого файера.
– Учитывая “сложность” всего чемпионата Украины, как вы думаете, за золото вы сразитесь с “Динамо” или еще есть команды, которые способны составить конкуренцию этим клубам в национальном первенстве?
– У нас такой “меняющийся” чемпионат, что горизонт планирования – 24 часа. Нельзя сказать, кто с кем борется и кто еще появится на горизонте… Вы же сами говорите: “сложный” чемпионат. Естественно, хочется, чтобы конкурентов было как можно больше: это нужно всем, и в первую очередь чемпионату.
– Вы будете снова говорить о том, что нужно изменить чемпионат, его систему?
– О том, что нужно поменять формат, мы говорили уже давно и продолжаем на этом настаивать. Все равно Федерация футбола Украины к этому придет. И лучше раньше, чем позже. Еще раз повторюсь: когда на футбол приходит 1 000–1 500 зрителей, это никому не нужно. С этим нужно что-то делать! Федерация предлагала увеличить количество клубов-участников, но тут главное, чтобы был интерес. Да, есть момент, что из некоторых городов футбол может уйти. Но, если на матчах присутствуют по 500–100 зрителей, то, мне кажется, туда футбол и не приходил. Надо разобраться, какие цели мы преследуем. Если рейтинги не будут расти, то дело перестанет двигаться. В Европе есть множество разных и интересных вариантов того, как проводить чемпионат. Просто почему-то некоторые клубы, включая киевское “Динамо”, не хотят ничего менять. У них нет желания играть с нами больше двух матчей. Если будет больше поединков, то это уже вопрос.
– Возвращаясь к ситуациям с Зинченко и Ярмоленко… Сборной скоро играть в плей-офф, как вы считаете, как все это скажется на настроении в команде?
– Положительно. А вы хотите, чтобы никто об этом не говорил? Половина стадиона задала вопрос: кто такой Зинченко? И ответ не получила. А мы разъяснили. У тренерского штаба сборной есть все механизмы, чтобы просматривать и анализировать футболистов: видеоповторы, хайлайты, аналитические группы. Все им предоставлено. Никто не может указывать, какого футболиста им брать, – это главное. Важна независимость. А если будут диктоваться условия одной стороной, то кому это надо вообще? Тем более в таком важном матче. Другое дело, если бы была товарищеская встреча.
– Было очень неприятно, когда во Львов не приехали болельщики ПСЖ. Есть какая-то информация о том, привезут ли “Реал” и “Мальме” своих фанов?
– Пока отрицательного ответа не поступало, думаю, болельщики будут. Я уже говорил по этому поводу: другая сторона просто не хотела заниматься данными вопросами. Если бы они обратились к истории, то убедились бы, что никаких проблем ранее не возникало. Но это индивидуальное решение клуба.
