Защитник экс-премьера Юлии Тимошенко Сергей Власенко раскритиковал предложенную новым Уголовным процессуальным кодексом модель функционирования суда присяжных.
В своей статье он высказал мнение, что «то, что нам «втюхано» в качестве суда присяжных, никаким судом присяжных не является».
Автор напоминает трактовку новым УПК суда присяжных: «Суд присяжных — в составе двух профессиональных судей и трех присяжных».
«Не касаясь порядка назначения (избрания) этих самых «присяжных», отмечу: это не присяжные. Это то, что в советские времена называлось «народные заседатели», а в народе «присТяжные». Присяжные — это люди из народа, отобранные произвольно и решающие вопрос о виновности или невиновности обвиненного лица без вмешательства в их деятельность со стороны судьи. Это так называемый «суд народа». И ни в одной правовой системе мира нет суда присяжных в составе «двух судей и трех присяжных». Это очередное «украинское изобретение» авторов нового УПК», считает Власенко.
