Поражение партии Саакашвили на парламентских выборах в Грузии и тот факт, что президент признал это поражение, стали неожиданностью для наблюдателей
Теперь же США медлят, желая выяснить, в какой мере победитель и его коалиция привержены идее строительства демократии.
Так, заместитель младшего госсекретаря США Томас О. Мелиа назвал парламентские выборы и передачу власти в Грузии “весьма обнадеживающими событиями”, но добавил, что для укрепления демократии остается еще многое сделать, – сказано в материала The Christian Science Monitor.
Тедо Джапаридзе, советник Иванишвили, полностью разделяет это мнение, – отмечает газета. По его словам, Саакашвили эксплуатировал имидж “маяка демократии”, придуманный Бушем, но в реальности “революция роз” была лишь “стадией эволюции на пути к превращению в маяк демократии”.
Иванишвили утверждает, что именно отсутствие демократии в Грузии побудило его заняться политикой. Газета комментирует: согласно официальным документам, “Иванишвили выплатил более $3 млн. пяти американским пиар-агентствам, которые занимались преимущественно разрушением демократического имиджа Саакашвили в Вашингтоне”. Автор приводит реплику неназванного чиновника Госдепартамента, прозвучавшую в июле: “Кто этот Иванишвили? Разве он не финансировал Мишу Саакашвили? Вы говорите, теперь он против Миши?”
Как бы то ни было, теперь Иванишвили должен убедить Вашингтон, что является надежным партнером, – замечает издание. Новый лидер уже сказал, что Грузия вступит в НАТО, а сам он нанесет свой первый официальный визит в США.
Однако Иванишвили считает, что самое лучшее для Грузии (и для Запада), чтобы Грузия была не “новой Берлинской стеной” на границе с Россией, а “мостом” во взаимоотношениях. “Отсутствие разногласий между США и Россией по грузинскому вопросу – в интересах Грузии”, – говорит автор.
И Иванишвили, и Саакашвили придают большое значение проекту соглашения о свободе торговли между Грузией и США. Но Иванишвили уверяет, что только его администрация сможет воплотить свободу торговли на практике.
