Уимблдонская сказка Петры Квитовой

4 июля 2011, 0:07
no image

Вчера в предместье Лондона завершился юбилейный, 125-й Уимблдонский теннисный турнир. Самое престижное соревнование в мире в этом виде спорта на сей раз подарило большое количество сенсаций в женском турнире и классический финал у мужчин, где сошлись первая и вторая ракетки мира

Женский теннис продолжает лихорадить. В этом году уже состоялось три из четырех турниров «Большого шлема», и ни одна из представительниц элиты не смогла выиграть хотя бы два из них. Если в Австралии сильнее всех была бельгийка Ким Клийстерс, а на кортах стадиона «Ролан Гаррос» в Париже — китаянка На Ли, то в Уимблдоне обе потеряли шансы на победу достаточно рано. А лидеры мирового рейтинга — датчанка Каролин Возняцки и россиянка Вера Звонарева — вообще ни разу в карьере не познали вкус победы на соревнованиях этой серии. Последней из звезд мирового тенниса, на кого был расчет у обывателей и организаторов Уимблдонского турнира (здесь же не могут выигрывать середняки, только звезды!!!), была россиянка Мария Шарапова. Экс-первая ракетка мира и победительница Уимблдона-2004 показала действительно впечатляющую игру и абсолютно заслуженно дошла до финала. Впервые после многолетнего кризиса, связанного с травмами, психологическими проблемами и спадом формы. Казалось, в субботу наступит долгожданный для болельщиков и самой теннисистки день возвращения в элиту. Ведь и соперница была неказиста. Но…

Петра Квитова, находящаяся в конце топ-10 мирового рейтинга и никогда не хватавшая звезд с неба на теннисном олимпе, оказалась тем самым автором последней сенсации, которой так боялись в чопорном и блюдущем столетиями свои традиции Уимблдоне. Выскочка из серой массы, не имеющей никакого отношения к теннисной элите, чьи первые победы были зафиксированы вдали от пригорода Лондона.

Накануне, правда, она признавалась, что может не совладать с нервами, и заявила: «Посмотрим, что в день финала будет твориться в моей голове». Как оказалось, опасения были напрасны. Спортсменка хладнокровно подошла к противостоянию с грозной Шараповой, считавшейся явным фаворитом. Единственным же своим козырем Петра, которая играет левой рукой, что очень опасно для соперниц именно на кортах с травяным покрытием, воспользовалась блестяще. Она заставила соперницу много бегать по корту, а когда Шарапова в своем фирменном стиле наносила убойные удары по мячу, хладнокровно отбивала их, причем крайне неудобно для Марии. В итоге — 6:3, 6:4, более чем уверенная победа чешки, затратившей на все про все чуть более часа. И ни намека на то, что Шарапова могла в этот день хоть как-нибудь переиграть оппонентку.

Совершенно другая ситуация, более благоприятная для имиджа Уимблдона и гораздо более предсказуемая для болельщиков, сложилась в мужском турнире. В финал вышли первая и вторая ракетки мира — испанец Рафаэль Надаль и серб Новак Джокович. Но разве от этого матч стал менее интересным? Конечно же, битва двух сильнейших игроков планеты — это всегда интереснейшее зрелище. Тем более что Надаль на вершине рейтинга уже много лет и побеждал на Уимблдоне дважды (в 2008 г. и 2010 г.), а вот Джокович — новичок в элитной компании, ворвавшийся в нее в этом году серией блестящих побед, в том числе и на Открытом чемпионате Австралии. Что давало ему полное моральное право побеждать и в Уимблдоне.

Кстати, до начала решающего матча, а вернее — еще в пятницу, стало известно, что с понедельника Новак Джокович станет первой ракеткой мира. Этому поспособствовала его потрясающая серия из 43 выигранных матчей подряд, которая началась еще в ноябре 2010 г. и прервалась лишь в полуфинале «Ролан Гаррос» в Париже месяц назад. Тогда Роджер Федерер в четырех партиях сумел одолеть серба — 7:6, 6:3, 3:6, 7:6. И, естественно, накануне этого важнейшего события в своей карьере Новак хотел одного: выиграть Уимблдон.

Запредельный настрой Джоковича на победу сказался уже в первой партии. Несмотря на отличную подачу Надаля, серб нашел момент для того, чтобы сделать брейк — 6:4. Более того, следующий гейм на подаче Надаля в начале второго сета Джокович также выиграл. Этот момент явно надломил Надаля, проигравшего сет с неприличным счетом 1:6. Впрочем, Надаль не был бы самим собой, если бы проиграл так безвольно. И в третьем сете он сделал ровно то же, что Джокович во втором — 6:1. Но это было все, на что оказался способен испанец. Четвертый сет (6:3), а вместе с ним и матч выиграл Джокович. И это справедливо, ведь Уимблдон — прерогатива сильнейших.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи