Рада отказалась определить дату парламентских слушаний на тему «Внешняя политика Украины: достижения, реалии и перспективы»
Владимир Литвин поручил комитету Рады по иностранным делам организовать расширенные комитетские слушания на эту тему в случае, если следующая попытка будет провалена.
Авторы законопроекта Андрей Шкиль (БЮТ), Олег Билорус (БЮТ) и Борис Тарасюк (НУНС) убеждены, что принятому ранее проекту закона «О принципах внутренней и внешней политики» 3 июня 2010 г. уделили недостаточно внимания. Документ разрабатывался и принимался поспешно и требует предметных дискуссий. Теперь следует учесть новые условия работы украинской дипломатии. «Украине необходимо как можно четче определить будущий формат отношений с НАТО с тем, чтоб оптимизировать региональную форму безопасности, выработать механизм управления региональными конфликтами и упорядочить отношения с Россией…»,— сказал член комитета Рады по иностранным делам Андрей Шкиль (БЮТ ). Он уверен — именно парламентская форма обсуждений данного вопроса «даст возможность и обществу, и парламентариям понять, каковы внешнеполитические перспективы и курс Украины, а главное — об этом услышат наши партнеры на Западе и Востоке».
Авторы документа основными вызовами для Украины на глобальном уровне называют мировой финансовый и экономический кризис; изменения во внешнеполитическом курсе США при новой администрации президента Барака Обамы; борьбу с международным терроризмом. А на региональном уровне Киеву предлагают принять во внимание вооруженную агрессию России против суверенной Грузии; кризис региональных организаций и режимов безопасности; использование средств экономического давления России с целью достижения внешнеполитических целей. В отношениях с Россией авторы акцентируют внимание на президентских выборах в России и принятии стратегических документов в области внешней политики РФ, в частности, Концепции внешней политики от 12 июля 2008 г.
По словам члена комитета Рады по иностранным делам Тараса Чорновила, предложенный Раде проект постановления не содержит положений, которые могут вызвать регламентные или политические оговорки. «Текст является важным, выгодным и конституционно взвешенным. Мы формируем внешнюю политику Украины. Она реализуется совместно с президентом, правительством, но роль парламента является определяющей»,— отмечает депутат. Он подчеркнул, что сейчас речь не идет о вопросах, которые могут вызвать противостояние. «Необходимо сформировать позицию парламента и определиться, какие законы принимать, как нужно проводить систему той же парламентской дипломатии, которая сегодня остается хаотичной»,— добавил он.
Заместитель гендиректора Центра Разумкова Валерий Чалый уверен, что обсуждать принципиальные вопросы внешней политики в комитетах вместо сессионного зала было бы неправильным. «Парламентский контроль необходим, поскольку сами процедуры принятия решений во внешнеполитической сфере стали более закрытыми, чем это было ранее»,— сказал «i» эксперт. Он напомнил, что на сегодня закончилось действие документа о европейской интеграции, истек срок действия постановления парламента об основных внешнеполитических приоритетах, нет отдельного документа о внешнеполитической стратегии. «На фоне начавшейся дискуссии о бесперспективности членства Украины в Евросоюзе в ближайшие десятилетия, новых идей многовекторности, изменения баланса в центрах принятия решений по важным внешнеполитическим вопросам и приоритетов, которые декларирует нынешний президент, — все это требует и общественной дискуссии»,— уверен господин Чалый. «Мы еще очень долго будем размышлять о форматах взаимоотношений с НАТО, Россией, механизмах, о выгодах и угрозах. В геополитике нет до конца определенных форматов отношений. Также, как и в любви, всегда есть некая недосказанность, и всегда есть о чем поговорить»,— сказал «i» замсекретаря Совета нацбезопасности и обороны Дмитрий Выдрин. Поэтому тема цивилизационных вызовов Украины представляется очень важной, считает господин Выдрин.
