Команда президента добилась важной победы на судебном фронте
Глава комитета Рады по правосудию Сергей Кивалов (Партия регионов) и его команда достигли важнейшего стратегического успеха — выиграли борьбу за должность председателя Высшего совета юстиции (ВСЮ). Голосование показало, что новый руководитель этого органа Владимир Колесниченко опирается на большинство, поколебать которое в обозримом будущем вряд ли получится.
Во время вчерашних выборов главы ВСЮ экс-председатель Печерского райсуда Киева Владимир Колесниченко получил поддержку 13 членов Совета из 20. Остальные 7 голосов были отданы за предыдущего председателя ВСЮ Лидию Изовитову. В то же время госпожа Изовитова получила кресло замглавы ВСЮ: такое решение поддержало 19 членов Совета.
До начала серьезного противостояния между двумя упомянутыми кандидатами именно такой расклад был наиболее прогнозируем в кругу знающих лиц (см. «i» №35 от 5 марта с.г.). В дальнейшем же страсти накалились, что привело к срыву двух заседаний — 9 и 15 марта. Лидия Изовитова в последние недели располагала поддержкой двух членов Совета по адвокатской квоте — Сергея Сафулько и Владимира Высоцкого (сама госпожа Изовитова — член ВСЮ по этой же квоте). Помимо этого, ее в какой-то мере поддерживали и представители команды главы Верховного суда (ВСУ) Василия Онопенко вместе с самим господином Онопенко (всего — 4 человека). Они не хотели переизбрания Лидии Изовитовой, но появления во главе ВСЮ Владимира Колесниченко не желали особенно сильно. Такой конфигурации сил было достаточно, чтобы блокировать кворум в ВСЮ. В то же время у соратников господина Кивалова было достаточно сил, чтобы поддержать господина Колесниченко, но кворум без противоположной стороны не собирался.
О том, что стороны договорились, стало понятно, когда вчера в зал заседаний вошли все 20 членов ВСЮ. Они уволили предыдущее руководство ВСЮ и избрали председательствующим на заседании Сергея Сафулько. Но серьезным камнем преткновения стало формирование счетной комиссии. Каждая квота в ВСЮ хотела иметь там своего представителя, а мест было всего три: взаимное недоверие сквозило в выступлениях членов ВСЮ. В итоге команда Сергея Кивалова недвусмысленно заявила о своих претензиях: два места в счетной комиссии получили члены ВСЮ по квоте парламента — Валерий Бондик и Владимир Завальнюк (ближайшие соратники господина Кивалова). Третьим стал замгенпрокурора Виктор Кудрявцев, против которого регионалы не возражали. Более того, прокуроры во время открытых голосований отдавали свои голоса в унисон с командой Сергея Кивалова.
Подсчет голосов не удивил: семь членов ВСЮ, проголосовавших против Владимира Колесниченко, вполне укладываются в рамки 3 (адвокаты) + 4 (команда Василия Онопенко). Затем Валерий Бондик выдвинул кандидатуру Лидии Изовитовой на должность замглавы ВСЮ, после чего интрига исчезла — альтернативы госпоже Изовитовой не было. Можно определить, кто из членов ВСЮ отдал голос против экс-председателя ВСЮ. При таких глобальных договоренностях это могло быть только чем-то глубоко личным. А начиная с 2007 г. у Лидии Изовитовой имеется только одна личная вендетта — против главы Военной судебной коллегии ВСУ Александра Волкова, добившегося увольнения из ВСЮ Валентины Палий и занявшего ее место в Совете.
Таким образом регионалы выполнили очередной пункт повестки дня, которая сводится к их максимальному усилению в судебной системе. Теперь львиная доля процедуры назначения и увольнения судей находится под их контролем. В дальнейшем не исключено, что за счет законодательных изменений произойдет усиление статуса и возможностей ВСЮ: соответствующий законопроект давно лежит в комитете Рады по правосудию. Кроме того, Владимир Колесниченко в очередной раз заявил, что ВСЮ должен либо назначать руководителей судов, либо играть в этой процедуре весомую роль.
Теперь взоры команды Сергея Кивалова будут, скорее всего, направлены на ВСУ и Совет судей Украины — их главных оппонентов в последние годы. Большинство в Раде и профильном парламентском комитете, а также Виктор Янукович в президентском кресле позволяют со все большей уверенностью говорить о судебно-правовой реформе, которая мало что оставит от полномочий их соперников.
