Определение результата выборов переходит в суды
На финишной прямой избрания нового главы государства ключевым стал вопрос политических симпатий судей — определение результата выборов переходит в суды. Но решения Фемиды вполне могут оказаться неутешительными для Юлии Тимошенко.
Накануне замглавы фракции БЮТ Елена Шустик заявила, что ее политическая сила будет оспаривать результаты президентских выборов на отдельных участках и добиваться пересчета голосов. «Если будет позитивный результат судебных процессов — мы будем ставить под сомнение общий результат выборов»,— отметила госпожа Шустик, добавив: фальсификации на выборах имели массовый характер, и у БЮТ есть доказательства нарушений на многих участках. «Но пока еще непонятно, что нужно предпринимать для обеспечения прав граждан на волеизъявление. Может быть, и переголосование, может быть, определенным образом пересчет голосов»,— сказала депутат.
Ее коллега по фракции Андрей Шкиль отметил, что команда Юлии Тимошенко сомневается в честности голосования на более чем 1 тыс. участков и будет, в частности, обжаловать результаты голосования на дому без медицинской справки. «На дому проголосовали фактически более 1 млн. избирателей. Кроме того, имеется огромный процент испорченных бюллетеней. Мы в рамках действующего законодательства обеспечиваем исками именно те факты, которые создали такое массовое голосование на дому без справки. Будут поданы иски и касательно испорченных бюллетеней»,— заявил депутат.
Но пока в политических и судебных верхах особо не углубляются в юридические тонкости. Чтобы всерьез оспаривать результаты голосования, необходима весомая поддержка в судах. Таковую команде БЮТ сегодня могут обеспечить только две влиятельные в судебной сфере команды. Одна из них — соратники главы комитета Рады по правосудию Сергея Кивалова (Партия регионов), которые сегодня наверняка не станут помогать оппоненту своего лидера на выборах. В свете предстоящих судебных разбирательств взоры бютовцев могут быть устремлены только на Верховный суд Украины (ВСУ).
Но руководство ВСУ в последнее время потерпело ряд поражений на внутрисудебном фронте. Во-первых, у команды Василия Онопенко ныне минимальное влияние на админвертикаль судов, которая займется рассмотрением всех споров, связанных с подведением итогов выборов. Сведено к нулю ее влияние на процессы в Высшем админсуде Украины (ВАСУ), который как суд первой и последней инстанции будет рассматривать жалобы на установление результатов выборов Центризбиркомом. Сражение за кресло главы ВАСУ в конце прошлого года показало, что лидеры ВСУ пользуются поддержкой не более 25-30% судей админсудов. Остальные оказывают безусловное доверие и.о. главы ВАСУ Александру Пасенюку. Тем более что в противостоянии с ВСУ он смог удержаться в руководящем кресле по истечении срока своих полномочий 22 декабря прошлого года.