Кодекс ожидает вето

no image

Колонка редактора

Изменения в Бюджетный кодекс, в принятие которых мало кто верил, скорее всего, будут ветированы. И это, наверное, правильно. Сколько говорили о децентрализации власти и бюджетного процесса, сколько писали — а воз и ныне там.

По сути, предложение премьера Юлии Тимошенко по внесению изменений в Бюджетный кодекс — еще большая централизация основного финансового документа страны. Хотя и поданная под соусом якобы заботы о местных бюджетах. По этому поводу накануне иронично высказался первый замглавы Секретариата президента Александр Шлапак, известный своим критическим отношением к работе действующего Кабмина. «Меня лично беспокоит только одно — как Минфин сможет рассчитывать 13 тыс. бюджетов. На мой взгляд, организационно они это завалят. Сильно надеюсь, что я не прав»,— отметил экономист. Впрочем, было бы удивительно, если бы Александр Витальевич сказал что-то хорошее об инициативах Юлии Владимировны.

Куда удивительнее, что на изменения в Бюджетный кодекс ополчились мало переносящие друг друга на дух политические оппоненты. Например, Ксения Ляпина из НУНС и Инна Богословская — до недавнего времени член Партии регионов. «Мы будем обращаться к президенту с предложением ветировать. Мы понимаем, что вето преодолено быть не может»,— говорит Ксения Михайловна, намекая на то, что законопроект набрал всего 232 голоса. На фоне отдельных голосований консолидированными силами Партии регионов и БЮТ это действительно маловато.

И тут же слова Инны Германовны распространяет ее пресс-служба. «То, что Партия регионов не поддержала данный законопроект, вселяет надежду. Это означает, что у Рады не найдется голосов для преодоления президентского вето, а значит, Виктор Ющенко как гарант Конституции обязан предотвратить бюджетную вакханалию,— уверена политик, мнящий себя конкурентом Юлии Тимошенко.— Новая редакция Бюджетного кодекса еще больше раскрутит маховик коррупции в Украине. По словам предпринимателей, за победу в тендерах чиновники требуют откаты в размере 40-50% суммы поставляемых услуг или товаров. А это миллиарды и миллиарды гривень. Законопроект дает возможность правительству в ручном режиме распоряжаться бюджетными средствами».

А позиция Партии регионов очень хорошо озвучена Николаем Азаровым. Автор этих строк был свидетелем, как Николай Янович, пробегая по ул. Институтской, кому-то по телефону убедительно доказывал, что его фракция не может поддержать изменения в Бюджетный кодекс. «Да не потому… Не потому что Юлькин… Он же ненормальный… Эти предложения по изменениям — они ненормальные»,— страстно говорил Николай Янович. И, похоже, был не так уж неправ.

Обещая представителям общин максимальную о них заботу — а именно этим обещанием публично обусловлены изменения в Бюджетный кодекс — премьер-министр привычно для нее перепутала божий дар с яичницей. Ведь сколько бюджет ни считай — денег в нем больше не будет. И как дыры не залатывай — кафтан от этого не обновится. А лишь еще больше пообтреплется.


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи