Колонка редактора
Систему голосования «Рада» следует не просто модернизировать, а радикально модернизировать
Считывание отпечатков пальцев или сетчатки глаза — явно недостаточная мера, чтобы избавить страну от «пианистов», голосующих сразу и за себя, и за десяток своих соседей.
Предлагаю ввести следующую систему: депутат при голосовании засовывает в специальное углубление палец, у него тут же берется тест на соответствие (можно и с отпечатка пальца), и если тест не пройден, палец подвергается усекновению. В следующий раз никто уже за соседа голосовать не станет. Уверен, это куда более гуманная, с общественной точки зрения, норма, нежели те нормативы, которым следуют парламентарии, которые даже не знаю, как голосуют за них их же карточками.
Свежайший пример. Интересуюсь вчера у одного влиятельного депутата от БЮТ: «Что вы думаете о законопроекте «О социальном диалоге»?». В ответ: «Да вы что! Наша фракция ни в коем случае не проголосует за это! Это же отдать профсоюзы этой троице — Харе, Стояну и Сухому».
Возвращаюсь в редакцию — а закон уже принят. Причем чуть ли не половина фракции БЮТ поддержала его. В том числе — мой собеседник, которого (я точно это знаю) в момент голосования под куполом не было. То есть за него проголосовал кто-то из бютовских «пианистов». Конечно же, по велению свыше.
Тут-то я и понял, что никакие гуманные новшества не повлияют на т. н. элиту, как не повлияла на нее бескровная оранжевая революция, позволившая всего за несколько лет возникнуть объединению Партии регионов и БЮТ. Кстати, только существованием этого объединения де-факто можно пояснить, что БЮТ голосует за законопроект, который, по сути, выгоден одному из злейших недругов нашего премьера — Юрию Бойко. По крайней мере, многие продолжают считать Бойко и Тимошенко врагами.
Потому что признаться в своих дружбе и сотрудничестве для них — это что-то неприличное. Такое же неприличное, как многолетний союз Юлии Тимошенко и Виктора Медведчука, встречи которых регулярно проходят, по свидетельству знающих людей, по соседству с домом обитания Юлии Владимировны, описанным на «Украинской правде».
И не так уж важно, друзья приютили у себя главу Кабмина или этот дом принадлежит ей через неких третьих лиц. Важно то, что вся отечественная верхушка поражена двуличием и ложью настолько, что им хватает лицемерия голосовать за закон, запрещающий хранить порнографическую продукцию. А заниматься откровенной порнографией в виде создания широкой коалиции в целях взаимного максимального удовлетворения — можно? А ведь последствия от такого акта куда страшнее, нежели просмотр кем-либо немецкого или японского «шедевра». Или чиновникам и депутатам можно заниматься непристойностями, с моральной точки зрения, лишь потому, что за это ничего не будет? И тут мы снова возвращаемся к теме наказания за преступление.
Как человек, кармически относящийся к жизни, я уверен, что за любым преступлением следует наказание. И чем быстрее это наказание наступает — тем лучше для преступившего закон. Так, может, действительно облегчить жизнь нашим законодателям путем усовершенствования системы голосования «Рада»?
