Колонка редактора
Сегодня, когда в кабинет главы Секретариата президента въедет его новый хозяин, вернее хозяйка — Вера Ивановна Ульянченко, мне интересно знать, как себя будет идентифицировать с ней Виктор Андреевич Ющенко?
До вчерашнего дня все знали, что, исходя из простого силлогизма, Виктор Андреевич считает себя сантехником — по аналогии с уже экс-главой его Секретариата Виктором Балогой, работа которого на первое лицо государства позволила скопить достаточное количество грязи и помоев.
«Коррупция и кумовство во власти, двойные стандарты при принятии государственных решений стали будничностью»,— сказано в заявлении Виктора Ивановича в адрес Виктора Андреевича, распространенном пресс-службой «Единого центра», с которым теперь точно может произойти настоящий …ец.
Также любопытно: когда Балога пришел на Банковую, а там «веяло пустотой, еще бы немного — и можно было вешать замок», неужто было непонятно, какими мотивами в кадровых решениях руководствуется гарант наших прав и свобод? Это же было очевидно каждому после скандала 2005 г. Причем, полагаю, Виктору Ивановичу более, чем всем остальным. И назначение Тиберия Дурдынца, объявленного в международный розыск, на пост замглавы СБУ с нарушением процедур уж никак не был возможен без пристрастия, как теперь говорит бывший руководитель президентской канцелярии, к «коррупции и кумовству» главы государства.
Да и не только в этом Балога следует проторенной тропкой лицемерия и уже даже не двойных стандартов. Когда он обвиняет Ющенко в том, что власть все три года сотрясали конфликты,— лукавит. Очевидно, бывший руководитель канцелярии не любит, а может, и побаивается Юлии Тимошенко. Но это вовсе не повод для постоянных PR-акций, которые клерки Секретариата затевали против премьера, причем часто на ровном месте. Кто инициировал эти демарши? Уж точно не президент.
Точно так же я не верю, что Виктор Иванович хотел уходить с высокого и комфортного поста, на котором он занимался не одной только работой во спасение украинского государства. Ведь заявление об отставке, удовлетворенное Виктором Ющенко,— далеко не первое. Похоже, Балога рассчитывал и на сей раз взять крепость измором и шантажом, дескать: «Да куда же вы без меня?». Ан нет, не вышло — подоспела старая гвардия, умело сыгравшая на дремлющих амбициях президента. А разбудить и раздраконить амбиции политика — это хуже, чем сказать женщине, что у нее несвежий цвет лица и каблук сломался. И во гневе нижайшее прошение о вольнице было удовлетворено. А растерянность просившего и привела к столь гневной и, чего таить, местами весьма справедливой отповеди бывшему шефу.
Хотя злые языки и продолжают утверждать, что никакой концептуальной ссоры между двумя Викторами все равно не вышло — так, хорошо разыгранный спектакль в интересах обоих высокопоставленных лиц. Для Ющенко плюс в том, что якобы очистился от влияния демонизированного Балоги, а для Балоги позитив в возможности активизировать свою работу в тени. И не исключаю, что сегодня на финальном матче Кубка УЕФА между «Шахтером» и «Вердером» Ющенко будет решать с Ринатом Ахметовым будущее своего некогда верховного сантехника.
