Виктор Ющенко лишил председателя Верховного суда Василия Онопенко влияния на процедуру назначения судей на первый пятилетний срок
Президент Виктор Ющенко лишил председателя Верховного суда Василия Онопенко влияния на процедуру назначения судей на первый пятилетний срок
Тем самым глава государства продолжил затянувшуюся борьбу с господином Онопенко. Ведь, по глубокому убеждению Виктора Ющенко, нынешний председатель ВСУ так и не смог отойти от своей бывшей политической силы — БЮТ. И чем ближе президентские выборы, тем более очевидным и жестким будет данное противостояние
Указ президента №158/2009, опубликованный вчера на его официальном сайте, вносит изменения в положение о порядке рассмотрения вопросов и подготовки материалов о назначении на должность профессионального судьи впервые. Отныне Государственная судебная администрация (ГСА) должна будет передавать материалы непосредственно в Высший совет юстиции (ВСЮ). Хотя ранее ГСА отправляла документы на судей председателям ВСУ или председателям высших специализированных судов, которые в течение 10 дней вносили в ВСЮ представления о назначении на должность судьи.
Собеседник «і» в ВСУ сообщил, что в его ведомстве новый указ президента пока не видели и не анализировали. «В любом случае, существует ст. 50 закона о судоустройстве, где прописаны полномочия председателя ВСУ. В п. 6 говорится, что глава ВСУ вносит представление на назначение и избрание, а также увольнение с должности судей, согласно данному закону. Не совсем понятно, как теперь быть с этим положением, которое предусматривает непосредственное участие председателя ВСУ в процедуре назначения судьи»,— удивился представитель ВСУ.
Однако оппоненты руководства ВСУ напоминают, что данное положение вернулось к варианту, который изначально был зафиксирован в указе президента Леонида Кучмы в 2004 г.
«Изначально ведь так и было — никакого участия председателя ВСУ или глав высших специализированных судов в этой процедуре не предусматривалось. А изменения в данное положение вносились уже при другом президенте — Викторе Ющенко. Мы всегда считали, что это незаконно и что процедура должна включать только квалифкомиссии, ГСА и ВСЮ. Участие упомянутых председателей не проистекает из закона о судоустройстве. Согласно этому акту, они могут вносить представление, но только в отношении судей, которые избираются бессрочно, а не назначаются на пятилетний срок»,— сказал «і» чиновник, близкий к ВСЮ.
Он подчеркнул, что изменения, внесенные при господине Ющенко, совпали по времени с избранием Василия Онопенко председателем ВСУ. «Господин Онопенко вступил в должность 2 октября 2006 г., а изменения увидели свет 10 ноября того же года. Тогда Василий Васильевич только начинал свою новую деятельность и с президентом у него были дружеские отношения. Они ухудшились несколько позже, когда Василий Онопенко начал активно увеличивать свои полномочия. А у самого Виктора Ющенко появлялось все больше подозрений, что председатель ВСУ недостаточно дистанцировался от БЮТ»,— сказал чиновник.
Примечательно, что в конце прошлого года — во время проведения IX очередного Съезда судей Украины — Виктор Ющенко и Василий Онопенко публично продемонстрировали потепление в своих отношениях. Президент не только пришел на главное судейское мероприятие, но и сгладил острые углы в своем выступлении. Тем же ответил ему и председатель ВСУ.
Однако теперь понятно, что оппоненты просто взяли паузу в противостоянии и собирались с силами для новых сражений. Причин возобновления противостояния очень много, основная из которых — грядущие президентские выборы и борьба за судейский ресурс во время избирательной кампании. Помимо этого, Виктор Ющенко все еще жаждет посмотреть в глаза судье Окружного админсуда (ОАС) Киева Владимиру Келеберде, а также председателю ОАС Киева Олегу Бачуну и главе Киевского ОАС Сергею Штогуну. Именно эти судьи очень сильно запомнились главе государства во время неудавшегося роспуска Рады в октябре прошлого года.
В этой связи абсолютно логичным выглядит заявление пресс-секретаря президента Ирины Ванниковой. «Выборы в Тернопольский облсовет засвидетельствовали, что судебная ветвь власти фактически приватизирована силой, которую представляет председатель ВСУ»,— сказала госпожа Ванникова. По ее словам, вся ответственность за критическую ситуацию в судопроизводстве лежит на парламентской фракции БЮТ, которая делегировала господина Онопенко на должность председателя ВСУ.
