На ближайшем заседании пленума Верховного суда (ВС) будет рассмотрена ситуация, связанная с жалобой судьи хозпалаты ВС Ивана Шицкого...
На ближайшем заседании пленума Верховного суда (ВС) будет рассмотрена ситуация, связанная с жалобой судьи хозпалаты ВС Ивана Шицкого, который обвиняет председателя этой палаты Валентина Барбару и председателя ВС Василия Онопенко в давлении и шантаже при рассмотрении дела.
Об этом сообщил «і» источник, близкий в ВС: «Скорее всего, ему вынесут мощное порицание, чтобы больше никому не было повадно действовать таким образом и при таких политически подозрительных обстоятельствах. Очень показательно, что после появления заявления многие судьи ВС вообще перестали здороваться с Иваном Шицким». По мнению источника, руководство ВС просто так не пойдет на мировую ни с Иваном Шицким, ни с людьми, которые могут теоретически стоять за его заявлением.
«і» неоднократно писали об упомянутой жалобе господина Шицкого (см. справку). В последнее время этот документ в кулуарах разных ведомств все больше упоминают как возможный инструмент снятия с должности председателя ВС Василия Онопенко. По одному из сценариев Высший совет юстиции (ВСЮ) может начать дисциплинарное производство на основании этой жалобы. Ведь конфликт руководства ВС и БЮТ, с одной стороны, и Секретариата президента и ПР, с другой, никуда не исчез и находится в латентной фазе. Также есть данные, что Ивана Шицкого и главу комитета Рады по правосудию Сергея Кивалова (ПР) связывают хорошие дружеские отношения.
В то же время, в рабочей группе комитета Рады, созданной для изучения жалобы Шицкого, работа продолжается. По словам руководителя группы Валерия Бондика, он получил протокол собрания хозпалаты ВС от 27 мая, на котором обсуждалась ситуация с Иваном Шицким. «Мне это напомнило партийные собрания в СССР, когда мы все дрожали, получив вызов туда. На собрании присутствовал Василий Онопенко. Как судья ВС и его председатель он вполне мог это делать, но не является ли это административным давлением на всю палату?»,— говорит господин Бондик. По его словам, в протоколе отмечено, что замглавы хозпалаты ВС Павел Колесник сказал: «Я инициировал проведение собрания, потому что в палате возникла ситуация, когда одни люди считают себя более заслуженными и ведут себя так, что своим поведением будоражат палату». Потом высказались все, в том числе — Василий Онопенко, который сказал, что не хочет, чтобы это дело рассматривали как его отношения с Иваном Шицким и настаивал на невынесении на публику проблем взаимоотношений судей ВС.
По результатам обсуждения семь судей проголосовали за следующие пункты: «1. Просить председателя ВС официально реагировать на докладную записку главы палаты. 2. Признать невозможной дальнейшую работу с Шицким в одной палате». Воздержался только Иван Шицкий.
Валерий Бондик отметил, что он составляет итоговую докладную записку, чтобы собрать рабочую группу и отчитаться по проделанной работе. «Я хочу, чтобы стороны примирились и продолжали совместно работать, поскольку законных оснований исключить Шицкого из палаты у них нет. И они обречены работать вместе — пусть сами между собой разбираются. Конечно, конфликт зрел и этот нарыв взорвался. К сожалению после взрыва он забрызгал гноем нас всех. Но при этом я не хочу закрывать ситуацию или приуменьшать ее серьезность»,— подчеркнул господин Бондик. Он не исключил, что, как член ВСЮ, имеющий право инициировать дисциплинарное производство, может возбудить дисциплинарное производство по жалобе Ивана Шицкого, если ВС не будет отвечать на запросы комитета по правосудию.
Заявление, датированное 19 мая, Иван Шицкий подал в комитет Рады по правосудию на имя председателя комитета Сергея Кивалова (Партия регионов). Как следует из жалобы, Валентин Барбара принуждал Ивана Шицкого готовить к рассмотрению дело, по которому, по мнению господина Шицкого, не было оснований для начала кассационного производства. Когда судья ВС сообщил об этих событиях Василию Онопенко, то «последствием стало указание готовить процессуальный документ определенного Барбаром В. П. содержания, а мне заявлено, что у него (Онопенко.— «і») есть сведения, которые свидетельствуют о моей заинтересованности в решении дела». Комитет по правосудию решил создать независимую группу для проверки фактов, указанных в заявлении Ивана Шицкого. В группу включены от ПР — Валерий Бондик (глава), от БЮТ — Сергей Соболев, от НУНС — Юрий Бут, от коммунистов — Леонид Грач и от Блока Литвина — Николай Рудченко.
