Колонка редактора
Сегодня я все больше убеждаюсь, что никакой конституционной реформы не будет. По крайней мере, в 2008 г., который Виктор Ющенко определил «годом новой Конституции».
Выход Партии регионов из президентского Национального конституционного совета (НКС) окончательно похоронил перспективы этого органа. Если бы Виктор Ющенко серьезно хотел модернизировать Основной закон, он должен был бы всячески держаться за ПР. Как, собственно, и предлагали президенту его европейские советники незадолго до объявления результатов прошлогодних внеочередных выборов. Но слишком быстро канула в Лету идея создания оранжевой коалиции при максимальной интеграции оппозиционной ПР во власть (через должность спикера, например).
Представители БЮТ не стали выходить из НКС, избегая ненужных политических последствий. Но и конструктива в работу этого органа не вносят. При этом даже некоторые апологеты пропрезидентского варианта изменений в Конституцию стали сомневаться, что из работы НКС выйдет что-то путное. Не хотелось бы говорить, что пропрезидентский документ отправится в итоге в мусорную корзину… Но неопределенность его судьбы очевидна с каждым днем.
Потеряв поддержку регионалов, Виктор Ющенко может теперь забыть о конституционной реформе посредством парламента. А если глава государства вынесет «новую редакцию Конституции», наработанную в НКС, прямо на референдум, то тут веское слово скажет не только ПР, но и БЮТ.
Как признаются бютовцы, работа НКС начала вызывать у них не только раздражение, но и опасение. Как-никак НКС к концу этого месяца может сгенерировать некий текстовый продукт. Поэтому создание парламентской конституционной комиссии полностью соответствует политическим планам ПР и БЮТ. Во-первых, перехватывается конституционная инициатива у Виктора Ющенко. Во-вторых, конституционная реформа перетягивается в лоно Рады, где ее, в крайнем случае, можно хоть спокойно похоронить. В-третьих… Авось, получится покроить Конституцию? Без пресловутого «авось» здесь не обойтись — ни у одной фракции в парламенте нет своего проекта конституционных изменений. Отсутствует даже видение этих изменений. Посему провал всех конституционно-реформистских потуг Рады будет еще неплохим исходом.
Нынче в стране нет мощного политика или мощной группы политиков, способных продавить конституционную реформу не то что в государственных — в своих собственных интересах. При этом нынешняя Конституция нарушается чуть ли не каждый день. Где гарантии, что новые правила не будут «по-разному интерпретироваться»? Посему закономерен вопрос — нужна ли сегодня конституционная реформа вообще?
