Сегодня на заседании правления Лиги страховых организаций Украины (ЛСОУ) должны утвердить положение и регламент постоянно действующего при ЛСОУ третейского суда. Назначение такого суда — улаживание споров между страховщиками. Планируется, что он приступит к полноценной работе уже с начала следующего года. Страховщикам идея нравится, но они сомневаются, что она полноценно может быть реализована на практике.
Решение о создании третейского суда при ЛСОУ принято весной текущего года (см. «ЭИ» №177). «На ближайшем заседании правления Лиги должны утвердить его положение и регламент работы»,— рассказал «ЭИ» президент ЛСОУ Александр Филонюк. По плану третейский суд начнет работать с начала 2006 г. По словам г-на Филонюка, новая структура будет принимать решения по спорам между СК, а также страховщиками и их клиентами. «Решение третейского суда имеет обязательную силу и, согласно Закону «О третейских судах», не подлежит пересмотру любой другой инстанцией, если не противоречит законодательным нормам. Если третейские решения не выполняются сторонами, то они приводятся к выполнению в принудительном порядке»,— отрапортовал г-н Филонюк.
Страховщики идею создания такого суда в целом поддерживают. «Идея сама по себе хорошая, потому что страхование — это специфическая сфера гражданско-правовых отношений. Разбирать споры между профессионалами должны тоже профессионалы, с которыми можно разговаривать на одном языке. Но, на мой взгляд, проект вряд ли окажется успешным на практике. Для того чтобы спор решался в третейском суде, обе стороны должны согласиться с этим и указать данное положение в договоре. Думаю, что большинство страхователей, которым предложат внести в договор строку «спорные вопросы между сторонами решаются в третейском суде при ЛСОУ», тут же откажутся от страхования»,— высказал свое мнение Алексей Музычко, вице-президент СК «Кредо-Классик».
Однозначно ответить на вопрос, кто станет судьями такого третейского суда, президент Лиги не смог. По его словам, состав судей пока еще не рассматривали. Мол, он будет формироваться отдельным списком немного позже.
Как выяснилось, особых требований к судьям нет. В документе, разосланном Лигой страховщикам на ознакомление, перечислен стандартный набор требований к профессиональным и деловым качествам возможных кандидатов на ответственный пост. Ими могут быть, например, непосредственно юристы страховых компаний. Хотя опрошенные страховщики допускают, что в таком случае (если судьей будет выступать сотрудник той или иной СК) принятые решения не всегда будут объективными.
По планам Лиги, разбирательство в таком третейском суде не будет очень затратным для сторон. Правда, конкретные ставки и расценки г-н Филонюк разглашать не стал. Дескать, на правлении должны утвердить шкалу комиссионных ставок в зависимости от размера иска. Страховщики же надеются, что эта структура не будет для них дополнительным финансовым бременем. «Третейский суд должен финансироваться за счет сумм, внесенных сторонами за рассмотрение спора (аналог государственной пошлины, выраженный в процентах от суммы иска.— Авт.). Ошибкой было бы установление фиксированного сбора со всех участников рынка, без привязки к участию в конкретном споре»,— резюмировал г-н Музычко.
