В следующий вторник Антимонопольный комитет Украины намерен оштрафовать ряд энергетических компаний, представители которых входят в совет Оптового рынка электроэнергии
В следующий вторник Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) намерен оштрафовать ряд энергетических компаний, представители которых входят в совет Оптового рынка электроэнергии (ОРЭ). Об этом «і» сообщил высокопоставленный источник в АМКУ.
По информации источника, в комитете собраны все доказательства сговора ГП «НАЭК «Энергоатом», ОАО «УкрГидроЭнерго», ГП «Укрэнергоуголь», ОАО «ГЭК «Центрэнерго», ОАО «Западэнерго», ОАО «Днепрэнерго», ОАО «Волыньоблэнерго», ОАО «Днепроблэнерго» и ЗАО «А.Э.С. Киевоблэнерго». Сумма штрафа составит 300 млн. грн. Источник не исключил, что к ответственности может быть привлечена иНациональная комиссия по регулированию энергетики (НКРЭ), которая своими постановлениями фактически легитимизировала действия энергокомпаний. Источникнапомнил, что в результате сговора энергогенерирующие компании, блоки которых работают на угле антрацитовой группы, продолжительное время имели значительные преимущества перед энергоблоками ТЭС, работающими на угле газовой группы. К компаниям, которые оказались в дискриминированном положении, относится,в частности, ООО «Востокэнерго» (аффилировано с Ринатом Ахметовым.— «і»), которое обратилось в АМКУ с соответствующей жалобой о нарушении антимонопольного законодательства.
В пресс-службе АМКУ подтвердили факт расследования, сообщив, что за сговор конкурентное законодательство предусматривает штраф до 10% годового дохода каждого из его участников. В комитете добавили, что этот вопрос уже выносился на рассмотрение в прошлый вторник, но решение так и не было принято — из-за неоднозначного поведения ответчиков дискуссия растянулась на два с половиной часа. АМКУ решил дать компаниям еще неделю, чтобы определиться со своей позицией.
Замсекретаря Совета национальной безопасности и обороны Юрий Продан убежден, что решение АМКУ будетнадуманным и заангажированным. «Решение совета ОРЭ принималось с целью накопления и экономии угля. Не знаю, чьи интересы отстаивает Костусев, но если решение АМКУ будет принято, оно нанесет вред энергетическим компаниям. 300 млн. грн. это существенный урон»,— заявил «і» господин Продан.
С этим согласился народный депутат от Партии регионов Андрей Деркач, экс-руководитель НАЭК «Энергоатом». «Желательно, чтобы у нас не Антимонопольный комитетрегулировал энергорынок»,— сказал «і» господин Деркач. Он подчеркнул, что решение компаний, входящих в ОРЭ, было принято коллегиально. «АМК не уполномочен вмешиваться в это дело, хотя, возможно, у него своя правда»,— резюмировал парламентарий.
АМКУ возбудил дело против предприятий, входивших в 2005 г. в Совет оптового рынка электроэнергии, за нарушение конкурентного законодательства. Речь шла об утвержденномими «Временном порядке учета объемов накопления угля газовой группы на тепловых электростанциях энергогенерирующих компаний на осенне-зимний период 2005-2006 гг.». Тогда в совет, кроме представителя «Востокэнерго», в качестве голосующих директоров входили представители компаний «Энергоатом», «Укргидроэнерго», «Укрэнергоуголь», «Центрэнерго», «Западэнерго», «Днепрэнерго», «Волыньоблэнерго», «Днепроблэнерго» и «A.Э.С. Киевоблэнерго».
«Временный порядок…» был инициирован Минтопэнерго в мае 2005 г. в связи с тем, что в Украине существовал дефицит углей газовой группы и избыток углей антрацитовой группы. Появился вывод о необходимости сбалансировать пропорции накопления углей. Документ не регламентировал количество накапливаемого угля, а устанавливал, что на всех ТЭС Украины, потребляющих газовые угли, должны работать только два блока при минимальной нагрузке (на уровне технического минимума). Соответственно вся остальная требуемая мощность распределялась между ТЭС, работающими на углях антрацитовой группы.
