Чтобы третейский суд смог заработать с начала 2008 г., на заседании правления Лиги страховых организаций (ЛСОУ) 19 октября должны утвердить последние подготовительные документы
Чтобы третейский суд смог заработать с начала 2008 г., на заседании правления Лиги страховых организаций (ЛСОУ) 19 октября должны утвердить последние подготовительные документы: положение и регламент постоянно действующего при ЛСОУ третейского суда, Кодекс этики страховщика и шкалу комиссионных ставок.
Идея создать третейский суд при ЛСОУ появилась еще весной 2005 г. Цель — ускорить решение споров между страховщиками, а также между СК и их клиентами. Ведь часто тяжбы в судах общей юрисдикции очень длительны и забюрократизированы. Кроме того, судьи в них незнакомы с тонкостями страхования. Воплотить в жизнь идею создания третейского суда планировалось еще в начале 2006 г. Но тогда правление Лиги не приняло окончательного решения о создании третейского суда, так как посчитало целесообразным сначала разработать Кодекс этики страховщика. «Его принятие будет свидетельствовать о готовности компании согласиться с решением третейского суда при Лиге. Ведь понятно, что не всегда оно будет принято в пользу компании. Кроме того это дополнительная гарантия, что в договорах страхования компании будет указано, что споры могут регулироваться в третейском суде, и его решение обязательно к выполнению»,— пояснил «i» президент ЛСОУ Александр Филонюк.
Создать комиссию по регулированию споров в страховании планирует и российский Минфин. Работа надпроектом создания этой комиссии может быть завершена до конца 2007 г. В отличие от третейского суда при Лиге, комиссия будет финансироваться из федерального бюджета, а ее полномочия не ограничатся рассмотрением споров между страховщиками и их клиентами. Комиссия будет оказывать страхователям помощь приобращении в суд. К слову, Госфинуслуг в прошлом году проявляла подобную инициативу, предлагая ввести в Украине институт финансового омбудсмена — коллегиального органа для решения конфликтов между финучреждениями и их клиентами. Эта идея содержится в проекте концепции защиты прав потребителей финансовых услуг, но пока так и не нашла своего дальнейшего развития.
Страховщики к созданию подобных структур относятся достаточно скептически. «Идея сама по себе хорошая, потому что страхование — это специфическая сфера гражданско-правовых отношений. Разбирать споры между профессионалами должны тоже профессионалы, с которыми можно разговаривать на одном языке. Но, на мой взгляд, проект вряд ли окажется успешным на практике. Для того, чтобы спор решался в третейском суде, обе стороны должны согласиться с этим и закрепить свое согласие в договоре. Думаю, большинство страхователей, которым предложат внести в договор строку «спорные вопросы между сторонами решаются в третейском суде при ЛСОУ», тут же откажутся от страхования»,— говорит вице-президент СК «Кредо-Классик» Алексей Музычко.
