Кабмин направит в КС представление с просьбой разъяснить термин «столичные функции» в ст. 4 закона «О столице Украины — городе-герое Киеве»
Кабмин направит в Конституционный суд (КС) представление с просьбой разъяснить термин «столичные функции» в ст. 4 закона «О столице Украины — городе-герое Киеве», сообщил «і» министр юстиции Александр Лавринович.
«Есть различное понимание термина. От разъяснений будет зависеть механизм и объемы финансирования бюджетами (государственным и местным) различных объектов с особым статусом, предоставление услуг иностранным представительствам и т. д.»,— пояснил глава Минюста.
«Речь идет не осуммах, которые будут выделяться на выполнение столичных функций, а об органе, который должен эти средства распределять и, главное, определять направления их использования»,— сказал «i» член постоянной комиссии Киевсовета по вопросам бюджета и социально-экономического развития Дмитрий Андриевский («Наша Украина»). По его словам, бывший мэр столицы Александр Омельченко добивался того, чтобы данные расходы в бюджете были записаны лишь одной строкой «на выполнение столичных функций»: «Эти средства шли на развитие больниц, школ, выплаты нуждающимся гражданам. Сейчас речь о том, чтобы каждую гривню, которая направляется на выполнение столичных функций, финансировать только после рассмотрения и утверждения перечня финансируемых объектов со стороны Кабмина. Сейчас это спорная норма, а правительство намерено ееузаконить через КС». Депутат добавил, что с каждым годом сумма из госбюджета, выделяемая Киеву, снижается: «С 2 млрд. грн. в 2006 г. до 0,7 млрд. грн. в проекте госбюджета-2008, что равняется изъятиям из городского бюджета в текущем году».
По словам секретаря комиссии по вопросам бюджета Киевсовета Натальи Новак (Блок Виталия Кличко), правительство в текущем году утвердило программу выделения Киеву средств только 12 мая. Госпожа Новак выразила недовольство и тем, что Кабмин в текущем году обязал город реконструировать за счет субвенции здание Государственной налоговой администрации, 12-этажного комплекса в Конча-Заспе и нескольких других программ. «Кабмин пытается скрыть в данной статье бюджета расходы, которые напрямую с выполнением столичных функций не связаны. Непонятно, как эти объекты попали в программу»,— заявила «і» Наталья Новак. Она добавила, что существующий порядок распределения субвенции на выполнение столичных функций не соответствует принципам местного самоуправления, так как все равно программа распределения средств утверждается Кабмином.
