В пятницу ломбард «София» получил на руки решение Хозсуда г. Киева по своему спору с Государственной налоговой инспекцией (ГНИ) Днепровского района. Решение принято в пользу ломбарда, который, вопреки настояниям ГНАУ, не желал взимать с клиентов налог на доходы физлиц. Чуть раньше аналогичное решение было принято в пользу «Скарбниці». Еще несколько ломбардов сейчас судятся с налоговыми органами. Аргументы ломбардов вполне логичны: требования налоговиков не только незаконны, но и невыполнимы на практике.
Все началось в 2004 г. Тогда ГНАУ решила, что деньги, которые можно получить в ломбарде под залог чего-нибудь, подлежат налогообложению. Именно в том случае, если человек в положенный срок не возвращает ломбарду ссуду, в результате чего она якобы приобретает статус дохода. Но инспекция понимала, что ни один нормальный человек добровольно не захочет идти в налоговую и «светить» в декларации эти деньги. Поэтому в июне прошлого года ГНАУ издала документ за подписью зампреда Сергея Лекаря, в котором объяснила ломбардам, что они должны выступать налоговыми агентами (письмо от 08.06. 04 № 4526/6/17-3116). «Ростовщики» были в шоке. Дело в том, что во время выдачи ссуды налог брать нельзя по закону: пока срок возврата средств не закончился, деньги являются кредитом, а кредиты налогами не облагаются. А после того как человек ушел «в неизвестном направлении» и не погасил кредит, сделать его налогоплательщиком практически невозможно. Не гоняться же за ним, убеждая заплатить налоги.
К тому же, согласно Закону «О налоге на доходы физлиц», если доход нельзя обложить налогами во время его начисления или выплаты, плательщик должен уплатить подоходку самостоятельно, а не с помощью налогового агента. С ломбардами имеет место как раз такой случай.
Получается, что для подстраховки ломбарду нужно придерживать сумму подоходного налога еще при выдаче ссуды — на случай, если человек не вернется за своим имуществом и с него нужно будет удержать подоходку. «Грубо говоря, в документах нужно написать 100 грн, а реально дать на руки 87 грн., — объясняет директор ПО «Вента Л» (Харьков) Владимир Макаренко. — Естественно, клиентам это не понравится. Они получат меньше, нежели официальный курс скупки золота НБУ, да и проценты за пользование кредитом будут начисляться на «официальный», а не на реальный размер кредита. Но угодить ГНАУ каким-то иным образом не представляется возможным».
Абсолютное большинство ломбардов просто проигнорировали письмо (у писем ГНАУ нет директивного статуса). Нежелание взимать подоходку подстрекалось тем, что налоговая определила базой налогообложения всю выручку, полученную ломбардом от продажи залога, а не ту ее часть, которая соответствует сумме ссуды. «За счет реализации предмета залога мы должны покрыть свои затраты, получить доход. Так ломбард собственно и существует. С какой стати мы должны платить подоходный налог со всей суммы? Мы что, тоже физическое лицо?» — возмущается директор «Софии» Владислав Чернявский. На самом деле, по словам ломбардщика, г-н Лекарь предложил классную схему минимизации налогообложения: «Ну платим мы 13% от суммы, превышающей размер обязательств заемщика, как того требует ГНАУ. Теряем часть прибыли. Но ставка налога на прибыль предприятий — 25%, что явно больше 13%… И мы могли бы «присесть» на такую схему, да не хотим терять клиентов. Если мы им скажем, что нужно заплатить какие-то налоги, они развернутся и пойдут под метро, к скупщикам золота. На «черном» рынке налогов платить не нужно. И ломбарды будут сидеть без прибыли. Государство просто загоняет эту сферу деятельности в тень, рискуя вообще не получить от нее никаких поступлений в бюджет».
У налоговых инспекций иное мнение. Поэтому в ходе проверок инспекторы начали доначислять ломбардам обязательства и брать штрафы, руководствуясь упомянутым письмом. К примеру, «Софию» обязали пополнить казну более чем на 400 тыс. грн. В ответ ломбарды пошли в суды. «Мы обратились в суд. Пока что решение не принято, — рассказывает Владимир Макаренко. — Думаю, другие ломбарды тоже будут отстаивать свои интересы. Уплата подоходного налога не выгодна нашим клиентам. А значит, и нам. Но налоговые органы обещают, что претензии они будут предъявлять и дальше. Им ведь нужно выполнять планы».
По данным Госфинуслуг, на 09.08.05 в Госреестре финансовых учреждений зарегистрировано 311 ломбардов. До 2005 г. Госфинуслуг финансовую отчетность от ломбардов не получала. На данный момент нет даже предварительных данных.
