Вчера, 11 мая, состоялось собрание акционеров ОАО «Укрнефть». Еще в канун майских праздников наблюдательный совет общества принял решение выплатить акционерам беспрецедентную за всю историю независимой Украины сумму дивидендов — 1,347 млрд. грн. Это почти 100% прибыли, полученной компанией по результатам деятельности за 2004 г. Всех интересовал один вопрос — согласятся ли с этим решением акционеры. В частности, компании, аффилированные с группой «Приват». В результате кворум на собрании был, а вот вопрос с выплатой дивидендов отложен до следующего собрания 20 июня. Что, в принципе, не очень удивило. Поразило другое — против выплаты дивидендов проголосовал «Нефтегаз Украины».
Вчерашнее собрание акционеров началось буднично — в актовом зале компании, хотя ранее для подобных мероприятий «Укрнефть» снимала помещения «покруче». По словам Александра Сабодахи, председателя правления ФК «Укрнефтегаз», регистратора компании, на собрании зарегистрировалось 81,845% акционеров. Это уже удивило — «приватовцы» явились не полным составом. Кстати, для «Укрнефтегаза» это, возможно, будет предпоследнее собрание акционеров — в повестке дня июньского «сборища» наличествует и пунктик о смене регистратора.
Странно, однако годовой отчет компании акционерам, кажется, впервые за всю историю «Укрнефти» не раздали. Отчет в единственном экземпляре висел на веревочке на стенде, возле которого перед началом собрания собралась куча-мала.
Сначала все шло по инерции. Тихо-мирно прошлись по пунктам повестки дня; абсолютно ничего не предвещало скандала.
Об итогах финансово-хозяйственной деятельности за 2004 г. отчитался и предсказывал будущее первый зампредправления по финансам «Укрнефти» Владимир Пустоваров, хотя при этом на представленном слайде светилась надпись: «Отчет председателя правления Игоря Палицы…».
По словам г-на Пустоварова, чистая прибыль «Укрнефти» по итогам 2004 г. составила 1347,2 млн. грн., в этом же году она возрастет ни много ни мало до 1,62 млрд. грн. Автора порадовала диаграмма с расходами компании. В частности, за два года (2003- 2004) «Укрнефть» потратила на бурение скважин 780,4 млн. грн., а на покупку АЗС — 1751,6 млн. грн. При этом, по словам первого зампреда, сейчас компании принадлежит 391 АЗС. А это почти 4,5 млн. грн. за одну заправку! Сразу вспоминается недавнее интервью премьера Юлии Тимошенко «Зеркалу недели». Она заявила, что «Укрнефть» покупала сеть заправок у предприятий ПриватБанка приблизительно в три раза дороже, чем реально эти заправки стоили. «Я с уважением отношусь к ПриватБанку, но все, что взято неправедно, должно быть возвращено. По поводу «Укрнефти» мы не психуем. Все спокойно, и вся государственная прибыль идет группе ПриватБанка. Абсолютно полный покой, похожий на кладбище»,— так она охарактеризовала ситуацию в компании.
Судя по всему, нынешнее руководство «Укрнефти» интервью г-жи премьера не читало. По словам г-на Пустоварова, в 2005 г. планируется инвестировать еще 1573 млн. грн. в расширение сети АЗС, увеличив их количество до 800 (порядок цифр чуть скромнее — 3,8 млн. грн. за комплекс. Но все равно впечатляет). Кстати, о покупке АЗС. Представитель одного из миноритарных акционеров — компании Dragon Capital — Андрей Беспятов поинтересовался у правления, какова средняя стоимость покупки одной АЗС и сколько одна станция разливает топлива в сутки. Адвокатом правления «Укрнефти» почему-то решил выступить г-н Сабодаха, порекомендовав г-ну Беспятову направить правлению письменный запрос. «Экспромтом такие расчеты не делаются»,— резюмировал г-н Сабодаха.
Но настоящим моментом истины стало распределение прибыли за 2004 г. Тут свое веское слово сказал представитель мажоритарного акционера — НАК «Нефтегаз Украины», первый зампредправления НАК Сергей Перелома. От имени НАК он проголосовал против выплаты дивидендов, чем вызвал достаточно бурную реакцию у одного из представителей днепропетровского бизнес-сообщества. «Эта ваше личное решение? А как же наполнение бюджета, увеличение поступлений от компаний с госдолей?» — вопрошал представитель «Привата» г-на Перелому. «Я проголосовал так, как посчитал нужным. Я же не должен оправдываться?» — тут же парировал г-н Перелома (вряд ли представитель НАК без команды сверху посмел бы лишить государство 637,5 млн. грн.— Авт.). Акционерами было принято решение повторно рассмотреть вопрос о выплате дивидендов на очередном собрании 20 июня.
Кстати, о дивидендах. Очень интересное мнение довелось услышать от представителя миноритарного акционера «Укрнефти», начальника аналитического отдела ООО «АРТ Капитал» Виталия Шушковского. «Для выплаты дивидендов и поддержания оборотных средств на текущем уровне «Укрнефть» была бы вынуждена в полтора-два раза увеличить свой долг. Если «на бумаге» прибыль компании составила 1,3 млрд. грн., то приток денежных средств от операционной деятельности — только 914 млн. грн. При этом чистый отток в результате инвестдеятельности превысил 1,4 млрд. грн. Для финансирования проектов в прошлом году компания нарастила долг более чем на 500 млн. грн.
По состоянию на конец 2004 года остатки денежных средств равнялись 125 млн. грн., оборотные средства составляли 2,2 млрд. грн. Если за четыре месяца 2005 года денежные поступления радикально не возросли — а это сомнительно, поскольку компания играет важную роль в попытках правительства сдерживать цены на бензин — для финансирования дивидендов в размере прошлогодней прибыли ей пришлось бы занять порядка 1 млрд. грн. (для сравнения: на конец 2004 г. совокупный долг компании составлял 1,6 млрд. грн.)»,— считает г-н Шушковский.
20 июня нас ждет не менее увлекательное собрание акционеров компании, возможно, даже с участием первых лиц Кабмина — в его повестке присутствует еще и пункт о смене органов правления компании. Июньское собрание, кстати, будет юбилейным — 25-м. Вот только не факт, что на него прибудут представители днепропетровской бизнес-группы.
