Літо видалося аж ніяк не спокійним, і не лише в Україні. Початок відпускного та зазвичай досить спокійного серпня показує, що цього року цей місяць теж не буде важким.
Все було відносно передбачуваним, поки «обличчя, не надто схоже на Путіна», навіщось забравшись на острів Валаам разом із білоруським «бацькою» Лукашенком, у відповідь на погрози Трампа санкціями, знову зажадало віддати Москві «її шматок України» як умову перемир’я. Цей «репертуар» давно відомий та особливих емоцій у публіки не викликав.
Не особливо схвилювали громадськість, власне, і погрози Трампа запровадити 100% вторинні санкції через 10-12 днів, про що докладно йшлося в попередній публікації « Гроші, зброя, газ: США та ЄС об’єднуються проти Росії ». Тим більше, що навіть сам Трамп у нападі відвертості висловив сумніви в тому, що санкції подіють на Москву, а до Китаю вже подає сигнали про те, що від закупівель російської нафти в Піднебесній відмовлятися поки що не мають наміру.
Відверте подив викликало дану в Раді Безпеки ООН американськими дипломатами обіцянку про те, що «мир між Україною та Росією відбудеться до 8 серпня». На момент написання цих рядків до зазначеної дати залишався всього тиждень, але жодних ознак хоча б перемир’я не спостерігалося.
Але раптом з’явилися перші боязкі ознаки того, що санкції Трампа, точніше поки що лише загрози цими санкціями, вплинули на Індію, яка є другим за обсягом покупцем російської нафти після Китаю. Якщо Індія відмовиться від російської нафти, це буде дуже сильним ударом по Москві. Щоправда, є інформація, що Кремль може завдати удару у відповідь, заблокувавши поставки західним компаніям казахстанської нафти в рамках Каспійського трубопровідного консорціуму через територію Росії та Новоросійськ. Але тут не все так просто, оскільки можуть постраждати китайські інтереси, про що далі.
Але чи не найінтригуючішою стала суперечка між «Алко-Димитрієм» (Медведєвим) і Трампом. У відповідь на чергові ідіотські погрози «ядреною бомбою» з боку колишнього «зіц-президента Кремля», відомого своїми згубними уподобаннями, Трамп ні багато ні мало заявив про те, що два американські атомні підводні човни будуть виведені на «певні позиції», оскільки п’яна балаканина Медведєва може виявитися правдою. Словом, за базар відповідати треба!
Але про все по порядку.
У тому, що Москва буде демонстративно «класти прилад» на ультиматум Трампа з загрозою «через 10-12 днів» запровадити 100% вторинні санкції проти покупців російської нафти, особливо сумніватися не доводилося.
Наочним прикладом стали ескалація бойових дій на фронті та посилення ракетно-дронових ударів по мирному населенню та цивільній інфраструктурі України.
Тільки під час останнього удару 31 липня лише в Києві і лише в одному будинку через влучення ракети загинула 31 особа, включаючи 5 дітей, зокрема 6-річного хлопчика. Поранено – 159 осіб.
Але війна війною, а відповісти щось треба було, причому пауза затяглася.
Така відповідь на ультиматум Трампа «обличчя, схоже на Путіна», озвучило під час зустрічі з «бульбаші» Лукашенка на острові Валаам, де цим два персонажі навіщось зустрічаються вже вчетверте.
Чому саме на Валаамі теж незрозуміло. Цим двом організмам саме місце було б у петербурзькій Кунсткамері, причому відразу в заспиртованому вигляді. До речі, Кунсткамеру заснував Петро Перший, якому Путін, за чутками, намагається старанно наслідувати. Але якщо Петро Олексійович Романов, як би до нього не ставитися, все ж таки «рубав вікно в Європу», то Путін його старанно намагається забити наглухо.
Наразі Путін заявив, що умови Москви для припинення вогню в Україні залишаються тими самими: початок виведення українських військ із територій Донецької, Луганської, Запорізької та Херсонської областей, а також заяву України про відмову від прагнення до НАТО.
Путін також сказав, що «загалом позитивно» оцінює результати переговорів України та РФ у Стамбулі, зокрема обміни полоненими.
«Усі розчарування виникають від надмірних очікувань. Щоб підійти до вирішення російсько-українського конфлікту мирним шляхом, треба вести ґрунтовні розмови, але не на публіці», – сказав Путін і допустив припинення переговорів, «якщо Київ вважає, що поки що не потрібно мати справу з Москвою, а Росія може почекати».
Лукашенко, який був присутній при цьому, очевидно, за командою «голос!», як кажуть, «вставив свої п’ять копійок».
«Трамп, якщо він хоче миру, має підключатися акуратно, ґрунтовно. Політика так не робиться», – дав Лукашенку «цінну вказівку» Трампу.
Лукашенко поблажливо розкритикував Зеленського, який закликає Путіна до особистої зустрічі.
«Він кричить: «Я хочу зустрітися з Путіним!» Ну, що ти кричиш про це? Ну, підготуйтеся спочатку і підписуйтесь. І Трампа кличте, і Макрона. Але спочатку підготуйтеся. Але вони не хочуть цього», – вибухнув Лукашенко балаканею, приємною вухам Путіна.
Під час цього «виїзного шоу» був досить показовий випадок. Коли Лукашенко висловився у тому сенсі, Україна має скоріше погоджуватися на умови Москви, а інакше путінські війська «захоплять ще більше української території», так званий Путін поправив балакучого «батька»: мовляв, не «захоплять», а «вернуть своє». Тобто в Москві на повному серйозі вважають територію України своєю.
Метою цих «виїзних гастролей», очевидно, було хоч щось відповісти Трампу на його погрози запровадження санкцій, продемонструвавши при цьому певну подобу «готовності до переговорів».
Втім, у Трампа вже, схоже, не особливо слухають Путіна, і навряд чи ця вистава на Валаамі» справила враження на Вашингтон.
Після цього Зеленський також заявив про готовність до негайної зустрічі з Путіним. Хоча цілком очевидно, що жодної зустрічі не буде, а якщо вона навіть відбудеться, то користі від неї не буде ніякого на увазі позиції Москви. Мабуть, ця заява Зеленський також адресував Трампу, щоб показати свою готовність до миру.
Західні медіа звернули увагу на невпевненість Трампа у тому, що санкції принесуть довгоочікуваний світ.
Зокрема, як зазначається у The New York Times, Трамп визнає, що фінансові санкції проти Росії «можуть спрацювати, а можуть і ні».
Вказується, що лише через 24 години після того, як Трамп пригрозив Росії фінансовими санкціями, він висловив невпевненість у ефективності цієї стратегії.
У розмові з журналістами на борту Air Force One Трамп сказав, що через 10 днів США, можливо, доведеться запровадити «тарифи та інше».
“Я не знаю, чи вплине це на Росію, тому що він, очевидно, хоче продовжити війну”, – сказав Трамп. «Але ми запровадимо тарифи та інші заходи. Це може вплинути на них, а може, і ні».
«Трамп, схоже, починає розуміти те, що багато хто з нас помітив із самого початку — що Зеленський не є проблемою… Проблема не в Україні. Проблема в Путіні», – сказав виконавчий віце-президент Центру міжнародної політики Метт Дасс.
Трамп «явно дуже вірив у свої здібності укладати угоди», додав Дасс, «але реальність дається взнаки».
Трамп неодноразово погрожував покарати Росію за ескалацію атак на Україні, але поки що не виконав своїх обіцянок.
Зазначається, що навряд чи ультиматум Трампа змінить ставлення Путіна, який вважає війну «історичною місією повернення України» під контроль Кремля. Путін вважає, що має перевагу на полі бою, де резерви Києва тануть, а Москва досягає успіхів.
Російські технократи витратили понад три роки на побудову економіки, здатної витримати західні санкції, а один із провідних московських університетів навіть пропонує нову магістерську програму з обходу санкцій.
Однак Росія, як і раніше, залежить від нафти і газу, які становлять близько третини доходів держави. Загроза Трампа запровадить вторинні мита на країни, що купують російську нафту, торкнеться Китаю, Індії та Туреччини і може призвести до ескалації його глобальної торгової війни.
Проблема, як зазначають російські коментатори, полягає в тому, що такий крок може призвести до різкого зростання світових нафтових цін. Але Трамп заявив, що не переймається тим, як санкції вплинуть на нафтовий ринок.
Експерти із зовнішньої політики кажуть, що Трамп має інші економічні та військові варіанти, щоб змусити Росію припинити війну, а економіка Росії вразлива, незважаючи на заходи щодо захисту від санкцій.
Вони вважають, що Трамп може націлитись на частину банківської системи Росії, обмежити ціни на нафту та використати свій вплив на зовнішню політику та торгові угоди з європейськими союзниками. Крім того, є законопроект Сенату про 500% вторинні санкції.
Як зазначається, Трамп має дати зрозуміти Росії, що вона не може перемогти військовим шляхом. Трамп може збільшити військову допомогу і спонукати Україну піти на більший ризик використання цієї військової допомоги, а також працювати з союзниками над використанням заморожених російських активів для забезпечення постачання зброї, зазначила вона.
Трамп має виправити свою «жахливу та дорогу помилку» — коли він спочатку дав зрозуміти, що Америка не підтримує Україну.
Зазначається, що непослідовність та різка зміна позиції ускладнюють тиск на Росію, тому що збільшують ймовірність того, що Путін схрестить руки і чекатиме.
Дії Трампа в останні тижні показують, що він розуміє це і рухається у більш жорсткому напрямку.
Невтішні результати, за інформацією Reuters , дали переговори США з Китаєм, який поки що не має наміру відмовлятися від російської нафти.
Як повідомив міністр фінансів США Бессент за підсумками переговорів, китайці у відповідь на пропозицію відмовитися від російської та іранської нафти сказали, що захищатимуть свій енергетичний суверенітет.
“Китай – суверенна держава з власними енергетичними потребами, і закупівлі нафти визначатимуться внутрішньою політикою країни”, – передав слова китайських чиновників Бессент.
За його словами, «китайці дуже серйозно ставляться до свого суверенітету, не хочуть на нього зазіхати, тому вони вважають за краще платити 100% мито».
На переговорах у Стокгольмі США попередили, що новий законопроект у Конгресі дозволить Дональду Трампу запровадити до 500% мит на постачання російської санкційної нафти.
«Так що, я думаю, будь-хто, хто купує російську санкційну нафту, повинен бути готовий до цього», – додав Бессент.
США також висловили невдоволення через експорт до Росії товарів подвійного призначення на суму понад 15 млрд доларів, які, за оцінкою Вашингтона, сприяють веденню війни проти України.
Бессент заявив, що попередив віце-прем’єра Хе Ліфена про репутаційні ризики для Китаю в Європі: «Це серйозно підриває їхню репутацію в очах європейської громадськості, оскільки сприймається як сприяння війні біля кордонів Європи».
Характерно, що Китай та США продовжили торгове перемир’я ще на 90 днів. Чи означає це, що Трамп не зможе запровадити проти Китаю вторинні санкції проти РФ, поки не зрозуміло.
Як наголошується в ще одній публікації The New York Times , Трамп посилює загрозу санкцій щодо Росії, визнаючи, що вони можуть не спрацювати.
“Ми введемо санкції”, – пообіцяв Трамп.
«Росія? Я вважаю огидним те, що вони роблять», — сказав він, очевидно, маючи на увазі бомбардування України.
Коментар Трампа пролунав після того, як держсекретар Марко Рубіо в інтерв’ю Fox News Radio визнав, що цього тижня адміністрація провела секретні переговори з Росією — «не з Путіним, а з деякими з його найближчих соратників» — і не досягла прогресу в питанні про припинення.
Трамп заявив, що знову відправляє до Росії Стіва Уіткоффа, хоча останній візит спецпосланця до Путіна виявився безрезультатним.
Чиновники адміністрації не вірять, що чергові контакти з Росією будуть пліднішими. Сам Трамп визнає, що Путін має імунітет.
“Я не знаю, чи турбують його санкції”, – сказав він.
Проте за 180 днів Трамп здійснив розворот на 180 градусів щодо Росії, принаймні в тоні.
«Я думаю, що найбільше президента турбує те, що він проводить ці чудові телефонні переговори, де всі ніби заявляють: так, ми хотіли б, щоб це закінчилося, якби ми могли знайти вихід із ситуації. А потім він включає новини і бачить, що бомбять чергове місто, у тому числі ті, що знаходяться далеко від лінії фронту. Тому в якийсь момент він має ухвалити рішення про те, якою мірою продовжувати брати участь у зусиллях з досягнення перемир’я, якщо одна із сторін не зацікавлена в цьому», — сказав Рубіо в інтерв’ю Fox News Radio.
The New York Times висловлює сумніви в тому, наскільки далеко Трамп піде у питанні вторинних санкцій, які спричинять загрозу для трьох країн, які купують більшу частину російської нафти та газу: Китаю, Індії та Туреччини.
Всі вони мають ключове значення для інших інтересів США, і Трампу, ймовірно, знадобляться їхня допомога та співпраця в майбутньому. Важко уявити, що голова КНР Сі Цзіньпін покине Путіна, свого найважливішого партнера у протистоянні США.
Демократи кажуть, що Трамп має інші варіанти: він міг би надати Україні пряму військову допомогу, як це зробив Конгрес під час адміністрації Байдена.
Цікаво, що саме в цей час, як повідомляє Reuters , представник США заявив в ООН, що Трамп хоче укласти угоду про припинення війни в Україні до 8 серпня.
«І Росія, і Україна мають домовитися про припинення вогню та міцний світ. Настав час укласти угоду. Президент Трамп ясно дав зрозуміти, що це має бути зроблено до 8 серпня. Сполучені Штати готові вжити додаткових заходів для забезпечення миру», – заявив високопоставлений американський дипломат Джон Келлі 15 членам Ради безпеки.
Від себе відзначимо, що постановка про «світ до 8 серпня» виглядає, м’яко кажучи, дивною. Прив’язка саме до цієї дати змушує згадати трагічне бомбардування Хіросіми та Нагасакі, і американцям краще б на цій даті не акцентуватись.
Незважаючи на зазначені вище сумніви, постпред США при НАТО Меттью Уітакер під час відвідування бази «Рамштайн» висловив залізобетонну впевненість у тому, що Трамп використовує «руйнівні тарифи та санкції» як важіль тиску на РФ, щоб домогтися припинення вогню в Україні до 8 серпня.
Уітакер підкреслив, що запровадження вторинних санкцій та тарифів проти країн, які торгують з Росією, позбавить Москву її ключових торгових партнерів та можливості фінансувати військові дії.
«Президент Трамп, безумовно, найкраще розуміє, що таке важелі тиску. І я вважаю, що його заява про запровадження дійсно, як я б сказав, руйнівних тарифів та санкцій проти Росії 8 серпня – у разі відсутності режиму припинення вогню – це серйозний крок. Бо як Росія фінансує цю війну? Як вона може платити новобранцю, звичайному солдатові, який, швидше за все, вирушить на фронт і загине за два тижні після мінімальної підготовки? Їм доводиться сплачувати еквівалент $100 000 за участь у війні. І суть у тому, що Путіну треба продавати нафту. Він продає її Китаю, Індії, Бразилії. І тепер ці країни зіштовхнуться із серйозними наслідками за ведення бізнесу з Росією. Росія не залишить друзів, не буде торгових партнерів, і її здатність фінансувати війну припиниться», – заявив постпред США при НАТО.
На тлі зазначених вище сумнівів та песимізму, певний оптимізм вселяють події в Індії, яка, як пише Bloomberg , вимагає від своїх нафтопереробних заводів розробити плани закупівлі неросійської сирої нафти.
Запит на опрацювання таких планів надійшов після публікації в соціальних мережах президента США Дональда Трампа, яка збентежила виробників палива Індії. Трамп заявив, що Індія зіткнеться зі «штрафними санкціями» через закупівлі російських енергоносіїв, що продовжуються, які сприяли фінансуванню війни в Україні.
Індія є найважливішим джерелом попиту на російську нафту, і Москві довелося б щомісяця перенаправляти мільйони барелів до Китаю та інших покупців, якби Нью-Делі припинив закупівлі. Вони сприяли безперебійним постачанням російської нафти до інших країн світу, незважаючи на масштабні західні санкції.
Уряд Індії поки що оцінює ситуацію і не означив свою позицію.
Індійські нафтопереробні заводи поспішають закупити барелі з інших країн, і з’явилися попередні ознаки того, що можуть скоротити закупівлі російської нафти.
Високопоставлений керівник великого індійського нафтопереробного заводу заявив, що компанія намагатиметься збільшити постачання сирої нафти з Близького Сходу та з Африки, при цьому, як і раніше, очікуючи вказівок від уряду щодо подальших дій. Ситуація не була повністю несподіваною, але, за словами керівника, який побажав залишитися анонімним через делікатність питання, вона призведе до збільшення витрат і зниження рентабельності.
За словами джерел, нафтопереробні заводи вже майже завершили щомісячний цикл бронювання російської нафти марки Urals для відвантаження у вересні і не закуповуватимуть її далі, очікуючи на роз’яснення від уряду.
Переробники, які в останні кілька років сильно залежали від російських енергоносіїв за низькими цінами, вже зіткнулися із забороною Євросоюзу на експорт дизельного палива, виробленого з російської нафти. Оскільки Вашингтон тепер займає жорсткішу позицію щодо Кремля, гонка за альтернативні джерела сирої нафти набирає обертів.
Індія залежить від імпорту енергоносіїв, і більше третини її зарубіжних закупівель сирої нафти посідає Росію. Поруч із Китаєм, Індія стала найважливішим покупцем російської нафти, і її нафтопереробні заводи почали покладатися на знижки на барелі.
За словами Вандани Харі, засновника сінгапурської консалтингової компанії Vanda Insights, заяви Трампа створили «ще більшу невизначеність» для індійських нафтопереробних компаній щодо імпорту російської нафти. Ця невизначеність може тривати до 7 серпня, якщо Путін не вживе жодних примирливих заходів до цього, додала вона, маючи на увазі встановлений Трампом термін припинення вогню в Україні.
Акції індійських нафтопереробних компаній впали у четвер. Державна Indian Oil Corp., найбільша у країні переробна компанія, впала на 3,2% у Мумбаї, акції Bharat Petroleum впали на 4,1%. Hindustan Petroleum Corp. втратила 3,7%, а приватна Reliance Industries Ltd. впала на 2%
Ще до заяви Трампа державні нафтопереробні заводи оголошували тендери на закупівлю нафти із незвичайно стислими термінами постачання. Компанія Indian Oil нещодавно оголосила тендер на постачання нафти наприкінці вересня — на початку жовтня, невдовзі після того, як оголосила про проведення аналогічного тендеру приблизно на ті самі дати.
Цього тижня компанія Bharat Petroleum закупила нафту близькосхідних та західноафриканських марок, також із постачанням наприкінці вересня – на початку жовтня. Зазвичай тендери, які публікуються в цей час, передбачають постачання нафти в середині-кінці жовтня.
Тим не менш, існують сумніви, що азіатські покупці російської нафти зможуть повністю перейти на альтернативні поставки.
“Знайти заміну російської сирої нафти на світовому ринку буде складно, враховуючи великі обсяги, швидше, ніж очікувалося, скорочення вільних потужностей ОПЕК і відмінності як сира нафта”, – йдеться в записці аналітиків Goldman Sachs Group Inc.
За даними відстеження суден, зібраних Bloomberg, минулого року Індія закуповувала близько 1,63 мільйона барелів російської нафти на день, що становить понад третину загального обсягу імпорту. Ці обсяги загалом збереглися і цього року.
“Буде боротьба за вантажі”, – сказав Р. Рамачандран, ветеран індійської нафтової промисловості, який обіймав посаду директора з переробки в Bharat Petroleum Corp. до того, як залишити компанію у 2020 році. “На ринку багато сирої нафти, просто Індії доведеться платити більше”, і, ймовірно, буде потрібно від трьох до шести місяців, перш ніж лінії поставок будуть перерозподілені.
За словами обізнаних джерел, Індія, яка прагне зберегти торгові переговори зі США в потрібному руслі, зважує варіанти, щоб заспокоїти Білий дім, включаючи збільшення імпорту зі США.
У свою чергу Reuters повідомляє: якщо Трамп доб’ється припинення закупівель російської нафти Індією, Кремль може відповісти відключенням нафтопроводу CPC (Каспійський трубопровідний консорціум) – через нього США та їхні союзники (Chevron, Exxon, Shell та ін.) експортують до 1 млн. барелів на добу з Казахстану.
Індія зараз закуповує до 2 млн барелів на добу (2% глобальних поставок) і забезпечує 35% імпорту нафти з РФ, ставши найбільшим покупцем російської нафти після 2022 року. Відмова Індії від постачання вдарить по ключовому сорту Urals і призведе до обвалу доходів РФ.
Інші два найбільші покупці — Китай та Туреччина.
Індія почала масово закуповувати російську нафту лише після 2022 року, коли Європа, яка раніше була основним ринком збуту Росії, ввела ембарго на її нафту через військові дії в Україні.
При цьому російська компанія «Роснефть» має велику частку в одному з найбільших НПЗ Індії.
Згідно з офіційними даними уряду Індії, країна на 35% залежить від імпорту російської нафти вартістю $50,2 млрд у 2024–2025 фінансовому році.
«Зупинка цих потоків вимагатиме масштабного переналаштування всієї системи світової торгівлі», — заявив Альдо Спанджер із BNP Paribas, додавши, що глобальні постачання і так перебувають під тиском.
Індія закуповує нафту всіх російських сортів – від Urals із західних портів до ESPO, Sokol та арктичних сортів.
Якщо Індія припинить закупівлю, особливо постраждає сорт Urals, який припадає до 70% російського експорту за обсягом.
Міністр нафти Індії заявив, що країна зможе знайти альтернативні джерела. Проте заміщення російських поставок вимагатиме збільшення імпорту нафти зі США та країн Близького Сходу, або скорочення обсягів переробки, що може призвести до зростання цін на дизель, особливо в Європі, яка закуповує паливо в Індії.
“Індійським НПЗ буде важко повністю замінити важку нафту з Росії, так що їм, можливо, доведеться скоротити переробку”, – зазначив Ніл Кросбі зі Sparta Commodities.
Згідно з оцінкою JPMorgan, Росія може перенаправити близько 800 тис. барелів на добу до Єгипту, Малайзії, Пакистану, Перу, Бруней, ПАР та Індонезії.
Потенційна зупинка Каспійського консорціуму CPC та індійського спрямування створить дефіцит 3,5 млн барелів на добу – це 3,5% світової пропозиції. Нафта може злетіти вище за $80 за барель, попереджають аналітики JP Morgan.
Зазначається, що удар по російському експорту може також призвести до скорочення видобутку, а також ще більшого дисконту при продажу нафти в інші країни, включаючи Єгипет, Пакистан і Малайзію.
Крім того, Москва може піти на радикальний крок та порушити роботу трубопроводу КТК, щоб Захід теж відчув зростання цін.
Через КТК, що проходить територією Росії, такі компанії як Exxon, Chevron, Shell, ENI і Total Energies щодня транспортують до 1 млн барелів нафти (за загальної пропускної спроможності 1,7 млн).
“Якщо з’являться реальні труднощі з реалізацією російської нафти, а Путін перекриє КТК, ціни на нафту можуть злетіти далеко за $80 за барель”, – вважає Ніл Кросбі.
Цей трубопровід вже ставав предметом суперечок із Москвою: у 2022 та 2025 роках його робота зупинялася на кілька днів за розпорядженням російської влади — офіційно через порушення екологічних та навігаційних норм.
Комбінація зупинки КТК та припинення поставок до Індії призведе до порушення постачань обсягом 3,5 млн барелів на добу – це близько 3,5% світової пропозиції.
“Адміністрація Трампа, як і її попередники, ймовірно, зіткнеться з неможливістю ізолювати другого за величиною експортера нафти у світі без того, щоб це не викликало стрибок цін”, – заявили в JPMorgan.
Цікава деталь. Багато казахських нафтових компаній мають китайський капітал. Якщо Москва перекриє постачання каспійського трубопровідного консорціуму, це завдасть удару по китайським інтересам.
До того ж, у Казахстані вже оцінили ризики і на найвищому рівні опрацьовують питання постачання нафти на зовнішні ринки, минаючи територію Росії та порт у Новоросійську.
Як повідомляє Reuters , президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв та лідер Туреччини Тайіп Ердоган у вівторок обговорили можливість збільшення експорту казахської нафти нафтопроводом Баку-Тбілісі-Джейхан.
За офіційними даними, у першій половині 2025 року Казахстан збільшив експорт нафти нафтопроводом Баку-Тбілісі-Джейхан (БТД) на 12% порівняно з аналогічним періодом минулого року — до 785 тис. тонн (34 тис. барелів на добу).
Нафта доставляється в Баку танкерами Каспійського моря з порту Актау, який для збільшення обсягів експорту потребує модернізації. Крім того, експорт нафти БТД обмежений вимогами до якості казахстанської нафти.
Казахстан у своєму плані розвитку до 2029 року розглядав можливість будівництва Транскаспійського нафтопроводу та морських терміналів на казахстанському та азербайджанському узбережжях Каспійського моря.
Казахстан, основний дохід якого надходить від експорту нафти, є найбільшою у світі країною, яка не має виходу до моря, і два основні маршрути експорту його нафти на міжнародні ринки проходять через Росію до її портів на Чорному морі та Балтиці.
За даними держстатистики, експорт казахської нафти в обхід російських портів за перші 6 місяців 2025 року становив лише 5,9% від загального обсягу експорту в 32,6 млн. тонн, і ця частка залишилася незмінною порівняно з 2024 роком.
У 2022 році президент Токаєв закликав до збільшення експорту нафти в обхід Росії. Після цього «Казмунайгаз» та азербайджанська державна нафтова компанія SOCAR уклали угоду, яка передбачає транспортування 1,5 млн тонн нафти на рік із Тенгізського родовища трубопроводом БТД.
Словом, різке зростання постачання казахстанської нафти в обхід Росії поки що є досить проблематичним. У разі ведення Трампом санкцій це дає Москві серйозні козирі для розбалансування глобального нафтового ринку.
Але справжньою сенсацією минулого тижня є перехід Трампа та Москви до взаємних ядерних загроз, чого не було навіть за Байдена.
Почалося з того, що, у відповідь на оголошений Трампом Москві 10-денний ультиматум з метою спонукати її до миру в Україні під загрозою санкцій, колишній «зіц-президент» Росії, а нині заступник голови Ради безпеки ворожої держави Дмитро Медведєв заявив , що Трамп «грає в гру ультімат. це загроза та крок до війни», але не між Росією та Україною, а з «його власною країною».
У відповідь президент США заявив, що Медведєву варто «стежити за словами» і він заходить надто далеко.
А вже незабаром Трамп через соцмережу оголосив про відправку двох атомних підводних човнів «у відповідні регіони»:
« У зв’язку з вкрай провокаційними заявами колишнього президента Росії Дмитра Медведєва, який зараз є заступником голови Ради безпеки Російської Федерації, я наказав розмістити два атомні підводні човни у відповідних регіонах на випадок, якщо ці дурні та підбурювальні заяви виявляться чимось більшим. Слова дуже важливі і часто можуть спричинити непередбачені наслідки. Сподіваюся, це не той випадок ».
Але тут не все зрозуміло, бо, як пише The New York Times , заяву Трампа про переміщення атомних підводних човнів неможливо перевірити.
«Оскільки переміщення атомних підводних човнів ставляться до тактичних маневрів Пентагону, що ретельно охороняються, швидше за все, буде неможливо дізнатися, чи дійсно Трамп передислокує підводні човни або просто намагається справити враження», – йдеться в статті.
Видання зазначає, що подібна публічна демонстрація ядерної мускулатури є рідкістю навіть для Трампа, який востаннє «демонстрував ядерні м’язи» 7 років тому Північній Кореї, а за час російсько-українського конфлікту жодного разу ще не згадував про американський ядерний арсенал.
Справді, Трамп відкрито погрожував ядерною зброєю Кім Чен Ыну з Північної Кореї на початку свого першого терміну 2018 року. Тоді він заявив, що його «ядерна кнопка набагато більша і потужніша», ніж у Кіма. Цей обмін репліками в кінцевому підсумку призвів до дипломатичного зближення з Кімом, трьох зустрічей між двома лідерами – і повного провалу спроб змусити північнокорейського лідера відмовитися від свого ядерного арсеналу, який зараз більший, ніж будь-коли.
Зазначається, що Росія – це інший випадок.
«Не було ясно, про які саме атомні підводні човни говорив пан Трамп. У США є атомні підводні човни, призначені для пошуку цілей, але є і набагато більші атомні підводні човни з ядерним озброєнням. Їх не потрібно передислокувати; вони можуть досягати цілей на відстані тисяч миль», – слушно зазначає The New York Times.
У медіа розгорнулася дискусія про те, наскільки взаємні загрози є серйозними, і чи все це не приведе до нового видання Карибської кризи.
Як повідомляє сайт телеканалу Sky News , Медведєв нагадав Трампу, що у Росії є автоматизована система ядерного удару у відповідь радянських часів — «мертва рука», яка призначена для запуску ракет у разі, якщо її керівництво буде знищене внаслідок обезголовлюючого удару.
У Москві з приводу загроз переважають скептичні настрої: мовляв, Трамп втягується в «термін» із Медведєвим через соцмережі, де вони лякають один одного, намагаючись довести, що з них «страшніші». І у відповідь на грізні заяви екс-президента РФ робить свої заяви не менш грізними.
Сумніви у серйозності намірів Трампа висловлюють і в західних медіа, як показано вище.
Але звертає увагу на той факт, що якщо раніше ядерним шантажем «балувалася» тільки Москва, то тепер Трамп також демонструє готовність до гри на підвищення з погрозами ядерною зброєю. Перефразовуючи Трампа, «за Байдена такого не було».
Раніше розрахунок Москви будувався на тому, що у відповідь на ядерний шантаж Захід відступить, щоб не допустити ядерної війни, оскільки через Україну починати її ніхто в НАТО не хоче. Трамп також робив заяви у тому ж умиротворювальному дусі.
Але зараз Трамп також демонструє готовність «підняти ставки».
Поки що незрозуміло, наскільки серйозно до цього слід ставитися з урахуванням того, що Трамп, повторимо, вже «лякав ядерною кнопкою» Кім Чен Іна, але це скінчилося «пшиком».
Але можливо, зрозумівши, що тарифами від Москви навряд чи вдасться чогось досягти, Трамп вирішив скористатися п’яною балаканею Медведєва і піти на ескалацію, щоб змусити Москву «здати назад», у т. ч. піти на перемир’я в Україні.
Це може призвести до нової Карибської кризи.
Але можливі й інші варіанти, зокрема той, про який пише Айвор Беннетт (Ivor Bennett), московський кореспондент Sky News :
« Зазвичай ядерною зброєю брязкає Москва, але цього разу це зробив Вашингтон .
Це , мабуть, свідчить про суттєве погіршення відносин Трампа з Путіним.
Терпіння президента США стосовно Кремля досягло свого піку ще на початку цього тижня, коли він скоротив термін досягнення мирної угоди з 50 до 10 днів.
Відсутність зовнішнього занепокоєння Росії цим суворішим ультиматумом, який із зневажливого перетворився (у разі Медведєва) на образливу, схоже, спрацювала…
Ми не знаємо, де знаходяться підводні човни , і як далеко їм довелося просунутися, щоб наблизитися до Росії, але ця дія на кілька порядків вища за звичайні словесні загрози запровадити санкції.
Як відреагує Росія? Не впевнений, що Володимир Путін колись поступався ультиматумом, і сумніваюся, що він почне це робити зараз.
Але не думаю, що він захоче подальшого погіршення ситуації. Тому я підозрюю, що він зробить США ще одну пропозицію, яка буде замаскована під поступку, але насправді може виявитися зовсім не поступкою.
Раніше ця тактика працювала, але тепер ставки раптово зросли ».
У цьому місці поки поставимо крапку.