Бурхливі та інформаційно перенасичені події останніх днів не залишили часу і ресурсу для того, аби проаналізувати святкування в Москві 80-річчя Перемоги. Але зробити це потрібно, тому що цього разу в сценарій московського «побєдобєсія», який вже набив оскому, упевнено, можна сказати, по-хазяйськи, заполонивши собою левову частку лібрето, вторглася сюжетна лінія, пов’язана з приїздом глави Китаю Сі Цзіньпіна. Стала очевидною величезна залежність від Піднебесної, в яку вляпалась Москва, насамперед, за час повномасштабної агресії проти України. У результаті, «побєдобєсіє» Путіна поступилося місцем тріумфу Китаю і особисто товариша Сі.
У свою чергу, «особа, схожа на Путіна», з господаря заходу перетворилася на якусь важливу, але не найголовнішу складову оточення «Великого Китайця», що дозволило вшанувати своєю присутністю той «шабаш на кістках», на який День Перемоги перетворили в Москві за путінської влади.
Словом, захід, що відбувся в День Перемоги в Москві, можна озаглавити приблизно так, як це зроблено в підзаголовки. Причому незрозуміло, що було «основною стравою» і що «гарніром» – московське «перемоглість» або «китайська локшина», що остогидло повторюване з року в рік, яка цього разу внесла значний елемент новизни і що набив оскому щорічний шабаш, який вже давно є не повагою. знущанням з цієї пам’яті. Особливо на тлі нової війни, яку вже четвертий рік веде проти України Путінська Москва.
До речі, ще років 20 тому, коли «перемогла» ще лише проходила етап становлення в Москві, автор цих рядків одним із перших в Україні почав писати про цинізм і блюзнірство цього «споконвічно-московського» явища. Протягом багатьох років у ряді видань, починаючи з паперових, публікувалися тексти на цю тему.
Останньою стала публікація до Дня Перемоги на початку нинішньої війни – у травні 2022 року – під заголовком « Замість Дня Перемоги над фашизмом – фашизоїдна перемога, антисемітизм, людиноненависництво ». Тому описувати в черговий раз «переможні збочення» в Москві не будемо, тим більше, що в цій частині там мало що змінилося.
Елементом новизни цього разу стали лише «китайські мотиви».
Про те, що виглядало так, ніби «імператор» або, якщо завгодно, «пекінський синьйор» прибув перевірити, як йдуть справи у «московського васала», писали дуже багато незалежних один від одного коментатори.
Склалося враження, що багато іноземних гостей прибули на захід не так заради самого цього заходу та зустрічі з Путіним, але для того, щоб хоча б «поручатися» з товаришем Сі.
Медіа багато уваги приділили двом комедійним персонажам в особі прем’єра Словаччини Фіцо та президента Сербії Вучича, які долали величезні труднощі та перепони на шляху до Москви на парад. Але щось підказує, що однією з найважливіших цілей була саме можливість поспілкуватися з «китайським імператором», оскільки зустрітися з ним вкрай складно. Якщо щодо Фіцо в цьому сенсі можуть бути деякі сумніви, то з Вучичем простіше.
Минулого року під час несподіваного візиту Сі до Сербії на поверненні з Парижа китайському гостю в Белграді влаштували пафосний прийом і називали «великим другом сербського народу», про що йшлося у публікації « Нові дипломатичні пригоди товариша Сі Цзіньпіна в Європі ». І це при тому, що «співпраця» Китаю з сусідньою з сербами Чорногорією привела останню (мікроскопічну балканську країну, уламок колишньої Югославії з населенням, як у двох київських «спальниках») до такої боргової кабали, що вигрібати намагаються всім Євросоюзом, і приблизно така сама ситуація про що докладно йшлося у публікації « Кредитні пастки КНР: чи стане Україна китайською провінцією ».
До речі, Пекін назвав «повним блюзнірством» заяву України про те, що участь іноземних військових у московському параді є підтримкою «окупантів».
Справа в тому, що 6 травня МЗС України заявило, що російські військові «не є визволителями Європи, вони є окупантами та військовими злочинцями. Маршувати пліч-о-пліч з ними – це розділити відповідальність за кров убитих українських дітей, цивільних та військових, а не вшановувати перемогу над нацизмом».
Нагадаємо, що у параді брали участь китайські військовослужбовці.
У відповідь МЗС Китаю заявило:
«По-перше, участь Китаю у заході – це данина пошани історії, данина пам’яті мученикам та твердий захист перемоги у Другій світовій війні. По-друге, дружба між Китаєм і Росією, що билися у війні пліч-о-пліч і підтримували один одного, є дорогоцінним надбанням двох народів. Україна також проливала кров, борючись у лавах радянської армії, але тепер вона неправильно тлумачить участь у святкуванні як підтримку агресії. Україна взагалі не розуміє, хто є агресором?
МЗС Китаю назвало заяву України «повним блюзнірством», зневаженням результатів перемоги у Другій світовій війні та «викликом міжнародної справедливості та правосуддя».
За всієї огиди до вітчизняної влади, включаючи МЗС, у цьому випадку слід солідаризуватися саме із заявою МЗС України.
Від себе ще раз наголосимо: не треба плутати данину пам’яті загиблим із «перемогою», на яку Москва перетворила цю дату.
Тим більше, що не китайським «товаришам» вчити нас – тих, у кого «діди воювали»!
До того ж, автору цих рядків за часів радянської молодості, одягненому в авіаційну уніформу з погонами, шевронами, кокардами та іншими атрибутами, аж до обов’язкового комсомольського значка, довелося неабияк взяти участь у заходах на День Перемоги. Тоді це справді був передусім день пам’яті, а не розбещений мілітаризований шабаш, як зараз.
За повідомленнями медіа, під час візиту китайська делегація провела в Москві низку переговорів, зокрема про можливе прискорення будівництва газопроводу «Сила Сибіру — 2». Проект цього газопроводу був у підвішеному стані останніми роками, але напередодні в західних медіа з’явилася інформація, що на тлі погіршення проблем у світовій економіці Пекін може пом’якшити свої умови за майбутнім контрактом, припустивши покупку палива за вищими цінами.
Москва та Китай у спільній заяві розкритикували Трампа за плани збудувати масштабну систему ППО «Золотий купол». Вони заявили, що ці плани мають «глибоко дестабілізуючий характер» і «означають повну та остаточну відмову від визнання нерозривного взаємозв’язку між стратегічними наступальними та стратегічними оборонними озброєннями, який є одним із центральних та основоположних принципів підтримки глобальної стратегічної стабільності».
Москва і Пекін заявили, що цей проект передбачає «суттєве зміцнення арсеналу засобів для ведення бойових операцій у космосі, включаючи розробку та розгортання на орбіті систем перехоплення, що перетворює космічний простір у середу для розміщення зброї та арену збройного протиборства».
Ще одна претензія до США – зусилля партнерства АУКУС (США – Великобританія – Австралія) «щодо створення військової інфраструктури двох ядерних держав, що забезпечує діяльність їх ядерних сил, на території країни – учасниці Договору про без’ядерну зону у південній частині Тихого океану».
Докладніше про партнерство АУКУС (AUUKUS), створене для протистояння зростанню китайського впливу в Тихому океані, йдеться у вересневій 2021 році публікації « AUUKUS: тектонічний геополітичний рух чи нове «потьомкінське село» Вашингтона? » в Інтернет-виданні «Фраза».
Загалом, Москва і Пекін стандартно звинувачують Захід у «гегемоністському прагненні створювати квазіюридичні механізми для тиску на країни, які проводять незалежний зовнішньополітичний курс, а також фальсифікувати історичну правду задля своїх кон’юнктурних інтересів».
Щодо війни в Україні було заявлено, що «для стійкого врегулювання української кризи необхідно усунути її першопричини».
МЗС Китаю через офіційне інформагентство « Сіньхуа» повідомило подробиці переговорів Москви та Пекіна щодо України.
Було заявлено, що Москва готова розпочати мирні переговори без попередніх умов «і сподівається на досягнення справедливої та міцної мирної угоди». (До цього, нагадаємо, Москва висувала умови для початку переговорів).
Сі Цзіньпін зазначив, що Китай виступає за «загальну, всеосяжну, спільну та стійку концепцію глобальної безпеки» і вважає, що «законні інтереси безпеки всіх країн мають бути сприйняті серйозно, а докорінні причини кризи мають бути усунуті». Китай «сподівається на досягнення справедливої, міцної та обов’язкової мирної угоди, прийнятної для всіх сторін шляхом діалогу».
Словом, стандартний китайський набір обтічних фраз, за якими криється масштабна фактична підтримка Китаєм московської агресії.
На Заході мають місце різні оцінки того, що відбувалося у Москві в пам’ятні дні, пов’язані з Перемогою. Деякі з них походять зі слабкого розуміння іншими західними коментаторами того, що реально відбувається на теренах колишнього Союзу.
Ряд таких коментаторів інфантильно стверджують, що сам факт проведення параду і приїзду на нього енної кількості та іноземних гостей, будь-яких країн, а також участь іноземних військовослужбовців є «перемогою» Путіна.
Наприклад, про це пише Марк Галеотті для The Spectator у публікації ” Victoria Day has been a triumph for Vladimir Putin ” або ” День Перемоги став тріумфом Володимира Путіна “.
Зазначається, що парад Перемоги Путіна пройшов без сучка і задирки, гуркотячи та скрипучи бронею, не потривожений українськими дронами та під пильним поглядом іноземних лідерів, які прибули на знак підтримки.
З інфантильним захопленням автор цієї публікації перераховує військову техніку, яка пройшла парадом Червоною площею від легендарного танка Т-34 часів Великої вітчизняної до нинішніх засобів вбивства, які використовуються проти України.
Зазначається, що разом із більш ніж 11000 військовослужбовців були контингенти з інших країн, найбільший з яких китайський, який пройшов під поглядом Сі Цзіньпіна. Інші іноземні гості, у тому числі Лула да Сілва з Бразилії, підкреслили становище Москви в країнах Глобального Півдня. Присутність лідерів однієї держави-члена ЄС та одного претендента на членство — Фіцо зі Словаччини та Вучича із Сербії — також наголосила на розколі Заходу.
Автор публікації нагадує, що напередодні параду була масштабна атака українських дронів, які паралізували столичний регіон агресора, і довелося стягнути всі сили ППО, але цього дня українських атак не було.
У своїй промові Путін заявив про «величезний внесок у спільну боротьбу солдатів союзних армій, учасників Опору, мужнього народу Китаю». Останнє було неприхованим поклоном Сі, який явно був почесним гостем, який приєднався до високопоставлених осіб на трибуні поряд з Путіним, а не в очікуванні головної події, як інші іноземні лідери.
Путін використав можливість прирівняти Велику Вітчизняну війну до своєї імперської війни в Україні, заявивши, що «вся країна, суспільство та народ підтримують учасників спеціальної військової операції. Ми пишаємось їх мужністю та рішучістю, тією силою духу, яка завжди приносила нам лише перемогу».
Від себе зазначимо, що порівнювати Велику вітчизняну та нинішню злочинну бійню в Україні може лише повний ідіот та/або кінчений мерзотник.
Резюмує автор публікації у The Spectator сакраментальними словами про те, що «росіяни вміють влаштовувати гарне шоу». Від себе додамо, що цинічні танці на кістках жертв тієї війни у них справді виходять «добре».
Про «тріумф» Путіна пише і The Washington Post у публікації « Russia exudes confidence at parade marking 80 years since Nazi defeat » або « Росія випромінює впевненість на параді, присвяченому 80-річчю перемоги над нацистами ».
На думку видання, Путін демонструє впевненість на тлі розколу альянсу США та Європи, тиску на українські війська та мирних переговорів, які відбуваються здебільшого на умовах Росії.
Під час параду до нього приєдналися щонайменше два десятки світових лідерів, що стало особистою перемогою Путіна, якого Захід намагається ізолювати.
Цього разу, 80-ті роковини, на параді були присутні китайський лідер Сі Цзіньпін, президент Бразилії Луїс Інасіу Лула да Сілва та лідери Словаччини, Сербії, Єгипту, В’єтнаму, Венесуели та інших країн, які Росія називає «дружніми».
Це позиціонування Росії як важливої частини світу, не ізольованої, що має багато партнерів та друзів, і Захід не домінує у світовому порядку денному зі своїми наративами.
Щоправда, незважаючи на інтенсивні дипломатичні зусилля, Росія залучила лише двох європейських лідерів, які мають репутацію прокремлівських партнерів, а більшість іноземних гостей Путіна — з колишніх радянських республік, які розташовані поблизу Росії. Символічно важливих лідерів таких країн, як Індія, не приїхали.
Перемога Радянського Союзу у Другій світовій війні завжди була важливою частиною ідентичності країни, але за Путіна вона стала ключовою, оскільки Кремль тепер прирівнює Україну до нацистів та зображує війну проти України як відповідь на свою перемогу у Другій світовій війні.
Путін, поряд із Сі, є лідером нового світового порядку, в якому більше не домінують США, прагнучи скористатися зміною зовнішньої політики Дональда Трампа і ослабленням глобального порядку, заснованого на правилах.
У Москві говорять про новий світоустрій, у якому Захід більше не відіграватиме головну роль, а провідні члени світової більшості — Росія, Китай, Бразилія, великі африканські та арабські країни — досягнуть створення справедливого світового порядку, заснованого на балансі інтересів.
У московських медіа пишуть, що «революціонери та руйнівники» Трампа «систематично та вміло руйнують» глобальну систему», тому єдності Заходу більше не існує, і в геополітичному плані це більше не є альянсом».
Чинивши тиск на Україну з метою змусити її піти на компроміс, Трамп намагається реабілітувати Путіна, пропонуючи Москві майбутні економічні угоди та послаблення санкцій в обмін на мирну угоду.
Один із посилів Путіна Заходу в День Перемоги полягав у тому, що «якщо ви хочете, щоб ця війна закінчилася, ви повинні зупинити українців», продемонструвавши, що війна «закінчиться на умовах Росії».
Москва відкинула підтриману Україною та Європою пропозицію Трампа про 30-денне перемир’я для мирних переговорів, а позиція Кремля щодо Заходу не змінилася, незважаючи на «теплі жести Трампа на адресу Путіна». Штати, як і раніше, вважаються в Москві своїм головним противником.
Виступаючи на параді, «обличчя, схоже на Путіна», читаючи папірець, заявило, що «операція в Україні значно змінила баланс сил у глобальному масштабі», додавши, що більшість країн втомилися від заснованого на правилах порядку, встановленого США. Але, за його словами, США не відмовилися від своїх імперських амбіцій, а «колективний Захід прагне завдати стратегічної поразки Росії».
Мета Путіна щодо підпорядкування України не змінилася. У недавньому інтерв’ю державному телебаченню Путін сказав: «У нас достатньо сил і коштів, щоб довести до логічного кінця те, що ми розпочали 2022 року». Він додав, що «сподівається», що Росії не доведеться вдаватися до ядерної зброї.
У тому ж інтерв’ю Путін також описав свою країну як залучену до чогось більшого, ніж вона сама, в якесь месіанське вище покликання змінити світ, повторивши таким чином середньовічні бредні ченця Філофея про «Третій Рим»
«Російський народ відрізняється від, скажімо, західних суспільств: ми більше думаємо про щось вічне, нескінченне, найвище», – заявила путінська тварюка на тлі вбивств, зґвалтувань, тортур, масштабних руйнувань, масових військових злочинів та злочинів проти людяності в Україні.
І все ж, кадри святкувань у Москві, де центром уваги був китайський лідер, навколо якого метушилася «обличчя, схоже на Путіна» та інша масовка, а представники інших держав відігравали ролі статистів, свідчили про те, що перетворений на «шабаш перемоги» День Перемоги став не стільки «зоряною годиною» Путіна.
Сама поява Сі в Москві після тривалих загравань Кремля з Трампом мала показати Вашингтону, що Росія – це «актив Піднебесної». Тим більше, що так реально і є, оскільки Росія все більше перетворюється на ресурсний придаток Китаю, який залежить від Пекіна, і ринок збуту китайських товарів. Війна в Україні та санкції роблять залежність Москви від Китаю все сильнішою та нерозривнішою.
Всупереч поширеній думці, автор цих рядків далекий від того, щоб говорити про однозначний васаліт Москви по відношенню до Пекіна. У них існують складні стосунки та безліч протиріч, про що докладно йшлося у публікації « Пу в гостях у Сі: 42-а зустріч тричі китайського лідера з п’ятиразово інавгурованим міжнародним злочинцем ». Не говорячи про те, що Росія має найбільший у світі ядерний арсенал.
І все ж, при погляді на відео і фото урядово-гостяних трибун під час параду, складалося враження, що це «бенефіс імператора Сі», що це він приймає парад, що до нього на прийом прилетіли вожді М’янми, Монголії, В’єтнаму, Папуа-Нової Гвінеї, ряд африканських країн. Вучич, якого Сі рік тому відвідав із державним візитом, і тоді багато хто сприйняв це як легалізацію китайського плацдарму в Європі (другою частиною якого мала стати Угорщина).
Цікаво, що у Вучича зараз украй складна ситуація. Він кидається між ЄС і Росією, насилу встоявши під час хвилі протестів. Але йому потрібна опора та козирі в діалозі з Брюсселем, які Путін вже не в змозі забезпечити, натомість може дати Сі, з яким Європа заграє.
Сі вирішив використати участь у параді до Дня Перемоги для актуалізації своїх проблем у світлі Другої світової війни та її підсумків.
Напередодні річниці в офіційній «Російській газеті» було опубліковано статтю Сі Цзіньпіна «Уроки минулого заради майбутнього», якою є такі слова:
Поточний рік ознаменований 80-річчям звільнення Тайваню від японської окупації. Повернення Тайваню до лона Китаю – це важлива складова частина підсумків Другої світової війни та повоєнного світоустрою. Багато міжнародних юридично зобов’язувальних документів, насамперед Каїрська декларація і Потсдамська декларація недвозначно підтвердили суверенітет Китаю над Тайванем. Історичні та юридичні факти як такі не підлягають сумніву. Авторитет резолюції 2758 ГА ООН не заперечується. Як би не змінювалася ситуація на Тайвані, хоч би які спроби втручання приймали ззовні, повне возз’єднання Китаю залишається незворотною історичною тенденцією.
…Ми високо цінуємо, що російська сторона неодноразово підтверджувала свою відданість принципу « одного Китаю » і визнає Тайвань його невід’ємною частиною, виступає проти « незалежності Тайваню » у будь-якій формі, твердо підтримує всі заходи китайського уряду та народу щодо возз’єднання країни ».
Сі прямо каже: якщо хочете стабільного світового порядку, треба вирішити питання з приєднанням Тайваню. Причому всі, хто приїхав до Москви, фактично підтримують не тільки Путіна, а й Пекін у його домаганнях на приєднання острова.
Слід нагадати, що продовження цього «марлезонського балету» буде восени в Китаї, де відзначатиметься 80-річчя закінчення Другої світової. На цьому заході тема Тайваню, мабуть, буде головним лейтмотивом.
На тлі всього цього, у Білому домі мають прийти до розуміння того, що прагнення Вашингтона відірвати Росію від Китаю є нереалістичним.
Тим більше, що продовження восени для США теми Другої світової війни буде нелегким через зростаючі проблеми з основним союзником на Тихому океані – Японією. Мало того, що Штатам вкотре пригадають атомні бомбардування Хіросіми та Нагасакі, тож зараз відносини з Токіо різко загострилися через тарифи. При цьому Китай виступатиме з виграшних національно-визвольних позицій.
У соцмережі довелося наткнутися на дещо гіперболізовану , але має право на існування оцінку Олексієм Копитько, що відбувався 9 травня в Москві:
« Ювілейний парад-2025 у Москві кардинально відрізнявся від усіх попередніх.
Раніше був господар та гості з різним статусом. Процес був структурований довкола господаря, гості вирішували свої тактичні завдання.
Цього разу був і 1) начальник, 2) підлеглий, який накривав галявину, 3) гості начальника та 4) масовка, зібрана підлеглим для антуражу.
Імператор Сі провів огляд лояльних військ, організований колишнім суверенним правителем, а нині його баскаком Пу.
Лисуватий невисокий баскак метушився, щось читав по папірці, загалом показав себе досить кмітливим. Лише наприкінці трохи затягнув, що викликало роздратування імператора, що погано приховується.
Сі та Пу прийшли разом, всі інші вже розташувалися на трибуні та зустрічали їх. Сиділи поряд, за спиною – перекладачі. З боків – ветерани війни. Згідно з офіційною версією: праворуч від Сі – Берлін, що брав, і розписався на Рейхстазі. Зліва від Пу – одним із перших, що увійшов до Аушвіца в 1945. Формально – красиво. За фактом – щоб відокремити Сі та Пу від інших лідерів. Під час параду імператор ставив запитання, баскак давав пояснення.
«А ось це хто, у смішних шапках та кожухах із кинджалом? Як ти сказав? Козаки? Цікаво… О, кіннота. Вона й досі у вас воює?..».
По завершенні баскак потис руки направляючим коробок, кільком гостям і в оточенні охорони запліднив до вічного вогню, щоб не змушувати начальника чекати. Раніше Пу неспішно розмовляв з військовими, потім прогулювався серед лідерів інших держав. Одним словом – керував часом. Нині було видно, що часом керує не він, підлаштовуються не під нього.
Найтепліший момент для баскака Пу – обіймашки з «братами по зброї» – північнокорейськими генералами, які виділялися з натовпу масштабом нагородної біжутерії (ордену аж до колін).
Із цікавого.
Мавзолей закрили нетрадиційною сценою. Цинічно та бездуховно.
Ільхам Алієв на парад не поїхав, але війська відправив. Нікол Пашинян навпаки – особисто сидів у кепочці, але без військ. Споглядав азербайджанських командос, частина яких, напевно, відновлювала територіальну цілісність Азербайджану зовсім недавно.
Найживішу реакцію на те, що відбувалося, демонструвала дружина лідера В’єтнаму. Тому її регулярно вихоплювала камера. Також радів товариш Мадуро, бо такий вихід у світ для нього – рідкість.
Григорович приїхав із Миколою. Вучич і Фіцо тулилися один до одного. Останні явно крутилися і вагалися – активувати чи ховатися?
По фізіономіям багатьох перших осіб читалася тривожна недомовленість. Ті, хто летів до Москви з метою показати особливу позицію та заробити якісь бали для розторгування, мабуть, не очікували, що позиція виявиться настільки особливою та конфронтаційною за фактом.
Фінал та найемоційніше насичений момент святкування – покладання квітів до могили Невідомого солдата. Цього разу через натовп тих, хто покладає ні урочистості, ні акценту, не вийшло. Імператор Сі незадоволено косився на завершення параду у виконанні розлучних та оркестру. Явно поспішав повернутися до серйозніших справ…
Загалом: 80-річний ювілей перемоги над нацизмом – це де-факто остання дата, яка матиме людську зміну. Далі – чиста пропаганда у повністю зміненому контексті. Сторінку перевернуто, Німеччина повернулася до мілітаризації, фокус змістився на схід.
Путін 5 років готував цей захід як тріумф. А вийшло – як привід записатись на позачерговий прийом до начальства. Мільйони загиблих у війні стали розмінною монетою. Спеціально переглянув, як реагують «дорогі росіяни». Чимало людей покоробило. Все-таки-пафос був неймовірний. А перетворилося на декорації з азіатсько-африканським домінуванням у легкому латиноамериканському обрамленні. Наочний символ дуже неросійського світу, який збудував Пу.
Тепер чекаємо, що Китай підготує восени.
Якщо повернутись до контексту.
Комплекс публікацій, заяв, публічних жестів цілком гармонійний: Сі показує Трампу – це мій Пу. І все, що має – моє. Ось спеціально тобі я червоні прапорці розвісив, бачиш? На додачу є Лула, Мадуро і галявина на Кубі. Хочеш погратись? Можемо це зробити в Америці, Європі чи Африці. Тільки добре подумай. Інакше вмієш усувати «першопричини».
З боку все це схоже на тотальне фіаско Вашингтона. Окреслено межі його можливостей, наочно показано нездатність Білого дому вирішити ситуацію за своїм планом. Хоче – але не може. Неприпустиме для гегемона безсилля. Пряма дорога до того, що незабаром доведеться масово вмирати американським солдатам.
Але фіаско не остаточне – а у цьому раунді.
При всьому скепсисі, не варто забувати, що собою представляють США. Бадитися з ними – задоволення сильно нижче середнього для будь-кого. Тому у Вучича та Фіцо такі сумні обличчя. Їхні дії стали відкритим прокитайським демаршем. Правила вони знають: не відразу, щоб не було прямого зв’язку, але їм пояснять їхню помилку.
Поки що є раціональне зерно в «надії» канцлера Мерця з приводу можливостей швидкого перемир’я.
За підсумками двох днів ситуація виглядає глухою – як неминуче продовження війни. Але Вашингтон поставлений перед вибором – ганебна втеча чи вжиття заходів. У попередній логіці американцям діяти нема рації. Їхня риторика вже змінилася.
Китай публічно запровадив додаткову змінну: хочете якихось змін у діях РФ – можемо це обговорити.
Якщо Сі не випустить РФ із війни – це дуже погана новина і для нас, і для Росії. Але повну картину і – головне – мотивації знають лише у Пекіні. Як вони зважують і для чого – можна лише гадати.
Трамп знову озвучив ідею 30-денного припинення вогню. Зовсім його проігнорувати означає зайти в глухий клінч і спровокувати загострення. Ушаков спеціально заявив, що відбувся обмін вітаннями через помічників, Путін відзначив роль США у перемозі. Тобто позначається готовність зберегти контакти.
Але для Вашингтона цього мало. Бо не відрізняється від водіння за ніс ».
Деякі моменти в цьому фрагменті видаються вельми спірними, але не вдаватимемося.
Наведений вище пост був написаний ще до заяви Москви про прямі переговори в Стамбулі та настійну рекомендацію Трампа, щоб Україна неодмінно на ці переговори прибула, про що докладно говорилося в попередній публікації «Економічних Новин» під заголовком « Москві потрібна війна, тому затіяли мирні переговори.
Цілком можливо, що рішення Москви про переговори в Стамбулі було ухвалено, зокрема, і під впливом Сі.
Отже, приїзд та центральне місце на параді товариша Сі – це не просто підтримка Москви та успіх Путіна, як вважають у багатьох західних медіа.
Однією із цілей переговорів Білого дому та Кремля про завершення війни в Україні, повторимо, є спроба Вашингтона «відірвати» Москву від Пекіна, так званий «зворотний Кісінджер». При цьому Америка неухильно втягується в конфронтацію з Китаєм за багатьма напрямами, і навіть те, що вони нещодавно зуміли тимчасово врегулювати розбіжності щодо тарифів, особливо не змінює картини.
Але чим гірші відносини США з Китаєм, тим вища цінність для Пекіна відносин з Москвою і тим нижчою є ймовірність того, що Захід зможе переконати Китай приєднатися до тиску на Москву щодо війни в Україні.
Китай і Москва продемонстрували, що навіть після приходу до влади Трампа і з початком російсько-американських переговорів відносини залишаються міцними: Москва до «антикитайського» табору переходити не має наміру, а Пекін не має наміру відмовляти Росії в підтримці, наприклад, у разі введення нових санкцій США та Європи. У результаті Москва скоріше піде на ескалацію відносин зі Штатами, оскільки відчуватиме підтримку Пекіна.
Більше того, Кремль показує, що зближення Москви з Пекіном може стати ще тіснішим, якщо американці не підуть на ті російські умови домовленостей щодо України, і для нас це погано.
Щоправда, це стає аргументом для посилення допомоги Україні та тиску на агресора. Що знову-таки, загрожує подальшим зближенням Москви та Пекіна.
В наявності така собі аналогія з «системою автоматичного регулювання з позитивними та негативними зворотними зв’язками» для тих, хто має уявлення про електрорадіоавтоматику.
Щоправда, є ще один нюанс.
З одного боку, Китаю війна в Україні взагалі не потрібна, оскільки вона заважає його головній стратегії – роботі на розкол Європи та США.
З іншого боку, ця війна Китаю вигідна, оскільки Захід та Росія взаємно виснажують одне одного. У результаті, Європа стає більш домовоспроможною, а Москва – все більш і більш залежною, справді перетворюючись на такий собі «актив Піднебесної».