Топ-статті

“Пригожин-шоу” триває: війна в Росії не спалахнула, але маневри йдуть повним ходом

"Пригожин-шоу", перший акт якого під назвою "Шутовський заколот вихідного дня", досужа публіка мала можливість спостерігати 23-24 червня, триває. Обіцяна Пригожиним "війна за справедливість" не відбулася через те, що всі дійові особи і виконавці цього "вертепу" відстоять від справедливості набагато далі, ніж навіть бордель - від невинності. Але метушливі маневри тривають, публічні, але непублічні - на порядки сильніші. В основі маневрів лежить аж ніяк не "якась там" справедливість (це для "лохторату"!), а влада і гроші, які потужно сплелися докупи.

Тому продовжимо тему пригожинського заколоту в Росії, розпочату в публікації «Студія «Уркаган-фільм» представляє: постановочна провокація Пригожина мало не переросла у справжній бунт».

Лукашенко мітить на роль всеросійського «бацьки»

У публічній площині солували Лукашенко та Путін. Виступали вони синхронно, відповідно, у Мінську та Москві. Але Лукашенко бенефіс у ролі рятівника всіх і вся вдався набагато краще, ніж Путіну.

«Батька» грав настільки артистично та натхненно, що, мабуть, навіть сам повірив у те, що розповідав. Він живописав про те, «як усе насправді було», «звідки на Москву готувався напад», як він Москву «рятував» від «друга Жені Пригожина», а «друга Женю» від Путіна, який хотів Женю знищити за зраду, але Лукашенко заступився і надав Пригожину притулок у Білорусі. Також Лукашенко запропонував місце під табір для «вагнерівців» у порожній військовій частині, яку найманці мають обладнати власним коштом. Лукашенко заявив, що зацікавлений у «вагнерівцях» як у інструкторах і консультантах для білоруської армії, які мають бойовий досвід. Лукашенко не сказав, скільки «вагнерівців» потрібно в Білорусі для тренування місцевої армії, але очевидно, що це будуть не десятки тисяч найманців, які воювали проти України. За словами Лукашенка, вербувальних пунктів «Вагнера» в Білорусі не буде, але громадянам країни, які бажають туди записатися, не перешкоджатимуть. «Батька» висловив захоплення найманцями з «Вагнера», які, за його словами, «колошматили французів в Африці», але при цьому забув згадати, що в низці країн Африки «вагнерівці» підтримують місцеві кримінально-людоїдські режими, займаються грабежом ресурсів та тероризують місцеве. населення настільки, що їх уже ненавидять сильніше за колишніх французьких колонізаторів і навіть нинішніх китайських, які надлишком гуманізму ніколи не відрізнялися.

Втім, є думка, що бенефіс Лукашенка був наскрізь фальшивим. Московське анонімне джерело, відоме як «генерал СЗР» пише наступне:

« Виступ Лукашенка з розповіддю «як все було насправді» – брехня на 90%. Практично вся історія, переказані діалоги, позиції сторін і частково хронологія – брехня… Секретар Ради Безпеки РФ Микола Патрушев звернувся до Лукашенка з проханням не згадувати його ім’я при викладі свого бачення ситуації… Крім іншої брехні, Лукашенко каже, що Пригожин відмовився від вимоги відставок Шойгу та Герасимова, але це неправда. Під гарантії Лукашенку це було обіцяно, але Путін наполягав на відмові від задоволення вже цієї обіцянки. Гарантії Лукашенка фактично вже нічого не варті. Так, він підтвердив запрошення Пригожина та частини вагнерівців до Республіки Білорусь, але передумати може будь-якої миті і знайде для цього безліч «вагомих» причин ».

Але Лукашенко намагається отримати з російської смути максимум користі для зміцнення свого, далеко не найкращого становища, в яке він потрапив після того, як фактично вплутався у злочинну і просто ідіотичну війну Путіна в Україні, про що йшлося у публікації «Білоруська трагікомедія путінського фільму жахів в Україні». Слід згадати також останні так звані «вибори» у 2020 році, внаслідок яких Лукашенко вкотре продовжив своє перебування на чолі країни, але становище його стало вкрай хитким і утримувалося значною мірою за рахунок Москви, про що докладно йшлося у публікації. «Протести в Білорусі: Анатомія білоруської істерії».

Про те, які дивіденди з пригожинської смути в Росії має намір отримати Лукашенко, цікаво пише (напів)опозиційний телеграм-канал:

Глава Білорусії А. Лукашенко за підсумками подій 24 червня зміцнив свій вплив і отримав амбівалентний фактор у вигляді Є. Пригожина, який пізніше може використовувати як козир у рамках частих робочих переговорів з керівництвом Росії.

Коментуючи події, що відбулися 24 червня, глава Білорусії поставив свій діагноз: більшість російських т.зв. еліт «під віником сиділи», тобто відмовчувалися і зайняли вичікувальну позицію.

Така оптика наголошує на гідності самого Лукашенка перед В. Путіним, але на неї глава Білорусії має право, оскільки він заробив на ситуації символічний капітал…

Вихваляння та публічні інтерпретації подій з боку Лукашенка йдуть для внутрішньої білоруської публіки, проте цей сигнал явно для російських т.зв. еліт… Лукашенко… вміє зчитувати сигнали російського Сюзерена та транслювати їх на широку аудиторію.

Таку модель Лукашенко застосовує на пострадянському просторі в рамках, який він намагається виглядати більшим прихильником євразійської інтеграції, ніж сам Путін. А зараз настав час демонстративно потішитись і за суверенітет Росії, і особливо за владу Сюзерена…

Ситуація парадоксальна з погляду формальної логіки: Лукашенко журить обережні російські еліти, а сам приймає у себе Пригожина, який ще в суботу вважався загрозою цих еліт і всієї держави.

Щодо Є. Пригожина, який поки що (як оголошено) дислокується в Білорусії Лукашенко також потенційно може отримати дуже потужний фактор, який, у крайньому випадку, здатний застосувати у своїх інтересах. Це теж потенційно можна розглядати як посилення Лукашенка, втім, тут можуть бути різні варіанти.

А ось оцінки російських т.зв. еліт з боку Лукашенка явно лоскочуть їм нерви. До аналогічної «виховної» роботи підключився і речник Держдуми В. Володін, який запропонував виявити чиновників та олігархів, які виїхали з країни 24 червня.

Розбирання з приводу того, хто десь «під віником сидів» і в якому «бізнес-джеті» відлітав з країни, чекають знатні: запит на них зверху вже прийшов ».

У зображенні Лукашенка, Путін, Пригожин та російська «еліта» постають такою собі навіженою, емоційно незрілою і готовою рознести в мотлох Росію, але з’явився мудрий «батька», який усіх помирив і врятував Росію від громадянської війни та розвалу.

Але «бацька» йде ще далі і фактично заявляє права на російську ядерну зброю, яка зараз розміщується у Білорусі. Лукашенко спочатку заявив, що доручив своїм силовикам «розробити алгоритм» його застосування, а потім повідав, що вже розроблено і ним затверджено якісь «карти», які показують, мабуть, куди ця ядерна зброя націлена, очевидно, в Європі. Звучить грізно, але викликає сарказм, оскільки у світовій історії ще не було нагоди, щоб рішення про застосування ЯО приймалося не господарем цієї зброї, а тією країною, на якій вона розміщена, у разі розміщення в іншій державі.

До речі, незабаром після заяви Лукашенка про те, «куди готується напад» російським ЯО з білоруської території, пройшла чутка, що серед переданих до Білорусі боєголовок частиною є якісь навчальні макети, простіше кажучи, порожні болванки. Не беремося судити, наскільки це правда, але в Москві могли таке зробити, щоб «бацька» не сильно «пір’я розпускав».

Лукашенко підтвердив, що готовий прийняти у себе вагнерівців. Потрібно розуміти, що ті «вагнерівці», які вирушать до Пригожина до Білорусі, навряд чи будуть лояльні до Путіна та його режиму. Словом, якщо в Білорусі збереться кілька найманців, то це військо навряд чи буде лояльним Путіну. Очевидно, Лукашенко це розуміє, але неясно, що він має намір із цього витягти.

Таким чином, Лукашенко прагне стати фактором внутрішньоросійської політики та посилити свою позицію в євразійському просторі, оскільки для нього «білоруське королівство» замало стало вже давно. Дещо йому вже вдається, але про остаточний результат цих маневрів поки що говорити зарано.

Путін: нікчемний «день перемоги над Пригожиним» та зміцнення позицій

Путін та його оточення влаштували шоу під назвою «день перемоги над Пригожиним та його клоунським бунтом вигідного дня». У програмі святкувань – пара виступів Путіна в телеефірі з мінімальним змістом, зустріч з військовими з роздачею їм орденів і медалей, поїздка до Дагестану на «нараду з розвитку туризму на Північному Кавказі» і зустріч там підданими, що бурхливо радіють від можливості доторкнутися до «самого Путіна» ».

Виглядало шкода і безглуздо. До того ж, ходять наполегливі чутки, що всі ці заходи проводить не Путін, а його двійник, який під час заколоту перелякався чи не більше свого господаря-оригіналу, а тому тішився щасливим закінченням смути, як дитя мало від льодяника на паличці.

Попри анонси, виступи Путіна 26 та 27 червня не були ні концептуальними, ні епохальними. Вони взагалі були «ніякими», але саме це й вимагалося, про що далі. Наївними були очікування, що Путін прибере з посад Шойгу і Герасимова, оскільки безглуздо ліквідувати заколот (нехай і малою кров’ю), щоб одразу потім виконати вимогу тих, хто його організував. Якщо їх приберуть, то згодом і «по-тихому». Щодо Шойгу, то прибрати його взагалі складно, про що далі.

Виступаючи перед військовими 27 червня, Путін наголосив на «громадянському примиренні», назвавши героями як льотчиків збитих «вагнерівцями» літаків і гелікоптерів, так і самих «вагнерівців». Але останніх названі героями не за «заслуги» у війні з Україною. «Вагнерівцям» запропоновано або підписати контракт із Міноборони, або звільнитися «на громадянку», або їхати до Білорусі до Пригожина. Путін натякнув на кадрові зміни до Міноборони та необхідність залучення туди офіцерів, які мають бойовий досвід, тобто безпосередньо брали участь до кривавої агресії Путіна в Україні, але незрозуміло, чи мали на увазі усунення Шойгу та Герасимова.

Крім того, Путін заявив, що російські військові фактично припинили громадянську війну. Він подякував весь особовий склад Збройних сил, правоохоронних органів та спецслужб за «відвагу, доблесть і вірність народу Росії», а також наголосив, що люди, армія, народ не були з бунтівниками.

Особливу увагу Путін надав фінансуванню структур Пригожина державою. Він зазначив, що фірма Пригожина “Конкорд” заробила 80 млрд рублів на харчуванні російської армії. Крім того, ПВК «Вагнер» за минулий рік отримала від держави понад 86 млрд рублів, тобто понад мільярд доларів, і Путін пообіцяв, що відповідні органи будуть розбиратися, чи не було при цьому вкрадено щось.

Тут Путін лукавить, оскільки перша та основна мета існування «Вагнера» полягала аж ніяк не на участі в агресії проти України. ПВК «Вагнер», за чутками, контролює за кордоном, переважно в Азії та Африці величезні багатства та активи, наприклад, видобуток золота та інших ресурсів, що належать, мабуть, Путіну та його оточенню, а також надає послуги найманців різного роду одіозним режимам та місцевих авторитетів типу Асада в Сирії, Хафтара в Лівії, правлячих режимів у низці країн Африки і зараз триває боротьба за те, щоб цей контроль відібрати, хоча незрозуміло, кому його віддати, оскільки рівноцінну структуру створити швидко неможливо, про що далі. Саме для цього створювався «Вагнер», очевидно, звідси він фінансувався. Участь під вивіскою «Вагнера» найманців, що спеціально набиралися, для війни з Україною був окремим видом діяльності, що виник з нестачі особового складу з весни 2022 року, про що докладно йшлося в публікації «Студія «Уркаган-фільм» представляє: постановочна провокація Пригожина мало не переросла у справжній бунт», і цей «вид діяльності», очевидно, справді міг фінансуватися державою. Подібні розмови Путіна розраховані на недалекого обивателя, якому не відомо про початкову мету створення та існування ПВК.

У тому ж ряду, що виступ перед військовими та їх нагородження, стоїть поїздка Путіна до Дагестану. У Дербенті він взяв участь у абсолютно нікчемній нараді з розвитку туризму, обіймався зі «звичайними дагестанцами», відвідав главу республіки Мелікова, який до цього тижня сидів на попередньому карантині, щоб зустрітися з Путіним у Москві.

Все це громадські заходи для пересічних росіян. Тим часом, як показав заколот, більшості з них у принципі байдуже, хто ними править, аби не чіпали.

Слід розуміти, що такі заходи за участю Путіна розраховані на «мовчазну більшість», яка є основою путінського електорату. Тому у виступі не могло бути ніяких сенсацій, і його завдання полягало в тому, щоб поставити крапку на історії з заколотом і надати його офіційну оцінку, доступну для розуміння пересічного російського обивателя.

Згаданий «генерал СЗР» стверджує, що у цих заходах брав участь не Путін, а його двійник. Сам Путін займався важливішими справами, а саме обговорював варіанти подальших дій у вузькому колі. Але «генерал СЗР» стверджує, що «мова перед силовиками та військовими була написана за участю Путіна, тому відображала реальну спробу президента видати провал за тріумф, це виглядало шкода та комічно, але інших варіантів просто не було».

Після провалу заколоту широко існує міф про те, що позиції Путіна остаточно ослабли, і режим перебуває на межі розвалу. Але серед опозиційних джерел у Росії є й інша думка.

Ось що з цього приводу пише антипутінський телеграм-канал «Воля»:

« Проксі-переворот Пригожина перетворить Путіна з «бункерного діда» на «сильного лідера» і допоможе мобілізувати населення…

Більше половини статевозрілого населення країни змогли переконати в тому, що їхній президент не «плешивий» і не «бункерний», а дуже успішний, рішучий і все контролюючий. Вранці 24-го звернувся до нації, сказав, що заколот буде пригнічений, ще сонце не зайшло — придушив. Причому з невеликими втратами та ще й не поставив до стінки соціально близьких патріотичним росіянам «вагнерів», а вибачив їх за колишні бойові заслуги.

Вечірній виступ у понеділок повністю укладався в образ сильного лідера, батька нації, здатного бути милосердним та справедливим. Автори мови навіть не забули повернути пару співчутливих пропозицій про загиблих льотчиків (той факт, що за їхню смерть ніхто не поніс жодного покарання, сильно обурив росіян в інтернеті).

Погашено штучно роздуваний конфлікт між Шойгу та Пригожиним. Міністр зможе спокійно вдавати, що керує війною і далі, а Пригожин відправлений підкорювати Біловезьку Пущу. Управління господарською частиною ПВК перейде комусь іншому, управління операціями залишиться у руках ГУ ГШ(ГРУ). Найманці, які сидять в Африці та Сирії, продовжать працювати під брендом «Вагнер», можливо, їм навіть не доведеться переоформлятися на роботу в інші компанії (формально всі вони значаться фахівцями цивільних компаній, створених Євгеном Пригожиним). Слідкуйте у найближчі тижні за зміною власників та керівників у компаніях Пригожина, які працюють за кордоном.

Ті найманці, які брали участь у «демонстрації протесту» тепер або оформляться в міноборони, або в росгвардію (наприклад, в «Ахмат»). Армія отримає інструкторів для мобілізованих та новобранців, офіцерів та молодший командний склад із бойовим досвідом. А «виннери», які завинили, краще служити, щоб не потрапити під підозру в підготовці нового заколоту.

Обговорюючи президентські вибори 2024 року із співрозмовниками з АП ще у лютому, ми чули кілька тез. Перший і головний полягав у тому, що завдання до виборів максимально мобілізувати населення, згуртувати його навколо президента як єдиного лідера, здатного зберегти РФ. В принципі, із цим завданням справлялися і до проксі-перевороту, але був ризик, що населення не захоче гуртуватися навколо президента, який втратив майже всі захоплені в Україні території. Тепер території можна втрачати скільки завгодно, винен у цьому, у масовій свідомості, точно не президент.

Не вірите? Проведіть експеримент. Поговоріть із людьми у своєму місті, районі. Не з друзями та родиною, а просто з людьми на зупинках, у чергах, у барах, на роботі. Або просто уважно послухайте їхні розмови. Швидше за все, переконайтеся, що чутки про політичну смерть Путіна сильно перебільшені.

Багато європейських та американських експертів і журналістів, а за ними і російські політологи, які міркують у західній парадигмі, вважають, що проксі-переворот показав слабкість режиму. Але вони виходять із європейського та американського розуміння сили та слабкості політиків. З того, як події впливають на публічну політику та як конкуренти можуть ними скористатися, щоб перемогти. У РФ немає публічної політики, нею там уже 20 років мало хто цікавиться. У умовах підходити до РФ із західної системою оцінок безглуздо.

Путін скоріше у плюсі, ніж у мінусі від гастролей свого колишнього кухаря. Це не добре і непогано. Це даність. З якої треба виходити, щоб бачити реальну ситуацію та мати шанси на перемогу ».

Питання з розумінням Заходу зрозуміле: розуміння відсутнє!

Для характеристики розуміння Заходом ситуації з заколотом і взагалі в Росії добре підходить старий радянський армійський анекдот у стилі «товариша прапорщика»: питання з лазнею вирішене – лазні не буде!

Наприклад, Байден і Шольц вважають Путіна після заколоту слабким і таким, що втратив контроль над владою. Навіть якщо це частково так, позиції Путіна можуть посилюватися, і, як сказано вище, існує й протилежна думка.

Реакція Заходу на заколот свідчить швидше про нерозуміння того, що відбувається, незважаючи на «зливи» в медіа про те, що західні розвідки нібито знали про заколот, але мовчали, щоб «не заважати внутрішньому розколу в Росії». Оцінки в мейнстрімній американській та європейській пресі взагалі вагалися в широкому діапазоні від «Путін не контролює політичне та військове поле Росії» до «Путін провернув хитрий план, щоб напасти силами ПВК «Вагнер» на Київ з Білорусі», що є свідченням кричущого дилетантства.

Про те, що сам цей заколот став явною несподіванкою для американських еліт, свідчить їхня реакція на нього. 24 червня Джо Байден провів екстрені телефонні переговори про ситуацію в Росії з президентом Франції Еммануелем Макроном, канцлером Німеччини Олафом Шольцем та прем’єр-міністром Великобританії Ріші Сунаком. Голова Об’єднаного комітету начальників штабів США Марк Міллі того ж дня скасував заплановану поїздку на Близький Схід через пригожинський заколот. Глава євродипломатії Жозеп Боррель 24 червня екстрено активував кризовий центр ЄС.

Всі ці екстрені дзвінки, скасування планових поїздок та створення кризових центрів – це явна ознака того, що заколот у Росії став для Заходу несподіванкою.

Але найбільше про неготовність Заходу свідчить інформація, що просочилася в медіа, про те, що 24 червня представники НАТО виходили на контакт з російською владою, щоб прояснити ситуацію, а головне, розвіяти побоювання в тому, що ядерний арсенал Росії може потрапити в руки бунтівників і обрушитися на країн НАТО. При цьому перелякане керівництво НАТО нібито запевняло Москву в тому, що Захід до заколоту Пригожина не має відношення. Схоже, на Заході почали боятися, що якщо стратегічну мету розгрому путінського режиму буде здійснено, то реальний у цьому випадку військовий переворот у Росії може призвести до того, що ядерні арсенали потраплять до рук остаточно «відморожених» елементів із непередбачуваними наслідками.

Про заколот знали всі, кому не ліньки, зате нову опозицію проспали

Все більш очевидно, що про підготовку заколоту було відомо дуже багатьом, включаючи офіцерів ГУ ГШ Росії (колишнє ГРУ), генералів і найближче оточення Путіна. Можливо, в оточенні Путіна теж були в курсі, і в бунті була певна зацікавленість, але заколот пішов не за сценарієм.

У цьому сенсі показова доля генерала Суровікіна, за різними даними, чи саджають на нари, чи саджають. За даними «генерала СЗР», ситуація тут така:

«Путін заслухав доповідь… про розслідування стосовно трьох армійських генералів, включаючи Сергія Суровікіна, щодо можливої причетності їх до спроби військового заколоту… На думку авторів доповіді, всі троє генералів мають безпосереднє відношення не лише до підготовки заколоту, а й допомоги в реалізації. Затримані генерали вказали ще низку осіб, які можуть бути причетні до організації та підтримки заколоту і представляюча доповідь запитала у Путіна дозволу допитати ще тринадцять генералів з міністерства оборони та Генерального штабу… Було також порушено питання про переживання в інформаційному просторі з приводу зникнення Сергія Суровікіна… підтримав рішення, що після закінчення всіх необхідних дій з «Армагеддоном», пред’явити опального генерала публіці, при цьому відсторонивши його від керівництва СВО, залишивши під пильним контролем та суттєво обмеживши його можливості».

Заколот показав, що у Росії виникла нова опозиція, вкрай небезпечна як для путінського режиму, але й усього світу, тим паче сусідніх із Росією держав. Причому путінський режим її сам виростив і проспав її появу. Досі путінський режим із захопленням боровся переважно з прозахідною навкололіберальною опозицією, образно кажучи, з «інтелігенськими додіками», озброєними «білими кульками» та «рожевими слониками», не здатними до чогось, крім гарних розмов та блогів в інтернеті, причому очевидно , Що за цією абсолютно нікчемною і абсолютно безпечною для режиму опозицією масовий російський люмпенізований і абсолютно байдужий обиватель ніколи не піде, і максимум, на що така «опозиція» може розраховувати – деяка популярність у столицях.

Нова ж опозиція – фашизоїдна публіка, яка пройшла війну і вміє воювати, готова вбивати, що включає кримінальників, аж до закінчених «відморозків». Багато в чому, це куди «відмороженіша публіка», ніж навіть Путін та його кліка Ця опозиція висловлює наростаючі настрої в країні, за певної організації вона потенційно готова до захоплення влади. І якщо говорити про слабкість режиму Путіна, то небезпека цьому режиму загрожує саме з цього фашизоїдного флангу, власне, як загрожує і всьому світу та сусіднім країнам, насамперед Україні.

Пригожин та «Вагнер»: непередбачуване продовження сюжету

Днями глава української розвідки Кирило Буданов заявив, що ФСБ нібито отримало завдання ліквідувати Пригожина, про що йдеться в публікації видання The War Zone під промовистою назвою “Russia Plotting To Assassinate Prigozhin, Ukraine’s Spy Boss Tells Us “, тобто “Глава української развідки”. нам, що Росія замишляє вбити Пригожина».

Багато розмов також ходить про те, що ПВК «Вагнер» розформують, а бойові підрозділи увіллють до лав російської армії.

Але є й зовсім інша інформація, а з Пригожиним та «Вагнером» не все так просто, щоб їх могли просто прибрати, розігнати і так далі.

Справді, закриваються ті структури Пригожина, які були орієнтовані працювати у Росії, наприклад, медіа, постачання армії тощо.

Але сам Пригожин, якщо судити за аеронавігаційними даними двох його літаків, спокійно переміщається між Мінськом, Москвою та Пітером. Не схоже, щоб його хтось мав намір заарештовувати або ще гірше. Більше того, за деякими даними, Пригожин почувається досить впевнено, навіть намагається взятися за старе, і йому за це поки що нічого не було.

Цьому є пояснення, і ось що про це пише «генерал СЗР»:

«Цирк, що розпочався 23 червня ввечері під вивіскою заколоту Пригожина… продовжується… Володимиру Путіну доповіли, що головний заколотник країни Євген Пригожин, відпочивши, взявся за стару… Уже в неділю Пригожину через довірених осіб почали надходити пропозиції «провести консультації». Темою консультацій називали-обговорення можливої взаємодії у кризовій ситуації та пропозиції допомоги Пригожину у нинішні лихоліття. За інформацією секретаря Ради Безпеки РФ Миколи Патрушева опальний лідер ЧВК викликав інтерес і відверті симпатії у частини російських (зокрема військових та фінансових) еліт, які обережно зараз намагаються дізнатися у Пригожина про його можливості та плани на найближче майбутнє. Більшість цікавиться, який силовий ресурс залишається у Пригожина найближчим часом. Сам Євген Пригожин йде на контакт, поступово приходить до тями і намагається оцінити обстановку, в якій опинився. Лукашенко вже дав чітко зрозуміти, що не допустить жодної діяльності ПВК Вагнера на території Республіки Білорусь і готовий лише на формальне представництво ПВК та присутність невеликої кількості бунтівного керівництва структури. Республіку Білорусь на пропозицію Лукашенка вагнерівці зможуть використовувати виключно як перевалочну базу, не більше, та й то – під пильним контролем. Пригожин уже зробив пропозицію Лукашенку забезпечити захист від можливих посягань на територіальну цілісність із боку нинішнього російського керівництва, але чіткої відповіді не отримав. Зважаючи на все, Лукашенко не готовий на щільну взаємодію з бунтівною частиною ПВК Вагнера, але дуже хоче бути в курсі їхніх планів. Сам Пригожин виступив… із заявою, в якій загалом описав свою позицію, звичайно, дещо спотворюючи реальність. Глава ПВК безумовно лукавив, подаючи інформацію про події 23-24 червня. Зокрема, коли він каже, що він не мав у планах скидати Путіна, це не так. Під час ради командирів ПВК Вагнера 23 червня і цього ж вечора під час напутнього слова перед висуванням, Пригожин при багатьох свідках пообіцяв «витягнути Путіна за комір на Червону площу і обсасати в прямому ефірі на всю країну»… Ця обіцянка Пригожина була дослівно донесена до президента Росії Володимира Путіна та очевидці кажуть, що він був дуже засмучений такою перспективою від колишньої «довіреної особи», яка неодноразово присягалася у своїй відданості ».

Схоже, питання, що робити з Пригожиним і «Вагнером», є одним із найважче вирішуваних для Путіна та його оточення. Про це свідчить наступний фрагмент із того ж джерела:

«Поки що Пригожину справді можна особливо не турбуватися. Близький друг Путіна Юрій Ковальчук за останні два дні розмовляв із ним телефоном не менше ніж сім разів. Ковальчук від імені президента намагається «полюбовно» вирішити питання з передачею контролю, яке зараз здійснює ПВК Вагнера, над складами з готівкою, золотом та платиною, та іншими об’єктами, збудованими на території Центральноафриканської Республіки, на випадок необхідності евакуації Путіна, його рідних, близьких та друзів. Поки що компромісу не знайдено. Парадоксально і Пригожин і Шойгу є власниками секретів президента Росії Володимира Путіна, які можуть серйозно вплинути на стабільність системи влади в Росії. Ефективна, на думку Путіна, система стримувань і противаг у російській владі робить невразливими акторів цієї системи і від самого Путіна, водночас оголюючи його слабкі сторони і роблячи його залежним від практично кожного суб’єкта».

Пригожин виявився дуже спритним малим , і це робить його недоторканним, принаймні поки що:

« Пригожин, у межах домовленостей, вільно переміщається Росією. Вирішує справи у Санкт-Петербурзі та Москві. Поки що досягти якихось компромісів щодо міжнародної діяльності ПВК Вагнера, яка досі залишається під контролем Пригожина не вдалося. Пригожин наполягає на тому, що й надалі вестиме ефективно роботу в цьому напрямку, а будь-які спроби йому завадити, він розглядатиме як зрив домовленостей. Євген Пригожин є зберігачем достатньої кількості таємниць президента Росії Володимира Путіна, що надає йому практично гарантований імунітет на недовгий час. Поки що всі фігури на дошці та скидати когось із рахунків рано. Партія лише розпочалася ».

Навколо ПВК «Вагнер» маневри йдуть не менше, ніж навколо Пригожина.

Російський опозиційний телеграм-канал “Воля” дає таку версію:

« ПВК «Вагнер» до 23 червня за інформацією від джерел у самому ПВК не збиралися заганяти в міноборони, розформовувати чи розпускати. Найхлібніші для російського керівництва завдання найманці виконували в Африці та на Близькому Сході, надавши їм статус військовослужбовців ЗС РФ підприємці з путінського ближнього кола влаштували б міжнародний скандал. Одна річ, коли Африкою скачуть озброєні люди, які формально не є російськими військовими, це у нинішніх європейських політиків викличе лише бажання висловити стурбованість і налаштувати вкрай жорсткий меморандум. Зовсім інше, як у Лівії, Малі, Південному Судані, ЦАР, Нігерії виявляться офіційні підрозділи ЗС РФ. Тут меморандумами справа не закінчиться ».

До речі, африканські країни цілком можуть стати тим місцем, де влаштовуються непримиренні вагнерівці, якщо їм не вдасться осісти в Білорусі.

Цікавим є публікація у виданні The Wall Street Journal під назвою ” Putin Moves to Seize Control of Wagner’s Global Empire “, тобто “Путін намагається захопити контроль над глобальною імперією Вагнера“. У ній із посиланням на американську розвідку затверджується таке.

Вже за кілька годин після зупинки колон «Вагнера» заступник міністра закордонних справ Росії вилетів у Дамаск, щоб особисто повідомити президента Сирії Башара Асада, що «Вагнер» більше не діятиме в країні самостійно. Дипломати МЗС також зателефонували президенту Центральноафриканської Республіки, серед особистих охоронців якого є «вагнерівці», та запевнили його, що криза в Росії не зупинить російську діяльність в Африці. Крім того, літаки МНС вилетіли із Сирії до Малі, де знаходиться одна з ключових баз “Вагнера”. Бійці «Вагнера», які діють у Сирії, отримали наказ прибути на авіабазу Міноборони у місті Латакія, і вони підкорилися наказу. У Малі найманці отримали наказ залишатися на місцях і виконувати обов’язки. Сплеск дипломатичної активності відображав спробу Путіна запевнити партнерів Росії в Африці та на Близькому Сході, що діяльність «Вагнера» у цих регіонах продовжиться, але тепер найманці матимуть інше керівництво. Близько 6 тисяч співробітників “Вагнера” діють за межами Росії та України. Доля їхніх операцій тепер залежить від того, чи зможе Кремль одночасно ізолювати Пригожина та зберегти побудовану ним імперію. ПВК «Вагнер» в Африці заробляє сотні мільйонів доларів на рік. Гроші приносить експорт суданського золота до Росії, алмазів із ЦАР до ОАЕ та деревини до Пакистану. Це не лише спосіб підтримки впливу на континент, а й важливе джерело фінансування війни в Україні. Росія останніми роками збільшувала вплив в Африці та на Близькому Сході, у тому числі за рахунок відправлення туди найманців ПВК «Вагнер». Угруповання є у багатьох країнах, включаючи Сирію, ЦАР, Малі, Лівію, Північний і Південний Судан.

Нещодавно США ввели санкції проти компаній, які співпрацювали з ПВК «Вагнер» в Африці. Зокрема, під них потрапила гірничодобувна компанія Midas Resources SARLU, що базується в ЦАР, яка за рахунок прибутку з продажу золота фінансує «Вагнер».

«Вагнер» оголосив, що набір найманців на місяць припиняється, і слід вважати, що йдеться про найманців не для війни в Україні, а для «роботи» в Азії та Африці. Водночас, інформація про те, що Кремль намагається перехопити контроль над ПВК «Вагнер», підтверджується цілою низкою інших джерел.

Так, фахівець із Близького Сходу Ілля Куса в телеграм-каналі з колоритною назвою « Вуса Асада » зазначає:

« Логіка процесу зараз полягає у спробах Кремля перехопити контроль над інфраструктурою та активами ПВК «Вагнер» на Близькому Сході та Африці. З цією метою російські дипломати вирушили з візитом до різних країн, де присутні найманці, щоб повідомити місцеві уряди про нововведення, а заразом запевнити їх у тому, що все залишиться, як раніше, і виводити сили ПВК «Вагнер» ніхто не збирається».

Словом, «Вагнер» – це не просто банда найманців, а потужний економічний актив та скарб на «чорний день» Путіна та його оточення.

У свою чергу Пригожин, якщо проводити аналогію з казками, є «охоронцем голки Кощія Безсмертного», тобто «Вагнера». Просто так контроль над цим «кримінальним скарбом» путінської кліки Пригожин не віддасть, і поки що йому навряд чи щось серйозно загрожує.

Невідомо, як довго продовжаться ці маневри, але очевидно, що крапку тут ставити зарано.

Александр Карпец