Його не впізнати. Вiдмовившись вiд вживання хлiба, макаронних виробiв та солодощiв i майже щодня займаючись у спортзалi, колишнiй держсекретар (аналог мiнiстра закордонних справ) з 2018 по 2020 рiк схуд на 40 кiлограмiв. Це, без сумніву, доводить, що його рішучість реальна. У свої 58 років Майк Помпео всерйоз розглядає перспективи своєї участі у виборах до Білого дому.
Тим часом, цей колишній обранець від Канзасу (США), який також очолював ЦРУ з 2017 по 2018 рік, ніколи не подорожує без своєї особистої охорони, яка складається з дванадцяти членів Секретної служби – органу, відповідального за охорону високопоставлених осіб. Режим в Тегерані присягнувся помститися за смерть іранського генерала Касема Сулеймані, ліквідованого під час операції в аеропорту Багдада (Ірак) в січні 2020 року американським безпілотником. Тегеран вважає, що Майк Помпео зіграв вирішальну роль, коли Дональд Трамп прийняв рішення про початок цієї операції.
За даними Вашингтона, командувач силами “Аль-Кудс”, що входять до складу Корпусу вартових ісламської революції, готувався до скоєння нападів на американські установи та громадян. Наразі людина, яка може стати новим президентом США через два роки, ділиться свої міркуваннями стосовно війни Росії проти України. “Проти Путіна ми маємо бути реальним стримуючим фактором”, – переконаний він. Про це пишуть Економічні новини з посиланням на L’Express.
– Лідер республіканців у Палаті представників Кевін Маккарті каже, що українцям не варто розраховувати на підтримку США вічно. Це турбує весь світ, якщо ваша партія переможе на парламентських виборах 8 листопада. Чи згодні Ви з цим твердженням?
– Я завжди чітко висловлювався щодо України: щоб зупинити Путіна, США повинні надати Україні всю необхідну зброю і на стільки часу, на скільки їй потрібно. На жаль, адміністрація Байдена надто повільна. Це не дало належного результату на початку, і ми втратили час. Це дозволило Володимиру Путіну зібратися з силами. Європейці також повинні більше підтримувати Україну і серйозно ставитися до власної безпеки, в тому числі енергетичної. Адже на кону стоїть саме їхня безпека. Досі європейські столиці були занадто боязкими перед обличчям російського вторгнення. Вашингтон має посилити тиск на Європу з метою збільшення її підтримки Президента Володимира Зеленського.
Що стосується США, то проміжні вибори до Сенату та Палати представників не змінять ситуацію. Америка продовжуватиме захищати свободу в Україні, тому що американці розуміють нагальну необхідність допомогти цій країні. Наші співвітчизники знають, що ця війна – про них.
– Що буде у 2024 році, якщо до влади повернеться Дональд Трамп, який так добре ставився до Путіна під час свого президентства?
– Завжди слід спиратися на факти, а не на припущення. Наприклад, дехто звинувачує мене в тому, що я є російським агентом, що просто смішно. Нагадаємо, що Крим був анексований за часів Барака Обами. І коли ми були при владі, Путін анексував рівно нуль міліметрів додаткової української території. Але як тільки демократи повернулися до влади, кремлівський лідер відновив свій похід на Європу. Якби адміністрація Байдена і НАТО були більш рішучими, то нинішньої ситуації можна було б уникнути.
Коли у вересні 2021 року стали зрозумілими наміри Кремля, адміністрація Байдена нічого не зробила, нічого не сказала. Росія повинна була бути поінформована про ціну, яку доведеться заплатити. Щоб зупинити Путіна, ми повинні були вселити в його свідомість думку про те, що вторгнення в Україну буде для нього надто великим ризиком. Щодо 2024 року, то я б сказав, що до нього ще далеко. До того часу, я сподіваюся, і молюся, що Путін буде усунутий від влади, частково завдяки нашому втручанню, яке ще раз покаже США з найкращого боку. Коли на кону демократія, Сполучені Штати завжди поруч.
– Кремль багато говорить щодо можливості хімічної або ядерної агресії. Якою може бути реакція Вашингтону в такому випадку?
– Я не буду детально коментувати це, тому що я був відповідальним за цей напрямок до недавнього часу. Я не хочу давати Володимиру Путіну жодних натяків на арсенал, який є в нашому розпорядженні. Але він величезний. Кожен повинен знати, що НАТО і США мають засоби, щоб змусити його і тих, хто його оточує, заплатити величезну ціну.
Я лише сподіваюся, що адміністрація Байдена виконала роботу, представивши лідеру Кремля особисто, приватно і конфіденційно, перелік наслідків, яких він зазнає, якщо перетне червону лінію. Так працює стримування. Проти Путіна ви маєте бути реальним запобіжником. Це той принцип, за яким ми працювали за президентства Дональда Трампа протягом чотирьох років. Європа повинна була слідувати цьому підходу, а не перейматися тим, що думає Путін, намагаючись відновити діалог, який і так був мертвим.
Просто дайте українцям більше зброї всіх видів, більше далекобійної артилерії, більше високоточних керованих ракет, танків, літаків. Головна мета – повністю знищити всі російські війська на українській території. Це єдиний спосіб зневірити ворога і послабити вплив Москви в цьому регіоні.
– Як колишній керівник ЦРУ, як Ви оцінюєте особистість Путіна?
– Я провів з ним багато часу тет-а-тет. Це зла, але й прозорлива людина, яка явно припустилася величезного стратегічного прорахунку для своєї країни через свою одержимість проектом, цитую, “відновлення великої Росії”.
Треба проявити рішучість, а не ходити по колу і думати, як його не роздратувати. Такого роду вагання призвели до нинішньої ситуації.
– Як Ви ставитеся до ідеї, свого часу сформульованої Еммануелем Макроном, про те, що “ми не повинні принижувати Росію”?
– Володимир Путін понад усе розуміє три речі: владу, силу і твердість. Він також добре обізнаний щодо поняття ризику і того, що з ним пов’язано: реальної небезпеки. Тому ми повинні продемонструвати йому силою, що всі його ризиковані дії в Україні загрожують йому особисто небезпекою.
– Ми стаємо свідками військового зближення між Москвою і Тегераном, що проявляється у постачанні іранських безпілотних літальних апаратів. Що скажете?
– Все це пов’язано з хиткою угодою, підтриманою Францією і Німеччиною, яку адміністрація Байдена вже два роки намагається відновити з Тегераном. Йдеться про іранську ядерну угоду, або “Спільний всеосяжний план дій” (СВПД). Дональд Трамп вийшов з неї у 2018 році. Але як тільки президент Байден вступив на посаду, він відновив переговори з Тегераном, призначивши Роберта Меллі “спеціальним посланником по Ірану”. Поки що це нічого не дало, окрім надання кисню іранському режиму.
Тегеран не тільки зміг відновити свої валютні резерви, які при Трампі скоротилися з $96 млрд до $4 млрд. Але крім того, Іран відновив свою ядерну програму. На превелике розчарування Ізраїлю і країн Перської затоки, з якими, як рикошетом, погіршуються наші відносини. Сьогодні мулли повернули собі впевненість настільки, що продають Росії звичайну зброю – безпілотники, але також і більш складні види озброєнь.
Позиція адміністрації Байдена викликає здивування. Це взагалі мало кому зрозуміло. Білий дім повинен якнайшвидше відмовитися від цих переговорів. Такий підхід ні до чого не призводить і лише дозволяє Тегерану виграти час і гроші. Іранський народ, який виходить на демонстрації, ризикуючи своїм життям, також хотів би, щоб США відмовилися від СВПД. Це послабило б деспотичний режим влади іранської влади.
– Лідер Саудівської Аравії Мухаммед бен Сальман демонструє своє зближення з Володимиром Путіним. Що ви думаєте з цього приводу?
– Відновлення переговорів між Вашингтоном і Тегераном викликає законне занепокоєння у країн Перської затоки. Поставте себе на їхнє місце. Для кувейтців, еміратівців чи саудитів, які є свідками відновлення іранської ядерної програми з можливістю появи ядерної зброї на горизонті, підхід Вашингтона є абсолютно незрозумілим. В очах країн Перської затоки головною загрозою є Іран. Коли ми були при владі, ми робили протилежне тому, що робить зараз Байден.
Абрахамські угоди, підписані у 2020 році, дозволили арабським країнам визнати Ізраїль, що значно стабілізувало регіон. Близькосхідні лідери повинні знати, що вони можуть розраховувати на Вашингтон. І навпаки, відновлення безрезультатних дискусій з Тегераном щодо СВПД викликає у них занепокоєння. Тому вони шукають альтернативи деінде, звертаючись до Росії, а також до Китаю. Все це є негативом для США та Європи.
– Іншим джерелом напруженості є Тайвань. Чи існує ризик того, що Китай одного дня нападе на острів? Якщо так, то коли?
– Я ніколи не роблю прогнозів. Але Сі Цзіньпін чітко дав зрозуміти свої наміри. За його словами, йдеться про якнайшвидше “возз’єднання Китаю та Тайваню”. Якими б не були його наміри, реакція Заходу та країн, які, як і ми, вірять у свободи, приватну власність, інтелектуальну власність та права людини, має бути рішучою.
Для того, щоб запобігти встановленню диктатури на Тайвані, країні необхідно надати необхідне озброєння, щоб вона могла залишатися суверенною. Крім того, необхідно зміцнювати союзи та економічні зв’язки між цим великим островом та Америкою, Європою, Японією, Південною Кореєю, Австралією та іншими країнами регіону. Цього має бути достатньо для захисту Тайваню. На мою думку, стратегія Сі Цзіньпіна полягає радше в тому, щоб проникнути на острів і поступово взяти політичний контроль, як у Гонконгу, а не в тому, щоб розпочати військову авантюру.
– Припустимо, що Китай все одно нападе на Тайвань: чи будуть США втручатися військовим шляхом?
– Перше питання – це стримування, як я вже сказав про Володимира Путіна. Йдеться про створення регіональної коаліції і надання Тайваню необхідної йому системи оборони, щоб Сі Цзіньпін самостійно дійшов висновку, що військове втручання буде для нього поганим. Якщо ми все це зробимо, то нам навіть не потрібно буде відповідати на питання, яке ви ставите.
Враховуючи розмір економіки Тайваню, поглинання його Комуністичною партією Китаю буде катастрофічним для колективної безпеки Заходу. Це вплине на кожну економіку в світі, від європейських виробників автомобілів до нафтохімічної промисловості, центрів обробки персональних даних і винищувачів, які потребують напівпровідників, вироблених Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd.
– Коли ви оголосите свою кандидатуру на пост глави Білого дому у 2024 році?
– Ще нічого не вирішено. Залишилося два тижні до важливих виборів у Сполучених Штатах – проміжних виборів. Зараз я витрачаю свій час на агітацію за ідеї, в які я вірю. Коли ці вибори закінчаться, я подивлюся на ситуацію і подумаю. Ми з дружиною Сьюзан і нашим сином приймемо рішення як сім’я приблизно в грудні-січні.
– Ваша кандидатура не сподобається Тегерану…
– Керівництво цього авторитарного режиму дало зрозуміти, що воліло б, щоб я ніколи не став Президентом Сполучених Штатів. Але я не переживаю за погрози, бо мене захищають агенти Секретної служби. Іранські залякування спрямовані, як на мене, так і на лідерів майбутніх поколінь.
Послання від аятолл звучить так: “Будьте з нами дуже люб’язні і не беріть приклад з Майка Помпео, інакше ми прийдемо і вб’ємо вас”. Іранський режим править за допомогою страху, шантажу, здирництва. Саме тому ми не повинні цього допустити.