Скандал, що напередодні спалахнув навколо міністра внутрішніх справ Арсена Авакова, згас, так і не розгорівшись. Генпрокурор Юрій Луценко повідомив про порушення кримінальної справи щодо чиновника. Однак пізніше всі звинувачення проти головного міліціонера країни нібито зняли. Експерти вважають, такі інформприводи свідчать про те, що на Банковій всіляко шукають зачіпки, щоб позбутися незручного для них чиновника.
Голова ГПУ Юрій Луценко повідомив про порушення кримінальної справи щодо міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Однак більше зацікавлення викликав той факт, що не розкривалися подробиці, що саме інкримінують чиновнику. Єдине, що було відомо, – провадження відкрито за заявою керівника Центру протидії корупції (ЦПК) Віталія Шабуніна.
«Я щодня отримую (листи. – Авт.) від декількох десятків людей, зокрема й від пана (голови ЦПК. – Авт.) Шабуніна, за листом якого так само порушив кримінальну справу – ви не повірите, на кого – на міністра внутрішніх справ Авакова», – заявив голова ГПУ. За його словами, усі люди однакові, і тому не має значення, міністр це чи звичайна людина, а всі звернення до Генпрокуратури «мають однаковий процесуальний статус».
Щоправда, Віталій Шабунін, як виявилося, не знав, про яку справу йдеться і здивувався, чому за це взялася ГПУ, а не Національне антикорупційне бюро (НАБУ). Він дорікнув генпрокуророві в незнанні норм КПК, пояснивши, що справу «проти когось» зараз не порушують, починають кримінальне провадження «за фактом», а вже після цього конкретній особі оголошується підозра.
Від Юрія Луценка він зажадав оприлюднити заяву, за якою нібито було відкрито провадження проти голови МВС Арсена Авакова. «Шабунін не знає, про яку заяву каже Луценко. Ми багато писали щодо відомства Авакова. Але сам Аваков під слідством виключно НАБУ, а не ГПУ. Якщо він прокурор, а не політик-базікало, нехай просто розмістить на сайті, у Facebook, де завгодно, мою заяву про злочин», – резюмував він.
Зі свого боку, прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган пізніше написала, що, незважаючи на відкриття кримінального провадження, звинувачення проти голови МВС може «трактуватися як предмет уяви», що не може бути підставою для переслідування міністра. «А щодо кримінальних проваджень за заявами наклепників, то вони були і будуть. На жаль, для когось це професія, а в пострадянському суспільстві і спосіб дискредитації. Досить згадати кримінальні провадження для перевірки заяв Капліна, які не підтвердилися», – зазначила вона.
Сарган так і не повідомила, у чому саме звинувачували Арсена Авакова в заяві. «Ми не можемо його опублікувати, бо це може видатися як політична гра чи наклеп на того ж міністра внутрішніх справ», – пояснила вона телеканалу 112. А також поінформувала, що оскільки факти щодо голови МВС не підтвердилися, справу буде закрито найближчим часом. «Я знаю, що такі справи є в НАБУ, але деталі треба дізнатися в них», – додала прес-секретар.
До діяльності Арсена Авакова справді є багато питань, відповідей на які досі немає. Його неодноразово звинувачували в причетності до корупційних схем. Однак поки що всі повідомлення про злочини, до яких він нібито причетний, більше видавалися як піар-акції та спроба відвернути увагу суспільства від важливіших проблем у країні. Хоча треба віддати належне й тим, хто такі спроби робив. Адже викрити чиновника високого рангу в злочині досить складно, та ще складніше – надати незаперечні докази, які б підтверджували його провину.
Зокрема, голову МВС звинуватили в тому, що він не повідомив про конфлікт інтересів у розслідуванні щодо нардепа Ігоря Котвицького, яке веде його відомство, що й стало підставою для прохання призначити службове розслідування щодо чиновника. Як відомо, Котвицького звинувачують у виведенні з України $40 млн на рахунок офшорної компанії з Панами. Тоді нардеп Сергій Лещенко заявив, що до обрання в парламент Котвицький керував сімейною корпорацією міністра внутрішніх справ, і його гроші, по суті, є грошима Авакова. Голова МВС ці звинувачення заперечував.
Крім того, МВС також звинуватили в закупівлі рюкзаків для Нацгвардії у фірми, яку пов’язують із сином Авакова Олександром, хоча таке постачання має йти через відкриті тендери. Цю справу зараз розслідує НАБУ. Тут також підтвердили, що розслідують справу про відчуження земельної ділянки площею понад 18 гектарів на користь фірми, яка, за інформацією ЗМІ, пов’язана з міністром внутрішніх справ. Аваков усі звинувачення щодо цього також заперечує.
Ще один випадок, у якому замішаний голова МВС, пов’язано зі скандалом про «чорну» бухгалтерію Партії регіонів. Зокрема, у документації було виявлено прізвище Апостол, таке саме, як у радника Авакова. Згідно з матеріалами, оприлюдненими депутатом Сергієм Лещенком, Апостол отримав від Партії регіонів понад $1,5 млн. Голова МВС тоді заявив, що його помічник не міг фігурувати в комірних книгах «регіоналів».
І це ще не повний перелік. Однак, незважаючи на такий довгий шлейф, у нинішній ситуації багато хто вбачає не так бажання притягти Арсена Авакова до відповідальності, як інтерес президента Петра Порошенка отримати більше важелів впливу в країні.
«У цих атаках на Авакова я бачу не бажання притягти до відповідальності міністра, якому є за що відповідати. А бажання повної узурпації влади, щоб на всіх посадах у нас був Петро Порошенко або люди, які йому сліпо підкоряються. Я вважаю це дуже поганим бажанням, яке в жодному разі не можна задовольняти», – сказав нардеп від партії «Самопоміч» Єгор Соболєв.
Водночас він упевнений, продовжувати суспільний тиск, «щоб нова поліція очищувалася від людей, які насправді не є новими, а ще гірше – зберегли всі традиції корупції й непрофесіоналізму, вимагати розслідування та ставити перед законом будь-якого чиновника, включаючи міністра, необхідно».
З ним солідарний народний депутат від НФ Антон Геращенко. «У країні поки що демократія завдяки тому, що є баланс влади. Президент, парламент і парламентські фракції. Якщо президент надалі проводитиме лінію на побудову авторитаризму в нашій країні, то це може призвести до наслідків і ще однієї Революції гідності», – сказав він. «Потрібно вміти поважати права всіх парламентських фракцій. І вміти в процесі переговорів створювати команду, яка змінюватиме Україну на краще», – резюмував він.
Не секрет, що голова держави прагне зміцнити свої позиції в силовому блоці, що включає можливу відставку міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Як повідомляли ЗМІ, на Банковій розглядають сценарій заміни останнього на більш лояльного секретаря Ради нацбезпеки і оборони Олександра Турчинова.
«Кандидатура міністра внутрішніх справ Арсена Авакова не ідеальна, однак як мінімум вона не створює монополію в руках голови держави. Аваков розуміє, чого хоче президент, тому веде свою гру, активізує певні організації, типу батальйону «Азов». Зміцнює свої позиції в ЗМІ, щоб зберегти посаду. По суті, посада Авакова сьогодні чи не найвища в НФ. Завдяки цій посаді партія ще тримається як команда», – зазначив директор аналітичного центру «Політика» Микола Давидюк.
Водночас експерт уважає, що президент поки що не здійснюватиме різких кроків у цьому напрямку. Адже в такому разі це може призвести до розвалу коаліції та, як наслідок, дострокових парламентських виборів. «Порошенко начебто й хоче забрати пост голови МВС. Однак розуміє, що різкі кроки можуть зруйнувати коаліцію. Дострокова кампанія дасть такий результат, що Порошенку не буде з ким створювати коаліцію», – резюмував експерт.
На думку директора Центру політичних досліджень «Пента» Володимира Фесенка, відставка голови МВС Арсена Авакова є досить реальною. Щоправда, за умови, що буде досягнуто коаліційної згоди з цього питання. А також якщо на це буде згода самого Авакова. «Аваков своєю надмірною активністю й конфліктністю останнім часом створив багато проблем для країни. Зокрема, його конфлікт з телеканалом «Інтер» і будівельною компанією «Київміськбуд». Це ведмежа послуга та привід для кадрових змін», – зазначив політолог.
За словами Фесенка, Арсен Аваков починає приносити більше шкоди, ніж користі. Однак, зауважує він, таке кадрове рішення має бути в межах коаліційної політики. Якщо йде Аваков, то замість нього має бути призначений представник партії НФ. Тому кандидатура Олександра Турчинова, який також належить до цієї політичної сили, є цілком логічною. Це єдино можливий варіант. «Таку ротацію потрібно узгодити з Турчиновим та Арсенієм Яценюком. Водночас Аваков може піти на принцип і конфлікт, створить проблеми й може спровокувати коаліційну кризу», – резюмує Фесенко.
А директор соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко не виключив, що, вплутавшись у конфлікт з Арсеном Аваковим, Юрій Луценко може й сам позбутися своєї посади. «Те, що Луценко, зціпивши зуби, сказав про можливе порушення справи проти Авакова, увело самого генерального прокурора до зони ризику», – сказав експерт. За його словами, у президента Петра Порошенка не виходить сформувати режим особистої влади без контролю над МВС, тому Луценко пішов на відкритий конфлікт, щоб змусити міністра внутрішніх справ покинути пост.
На думку Небоженка, проти Авакова буде порушено справу з якогось дрібного приводу, яким будуть шантажувати норовливого чиновника, змушуючи покинути пост. Проте той не здасться так просто, а вестиме активну боротьбу проти опонента й усіляко дискредитуватиме голову ГПУ та саме відомство. «Може, й Авакову вдасться потіснити Луценка. Тут хто кого пересидить», – підсумував Небоженко.