Верховна Рада підтримала зняття недоторканності, притягнення до кримінальної відповідальності, затримання й арешт Надії Савченко. Сьогодні в Шевченківському райсуді Києва відбудеться засідання з обрання їй запобіжного заходу. Генпрокуратура проситиме арешт без альтернативи внесення застави.
Ранок четверга в парламенті почався із засідання регламентного комітету. Він мав до відкриття засідання ВР встигнути розглянути питання про зняття недоторканності з колишньої військовополоненої льотчиці, засудженої в Росії в справі про вбивство журналістів на Донбасі та помилуваної указом президента РФ, Героя України, першого номера в списку партії «Батьківщина», а нині позафракційного депутата Надії Савченко.
На засіданні комітету був присутній генпрокурор Юрій Луценко, який особисто озвучив подання. За його словами, Савченко спільно з раніше заарештованим керівником «Офіцерського корпусу» Володимиром Рубаном готували державний переворот із залученням до цього офіцерів 8-го полку спецпризначення ЗСУ. Теракт мали вчинити зі зброї проросійських бойовиків, що окупували частину Донбасу. Крім намірів підірвати парламент, вони хотіли обстріляти зі 120-мм мінометів центр Києва.
За словами Луценка, один з офіцерів ЗСУ підтвердив, що Савченко намагалася завербувати його для теракту. «Слідству стало зрозуміло, що йдеться не про марення чи хворі фантазії політиканів. Це зовсім не сюрреалізм, це – жива, бойова зброя, якою планувалося знищити людей – як представників влади, так і просто мирних жителів центру столиці», – сказав він.
Савченко також була на засіданні регламентного комітету. Вона прийшла туди з «гранатами». Як згодом вияснилося, це були фрукти, які вона демонстративно витягла зі своєї сумки й потім розповідала про те, як колеги злякалися, що це могли бути справжні гранати з дальністю ураження до 120 метрів.
Вона визнала, що причетна до вивезення зброї з окупованих територій, проте пояснила це тим, що «кожна вивезена одиниця зброї не прилетить і не розірветься по наших солдатах». Також вона підтвердила факт розмов про організацію терактів. Але назвала це власною спецоперацією з метою створити «політичну провокацію, щоб показати владу смішною». У підсумку члени регламентного комітету Ради одностайно визнали законними й обґрунтованими всі три подання Луценка щодо Савченко. Далі дії перенеслися безпосередньо до зали засідання парламенту.
Виступаючи з трибуни, Луценко фактично повторив сказане ним під час засідання регламентного комітету. Після чого в парламенті показали відеодокази підготовки державного перевороту. За словами Луценка, у нього є й інші відеозаписи, що доводять підготовку теракту. Їхній загальний обсяг становить 74 ГБ інформації. Сукупна тривалість аудіо- та відеоматеріалів дорівнює трьом добам.
Свій виступ у парламенті Савченко почала з досить примітивної для політика такого рівня фрази: «Зараз уср***», заявивши, що не відмовиться від звання Героя України, бо доводила своє «геройство» в московських в’язницях і доведе це внутрішнім ворогам України. «Якби з вас хоч хтось поїхав і поговорив з українцями від заходу до сходу, то ви б зрозуміли, єдине зло в Україні, що не дає миру, – це українська влада. А зло поза Україною, що не дає миру, – це російська влада. Так чим ми відрізняємося для нашого народу від нашого окупанта?» – запитала вона.
За її словами, все, що інкримінував їй Луценко, «були точно його дії як лідера Майдану». «У вас вийшло, у вас вийшло прийти до влади, не вийшло в народу – змінити систему», – резюмувала вона. Крім того, вона розкритикувала українську владу за торгівлю з Росією. Потім Савченко мала ще один виступ, під час якого сказала, що змінити ситуацію в країні «без терактів» можна зміною політичної системи та ухваленням нової Конституції.
Показово, що саме два роки тому цього дня Донецький суд Ростовської області РФ засудив Савченко до 22 років в’язниці. Тепер уже зелене світло для арешту й обвинувального вироку для Савченко дав український парламент. Оперативні записи спецслужб, надані Луценком, так вразили депутатів, що на захист скандального політика, крім «Опозиційного блоку», майже ніхто не висловився.
Після голосування їй у приміщенні парламенту оголосили підозру. Слідчий запропонував депутату поїхати з ним на автомобілі до СБУ для оформлення протоколу про затримання та взяття її під варту. Однак Савченко захотіла піти туди пішки, на що отримала згоду оперативника. Дорогою вона дорікнула правоохоронцям, що їй не наділи наручники, у відповідь ті послалися на гендерні переваги, мовляв, «вона ж жінка». Заходячи до будівлі СБУ, наостанок вона кинула фразу: «Влада прийняла своє рішення, а далі рішення за вами».
Член колегії МВС Антон Геращенко вважає, що Савченко може отримати від п’яти до десяти років. «Звинувачення досить серйозні, однак завдяки тому, що цей теракт попереджено й ніхто не загинув, судді можуть обрати їй термін у декілька років – п’ять або десять», – заявив він.
«У всій цій історії з Савченко та Рубаном мені не подобається лише одне: що фактично СБУ спровокувала цей злочин. Ось у чому найбільша проблема. Я маю на увазі і незаконний обіг зброї, і ці Надіни розмови», – заявив колишній заступник начальника СБУ Віктор Ягуней.
За його словами, якби була просто інформація про те, що в неї на думці щось крутиться, то в нормальній країні найчастіше злочин попереджують на стадії підготовки. «Навіщо треба було доводити його до якогось логічного завершення – незрозуміло. Тобто для мене зрозуміло: мабуть, хтось хотів на цьому заробити, хотіли показати, що ось – ми розкрили змову військових. А те, що змова військових має бути, це сто відсотків. Без нього ж не можна. І треба президенту показати це все. А президент і «повівся», – резюмував він.
Директор Фонду «Українська політика» Кость Бондаренко впевнений, що цю ситуацію активно розкручуватимуть під час передвиборчих перегонів. «Найімовірніше, ми маємо справу з технологічною грою, грою технологів, які, використовуючи амбіції, використовуючи психологічний стан Надії Савченко, створюють штучну противагу Юлії Тимошенко. Принаймні створюють певного персонажа в українській політиці, який має забирати голоси в Тимошенко. Хоч 2-3 відсотки, та все-таки «відкусити», – вважає він. На його думку, ми не побачимо вироків ні для Рубана, ні для Савченко: «Взагалі, тут важливий не результат, а процес».
На думку директора соціологічної служби «Український барометр» Віктора Небоженка, історія із Савченко може бути пов’язана з конфліктом української влади з Віктором Медведчуком, якого вважають представником проросійських сил в Україні і який кумом Володимира Путіна. Мовляв, той цілковито монополізував особисті контакти Порошенка та Путіна.
«Порошенку дуже не подобається, що Медведчук став перепоною між ним і Путіним. Тому що Порошенко не знає, як передаються його слова Путіну. Медведчук отримав свої економічні переваги в Україні завдяки маніпуляціям: він говорить одне в Москві, а в Києві – інше. Тому звинувачення в спробі держперевороту Рубана та Савченко – перш за все тиск на Медведчука», – заявив експерт.
За його словами, щойно слідчі отримають Савченко у своє розпорядження, «кожні 20 хвилин ставитимуть контрольне запитання: чи знаєте ви Медведчука, і яке його справжнє прізвище в Москві?». Водночас, на думку політолога, суд не зможе закінчити жодну справу проти Савченко, бо щоразу вона змінюватиме свідчення.
На думку директора Інституту глобальних стратегій Вадима Карасьова, Україну чекає захопливий судовий процес. Однак, на його думку, зараз головне – чи повірять в обвинувачення люди. «Якщо говорити про короткострокові наслідки, то буде багато галасу. Можливо, якісь мітинги в підтримку або проти Савченко, а далі – нічого. А якщо говорити про більш довгострокові наслідки, то нас чекає цікавий, захопливий судовий процес. І невідомо, чи зможе під час цього процесу Генпрокуратура, звинувачення загалом, розвязати початкову дилему, що характеризує справу Савченко. Це дилема між законністю і народною думкою, між легальністю і легітимністю», – резюмував Карасьов.