Виктор Ющенко ветирует принятые Радой изменения в госбюджет-2009
Согласно изменениям, принятым 3 ноября, на борьбу с распространением гриппа в стране должно быть дополнительно выделено 1 млрд. грн. «Я с этим законом поступлю так, как я поступил с законом по Евро»,— был категоричен глава государства.
Аргументация президента сводится к следующему. Средства для борьбы с гриппом планируют получить за счет превышения доходов Нацбанка над расходами. Однако, по словам Виктора Ющенко, на конец 2009 г. это превышение составит 600 млн. грн., и для выполнения закона понадобится эмиссия гривни. Из этого президент сделал вывод, что премьер Юлия Тимошенко проводит нечестную политику, поскольку не называет «эмиссию эмиссией, но пытается взять 1 млрд. в Нацбанке, которому неоткуда взять».
Если же парламент преодолеет вето президента (а спикер Владимир Литвин уже дал понять главе государства, что такое развитие событий очень вероятно), то, по мнению господина Ющенко, «пусть парламент берет на себя политическое решение об эмиссии кредитования правительства». Вместе с тем Виктор Ющенко подчеркнул: его вето не означает, что он не даст рекомендаций, где взять средства на борьбу с заболеваниями.
В свою очередь, на вчерашнем заседании Кабмина Юлия Тимошенко резко потребовала от Виктора Ющенко немедленного подписания упомянутого закона, заявив при этом, что глава государства несет персональную ответственность «за каждого человека, который сегодня болеет или умирает». Премьер напомнила о заключенных контрактах на поставку реанимационного оборудования в страну и достигнутой договоренности о закупке вакцины против гриппа А (H1N1). Но, по ее словам, все договоры остаются лишь на бумаге из-за того, что на протяжении восьми дней глава государства не подписывает закон о выделении средств на борьбу с эпидемией.
И.о. министра финансов Игорь Уманский добавил, что Кабмин использовал все возможности резервного фонда для борьбы с вирусом, и «если не будут внесены изменения в закон о госбюджете, правительство лишено возможности что-либо дополнительно сделать».
Оценить, сколько на самом деле необходимо средств для борьбы с эпидемией, весьма сложно. Как непросто и сказать, только ли по прямому назначению будет израсходован означенный миллиард. Вместе с тем очевидно, что президентские выборы привносят в данный вопрос заметный политический компонент, отмечает старший экономист Международного центра перспективных исследований Ильдар Газизуллин. «Правительство, парламент, президент — все они руководствуются не только экономическими аргументами, но и желанием понравиться электорату»,— сказал «i» эксперт. Он напомнил, что аналогичная ситуация возникала вокруг принятия решения о повышении социальных стандартов для населения и финансировании Евро-2012, помощи коммерческим банкам и пр. «До завершения президентской кампании мы увидим еще не один подобный пример борьбы за контроль над печатным станком и не одну попытку влиять на деятельность Нацбанка»,— добавил эксперт.
«Парадокс ситуации состоит в том, что политики несколько заигрались и сами же стали заложниками виртуального образа, который создавался для избирателя. Раз уже завели эту проблему (борьбу с эпидемией легочных заболеваний.— «i») на уровень политических предвыборных разборок, то ее стоит довести до логического конца. Поэтому для меня действия президента непонятны»,— сказал «i» директор Института моделирования ситуаций Виталий Бала. При этом эксперт обратил внимание на традиционную схему действий главы государства в отношении многих решений и постановлений, принятых в последние месяцы Кабмином или парламентом. «Даже в вопросе, который непосредственно связан со здоровьем людей, мы стали заложниками политической войны всех против всех в украинском политикуме»,— добавил господин Бала.