«Сокол» завершил регулярный чемпионат двумя домашними матчами с победителем турнира — ХК «Дмитров»
«Сокол» завершил регулярный чемпионат двумя домашними матчами с победителем турнира — ХК «Дмитров»
Выступления в плей-офф киевский клуб начнет со второго раунда — 17 апреля с победителем пары ХК «Рязань» — ХК «Липецк».
В личном противостоянии с победителем дивизиона «Сокол» оказался сильнее, выиграв у ХК «Дмитров» пять матчей из шести. В последнем туре киевляне в Броварах сперва уступили гостям 1:3, а на следующий день взяли реванш — 5:4. В итоге «Сокол» занял в дивизионе Запад второе место с большим отрывом от третьего клуба — подольской «Рыси».
Высокое турнирное место, кроме морального удовлетворения, дает команде Александра Сеуканда право начать выступления в плей-офф со второго раунда (1/8 финала). Соперник киевлян определится в паре ХК «Рязань» — ХК «Липецк», которые начнут серию до четырех побед 5 марта. В случае победы «Соколу» предстоит встретиться в четвертьфинале с победителем пары, в которой сыграет клуб «Югра» (Ханты-Мансийск) против «Южного Урала» (Орск) или «Металлурга» (Серов). Шансы «Сокола» на выход в четвертьфинал не вызывают сомнений, если учесть, что по ходу регулярного чемпионата киевляне выиграли у «Рязани», занявшей пятое место, пять матчей из шести, а у «Липецка» (седьмое место) — все шесть.
Сегодня перспективы «Сокола» связаны не со спортивной, а с финансовой составляющей. Даже гипотетическая победа в Высшей лиге чемпионата России не приведет клуб к выступлению в Континентальной хоккейной лиге (КХЛ), поскольку он пока не располагает для этого ни необходимой инфраструктурой, ни достойным бюджетом.
В сентябре 2008 г. финансовый кризис больно ударил по инвесторам самого известного на постсоветском пространстве украинского клуба — «Индустриальному cоюзу Донбасса». Судьба хоккеистов стала находиться в прямой зависимости от проблем металлургических заводов. Начались задержки зарплаты игрокам и работникам клуба, замороженной оказалась идея строительства новой ледовой арены. К тому же тяжким бременем для «Сокола» стала необходимость покрывать расходы российских команд во время их визитов в Украину — такое обязательство киевляне взяли на себя в начале сезона. В результате значительная часть их бюджета тратится на проживание и питание гостей — прием одного соперника обходится примерно в $15 тыс. В декабре на встрече руководителей клубов Высшей лиги представители «Сокола» — первый вице-президент Сергей Кораблев и главный менеджер Вячеслав Завальнюк — подняли вопрос об отмене пункта регламента, согласно которому все иностранные команды должны принимать российские за собственный счет. Киевляне дали понять, что могут в противном случае вернуться в чемпионат Беларуси. Какой выход из ситуации найдет «Сокол», пока не понятно, но ясно одно — с подачей заявки на участие в КХЛ придется повременить по крайней мере на сезон.
В то же время Сергей Кораблев отметил, что даже при наличии достойного бюджета во весь рост встает проблема инфраструктуры: «Если большинство российских клубов КХЛ ощущало в этом смысле поддержку губернаторов и муниципальных властей, то «Сокол» за полтора десятка последних лет ничего от города не получил».
Дворец спорта, где клуб выступал в союзные времена, устарел не только морально. К тому же политика его администрации далека от спортивной — здесь в основном проходят коммерческие выставки и концерты. В Броварах, где «Сокол» вынужден проводить свои матчи, аренда дешевле, но здешний зал «Терминал» способен вместить не более 1,5 тыс. зрителей, да и находится на территории торгового комплекса по соседству с супермаркетом и казино. Требованиям КХЛ эта арена не соответствует даже с натяжкой. Недавно защитник сборной Украины и «Салавата Юлаева» Сергей Климентьев в сердцах сказал: «У нас 45-миллионная страна, а единственный профессиональный клуб выступает в магазине».
И конечно, главное — человеческий фактор. Нынешний состав «Сокола» наверняка мог бы выступать в КХЛ, однако вряд ли боролся бы за попадание в плей-офф. Рассчитывать на собственных воспитанников команда не может, поэтому придется усиливаться легионерами. Можно было бы попытаться вернуть в Киев Касянчука, братьев Михновых, Шахрайчука, Климентьева, Симчука, однако все это при нынешних проблемах, скорее, из области фантастики. И дело не только в зарплатах — убедить этих игроков, что в Киеве все будет стабильно, сложнее, чем обеспечить им контракт приличного уровня.
