Украина оказалась зажатой между живодером Путиным и мародером Трампом. В последние дни это проявилось в очередной раз и особо отчетливо.
«Лицо, похожее на Путина» заявило о намерении «дожать» Украину с ее «нелегитимной властью» и «передать в управление ООН». В свою очередь, Трамп подсовывает не просто кабальную, а откровенно идиотическую «ресурсную сделку», причем делает это, то ли будучи движимым жаждой наживы, то ли стремясь полностью дискредитировать Украину в глазах своих граждан, чтобы потом сдать ее Москве, чтобы не мешала выгодным договорнякам с Кремлем.
К живодерству Путина за последние годы в Украине уже привыкли, хотя Москве часто удается удивить публику не только масштабными преступлениями, ибо другого в Украине от нее уже не ожидают, но и неадекватными, часто совершенно клиническими обоснованиями своей агрессии и преступлений против человечности.
С Америкой сложнее, потому что еще недавно она считалась самым главным союзником и поставщиком различных видов помощи, даже при всей неоднозначности политики администрации Байдена.
Но с приходом к власти Трампа, Штаты из союзника превратились если не во врага, то в ситуативного союзника Москвы. Более того, своими мародерскими «ресурсными сделками», которые Трамп пытается навязать Украине, он фактически превращает Штаты во врага.
В результате, положение оказавшейся меж двух огней Украины становится еще более тяжелым. Особенно с учетом того, что, несмотря на громкие заявления, Европа пока никак не может организовать системную помощь Украине хотя бы минимально сопоставимую с той, которую пока еще предоставляют Штаты по решению предыдущей администрации. И дело здесь даже не возможностях европейцев, которые значительно ниже американских, а в банальной неорганизованности и плохой мотивированности европейцев, у которых междоусобные разборки и сиюминутные выгоды превалируют даже в условиях нарастающей опасности.
О том, что, наряду с московским фронтом, Украина фактически получила «второй (полу)фронт» в виде трамповского мародерства, уже пишут в западных медиа, в частности в публикации Neue Zürcher Zeitung под красноречивым заголовком «Unter doppeltem Druck: Trump will die Ukraine zur Rohstoffkolonie machen, Putin möchte sie unter Fremdverwaltung stellen» или «Под двойным давлением: Трамп хочет превратить Украину в сырьевую колонию, Путин хочет поместить ее под иностранное управление».
Отмечается, что США и Россия практически одновременно выступили с новыми радикальными предложениями относительно будущего разрушенной военным конфликтом Украины. Общим является то, что государственный суверенитет Украины будет сильно урезан.
С одной стороны, в пятницу в Киеве с ужасом восприняли новый американский проект сырьевого соглашения. Текст выходит далеко за рамки предыдущих предложений и отражает намерение поставить Украину в фактическую колониальную зависимость от США.
С другой стороны, Путин в четверг выступил с идеей передать Украину под контроль ООН. В качестве исторического образца он привел территории Восточного Тимора и Новой Гвинеи, которые в XX веке в течение нескольких лет находились под международным управлением.
Выбрав эти экзотические примеры, кремлевский лидер выразил свое глубокое презрение к украинской государственности. Эти две бывшие колониальные территории в Юго-Восточной Азии не идут ни в какое сравнение с Украиной, которая имеет функционирующие государственные структуры и демократически легитимные институты.
Но Путин издевательски предлагает, чтобы администрация ООН провела выборы в Украине.
Своей инициативой он, несомненно, надеется ослабить правительство Зеленского на международном уровне. Заявления о якобы нелегитимности Зеленского уже привлекла большое внимание в Вашингтоне.
Однако в своих заявлениях Путин хотел, чтобы модель протектората ООН воспринималась лишь как «один из вариантов», поскольку ситуация меняется очень быстро. Это может быть воспринято как угроза, что в противном случае Россия поступит с Украиной по своему усмотрению
«Есть основания полагать, что мы их добьем», — холодно сказало «лицо, похожее на Путина»
Подчеркнем, что о нелегитимности власти в Украине говорит «организм», которого уже 5 раз инаугурировали, несколько раз при этом изменяя местную российскую «конституцию», чтобы оправдать фактическую узурпацию власти. Всего же Путин находится у власти четверть века, причем нет уверенности, что в данном случае выступал настоящий Путин.
Ожидаемо, что украинские власти утверждения о своей «нелегитимности» из-за отсутствия выборов отвергают, аргументируя войной.
Евросоюз также считает власть в Украине легитимной.
Генсек ООН Антониу Гутерриш также заявил, что Украина не нуждается во введении внешнего управления, поскольку, по его мнению, у Украины уже есть правительство, которое легитимно руководит государством.
Со Штатами сложнее. После прихода к власти Трампа, там поднимали вопрос о необходимости выборов, а сам Трамп из-за их отсутствия даже назвал Зеленского «диктатором».
Но в последнее время Вашингтон эту тему не поднимает. Надо с кем-то же подписывать «сделку» по ресурсам!..
Правда, спецпосланник Трампа Уиткофф недавно заявил, что Зеленский на выборы уже согласен. Но известно, что Уиткофф часто «несет дичь». К тому же, он ни разу не видел в глаза Зеленского, а потому не может знать, к чему тот «готов».
Согласно озвученному соратниками Трампа плану, сначала должно быть прекращение огня, затем – мирные переговоры и выборы. О введении «внешнего управления» ни американцы, ни кто-либо ещё, кроме Путина, не говорили.
Отметим, что это заявление «лица, похожего на Путина», прежде всего, следует расценивать, как болтовню с целью, не отказывая Трампу в его «мирных инициативах», тянуть время и продолжать войну в надежде на «летнюю наступательную кампанию» Москвы, о которой сейчас много говорят.
Цель Москвы же очевидна – капитуляция и раздел Украины.
То, что Кремль предпочел бы стереть Украину с карты мира, новостью давно не является.
Но ранее Киев имел поддержку США, пусть даже неоднозначную
Однако новый проект сырьевого соглашения, о котором говорилось выше, подтверждает впечатление, что администрация Трампа также проводит хищническую внешнюю политику.
55-страничный текст, просочившийся в публичную сферу и медиа, предусматривает, что США возьмут под контроль всю добычу сырья в Украине. По своему радикальному характеру он выходит далеко за рамки рамочного соглашения, заключенного в феврале, на которое Зеленский согласился четыре недели назад. Подписание в Белом доме было отменено из-за знаменитой истерики в Овальном кабинете, о чем подробно шла речь в публикации «Trump vs Zelensky: что это было и в чем настоящая причина».
С тех пор американцы увеличили свои требования в новом проекте по созданию «инвестиционного фонда реконструкции»: прибыль от сырьевого бизнеса и доходы от выдачи лицензий на добычу полезных ископаемых на начальном этапе будут полностью поступать в США, а именно до эквивалентной стоимости предыдущей американской военной и финансовой помощи плюс проценты.
По мнению президента Трампа, речь идет о сумме в 350 миллиардов долларов, хотя реально было выделено помощи на сумму около 70 млрд долларов, причем она еще не вся получена. Кроме того, ранее Штаты заявляли о безвозмездном характере помощи.
Только после погашения «нарисованного» долга, Украина сможет получать половину сырьевых доходов.
Однако, это тоже не будет гарантировано, поскольку, согласно проекту соглашения, американцы будут иметь большинство мест в совете директоров фонда и, следовательно, смогут диктовать все решения.
Очевидно, что все это абсолютно неприемлемо для Украины, но отказ от подписания чреват тем, что администрация Трампа может опять остановить оказание выделенной помощи и предоставление разведданных.
Также США будут иметь преимущественное право на все новые проекты. Проект соглашения прямо охватывает не только металлическое сырье, но и все природные ресурсы, включая нефть и газ, а также инфраструктурные проекты — автомобильные и железные дороги, трубопроводы и гавани.
Кроме того, американская сторона будет обладать далеко идущими правами контроля, включая доступ ко всем правительственным документам.
Очевидно, что это «соглашение» не может быть подписано Зеленским, а также не пройдет ратификацию в парламенте.
Фактически основы экономического и политического суверенитета Украины предлагается передать на аутсорсинг товариществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционный фонд реконструкции США-Украина», базирующейся в штате Делавэр, известном как оффшор, если бизнес зарегистрированной там компании ведется не в США.
Ценные ресурсы страны будут растрачены навсегда, а договор будет действовать бессрочно.
Вступление в Европейский союз также будет заблокировано, поскольку американская монополия будет несовместима с правилами общего рынка. В интервью Financial Times высокопоставленный украинский чиновник сказал о «грабеже».
Кроме того, в проекте «сделки» ни слова не говорится о каких-либо гарантиях безопасности для Украины со стороны Штатов. Имеют место лишь устные заявления Трампа и других американских фигурантов о том, что наличие американского интереса, дескать, будет самой лучшей гарантией того, что на Украину никто не нападет.
В то время как министр финансов США Скотт Бессент с оптимизмом говорит о подписании соглашения уже на следующей неделе, правительство в Киеве обдумывает ответные меры.
Зеленский заявил, что Украина не должна выглядеть принципиально противником соглашения. В Киеве обоснованно опасаются, что шантажистская политика Вашингтона направлена лишь на то, чтобы спровоцировать новый скандал.
Украинское «нет» может послужить для сторонников Трампа предлогом для полного прекращения помощи Украине.
В этой ситуации как никогда важной для Украины становится поддержка Европы. Но здесь все очень непросто.
На саммите так называемой «коалиции желающих» в Париже 27 марта Зеленский получил заверения в том, что требование России о снятии экономических санкций не будет выполнено.
Но конференция показала, что европейцы разделены.
Британо-французская инициатива по созданию сил защиты для наблюдения за прекращением огня не продвигается; отсутствуют обязательства со стороны важных членов ЕС.
Премьер Италии Джорджа Мелони отвергла идею создания таких сил в интервью Financial Times: «Мы должны быть осторожны. Это может быть воспринято как угроза».
Слова Мелони свидетельствует о том, что Россия преуспела в своих угрозах европейцам, и некоторые правительства предпочитают проводить политику умиротворения Москвы.
Мелони не хочет, чтобы ее считали пассивной. Она предложила гарантии безопасности в стиле статьи 5 натовского пакта для Украины. Однако это отвлекающий маневр, поскольку такая концепция, безусловно, не сможет получить большинство голосов и не наложит на Италию никаких конкретных обязательств.
К тому же, во многих европейских столицах, по слухам, полагают, что прекращение огня в любом случае не будет соблюдаться и вряд ли удастся предотвратить дальнейшее продвижение России.
Если говорить о заявлении «лица, похожего на Путина», то очевидно, что ни о каком «внешнем управлении Украины с участием ООН» серьезно говорить нечего.
Вообще, постановка Москвой вопроса о «нелегитимности» украинской власти совершенно очевидно служит затягиванию с установлением мира. Дескать, не с кем подписывать мирный договор, а пока будут идти выборы и торги вокруг них, можно продолжать войну, захватывая новые территории.
Кроме того, эти заявления можно рассматривать как «игру на повышение ставок» в процессе переговоров с США или элемент психологического давления на украинские власти, чтобы они соглашались на те условия, на которые сейчас соглашаться не хотят. Дескать, признавайте российский суверенитет над четырьмя областями и Крымом, отдавайте Херсон с Запорожьем, разоружайтесь и сокращайте ВСУ, иначе вообще внешнее управление введем.
Хотя, как видим, совершенно бредовую постановку вопроса о введении внешнего управлении не поддерживает более никто, даже Трамп.
Но подобные угрозы могут сработать только в том случае, если Москва имеет реальное превосходство на боле боя, чреватое прорывом фронта, его обвалом со стороны ВСУ с перспективой выхода врага хотя бы к тем Запорожью и Херсону, не говоря уже о более глубоких тылах.
Подробное описание положения на тысячекилометровом фронте не является целью этого очерка, поэтому ограничимся самыми общими фразами.
Невозможно отрицать, что ситуация для Украины, по целому ряду причин, сложилась весьма тяжелой. Но критической ее назвать тоже нельзя, а развала фронта пока что нигде не прогнозируется.
Даже достаточно беспорядочное отступление из Курской области трудно назвать развалом фронта, тем более что Курская операция изначально выглядела несколько сомнительной, о чем подробно шла речь в публикации «Курская «офензива» теряет темп: первые итоги и неясные перспективы».
На остальных участках фронта враг продолжает очень медленно ползти вперед, но, по сравнению с осенью, его движение резко замедлилось. По информации, которая поступает с фронта, враг истощен, ему тоже не хватает личного состава, техники и боекомплекта. К тому же, ВСУ не дают возможности подтянуть подтягивать к линии фронта резервы, осуществляя огневой контроль на достаточно большую глубину при помощи имеющегося арсенала средств поражения, включая ставшие крайне «модными» дроны.
Более того, на ряде участков фронта Силы обороны Украины переходят в контрнаступление и выбивают врага с занятых территорий.
К сожалению, все это дается большими жертвами, огромным напряжением сил и затратами ресурсов. Но никакого развала обороны пока что не ожидается даже в самых пессимистических прогнозах.
Сейчас много говорится о том, что враг готовит летнее контрнаступление, оценивать перспективы которого трудно по причине отсутствия сколько-нибудь внятной информации. Но если исходить из того, что агрессор истощен – а это признают и на вражеской стороне! – а подтянуть резервы к фронту, даже если они у врага найдутся, не дают наши средства поражения, то пока что трудно ожидать каких-то резких наступательных действий агрессора. Хотя все может быть, и недооценка врага крайне опасна, в чем уже не раз доводилось убеждаться.
В любом случае, сейчас у Москвы объективно отсутствуют настолько очевидные преимущества на фронте, чтобы вести себя так нагло, как это продемонстрировал недавно «условный Путин».
И здесь может быть два варианта. Либо Путин, выражаясь блатным языком, просто «берет на понт», причем не столько даже Украину, сколько Трампа, обещая «додавить» Силы обороны Украины и отдать остатки Украины «под международное управление ООН». Либо до Путина и/или «политбюро» доносится неадекватная информация о скорых «великих победах» в духе приснопамятного «Киева за три дня».
В любом случае, очевидно, что идти на перемирие, тем более на мирный договор в Москве не намерены ни на каких условиях, кроме совершенно идиотских. И это самое главное для Трампа, который – как бы к нему не относиться – стремится поскорее заключить мир хотя бы даже их тщеславия, чтобы прослыть миротворцем, а также во исполнение своего многократно повторенного обещания прекратить эту войну, которая, следуя «мантре» Трампа, «никогда не началась бы, если бы он был президентом».
О самых важных моментах предлагаемой администрацией Трампа «ресурсной сделки» сказано выше, а глубоко в подробности вдаваться особого смысла пока не видно.
Вместо этого зададимся вопросом: насколько серьезно у Трампа относятся к тому «прожекту сделки», о котором вкратце сказано выше?
Ведь очевидно, что в здравом уме и в твердой памяти подписывать этот бред не будет, и Зеленский – не исключение. Тем более что Зеленский единолично не имеет права такие вещи подписать. Нужна ратификация парламента, но даже в нашей «морально опущенной» Раде такое не пройдет.
Более того, не вдаваясь в юридические тонкости, которые оставим профессиональным юристам, ратификация такой «сделки» Радой будет грубейшим нарушением Конституции. Поэтому Конституционный суд такую ратификацию неконституционной и обяжет Раду эту ратификацию отменить, что и будет сделано.
В западных медиа новое предложение Трампа названо «таким, которое следует отвергнуть», о чем, в частности, пишет The Wall Street Journal в одноименной публикации «Trump’s New Ukraine Proposal Looks Like an Offer It Must Refuse» или «Новое предложение Трампа по Украине выглядит как предложение, от которого следует отказаться».
Как отмечается, администрация Трампа рассчитывает, что Украина быстро подпишет новое соглашение, которое даст Вашингтону широкую власть над экономикой Украины. Но проблема в том, что Украина может, даже не имеет права принять эти совершенно кабальные и откровенно дурацкие условия.
«Выглядит как будто Украина вела войну с США, проиграла, была захвачена и теперь вынуждена выплачивать пожизненные репарации», – сказал Washington Post один из украинских чиновников.
И если у Трампа серьезно относятся к этому «сочинению», то это огромная проблема, причем не только Украины, но, прежде всего, нынешней администрации и лично Трампа. Потому что это клиника ничуть не меньше, чем у Путина с его бредовыми идеями, которыми в Москве оправдывают войну.
Если Трамп будет настаивать на подписании в представленном виде, то у Зеленского будет два варианта. Либо подписать и продавить через Раду, что маловероятно и равносильно самоубийству, возможно, чревато социальными потрясениями, да еще, повторим, с перспективой отмены в Конституционном суде, который когда-нибудь возобновит работу. Либо Зеленский отвергнет эту кабалу, и это чревато новым скандалом, разрывом, прекращением помощи, и все это на руку Москве. Возможен вариант, в рамках которого Зеленский будет тянуть с подписанием, выдвигать встречные условия, но неизвестно, как на это прореагирует Трамп.
Но есть и другие версии.
Это может быть заявлено «мастером сделок» Трампом как стартовая позиция для последующих торгов, в процессе которых условия будут смягчаться. но непонятно в какой части и насколько.
Возможно, предложение было выдвинуто в расчете на то, что Зеленский от него откажется. И тогда, как уже говорилось выше, это даст Трампу предлог прекратить военную помощь или, как минимум, не утверждать новые ее объёмы после окончания пакетов, выделенных при Байдене. Это также ускорит восстановление отношений Штатов с Москвой, включая отмену санкций. Все это крайне ослабит позицию Украины на будущих мирных переговорах.
К тому же, Зеленский уже заявил, что не признает ранее оказанную США помощь долгом
«Мы благодарны за поддержку, но это не кредит, и мы этого не допустим», – сказал он.
При этом Зеленский признал, что будущие пакеты ресурсов США, если они будут выделяться, очевидно, придется оплачивать, и Украина в этом очень рассчитывает на помощь европейских партнеров.
Новый вариант сделки может быть попыткой Трампа унизить Зеленского, пишет The Times в публикации «Trump power deal — or another attempt to humiliate Zelensky?» или «Соглашение Трампа о власти — или очередная попытка унизить Зеленского?».
Отмечается, что новый проект соглашения является ошеломляющей эскалацией попытки администрации Трампа захватить контроль над природными ресурсами Украины в качестве цены за посредничество в прекращении огня.
Официальные лица в Киеве уже осудили требования США как «неприемлемые», утверждая, что они углубят зависимость Украины от Вашингтона, превратив страну в вассала.
Убежденный в слабости Украины, презирающий президента Зеленского и разгневанный миллиардами долларов помощи, предоставленной Киеву администрацией Джо Байдена, Трамп вознамерился вернуть все это и даже больше.
Корыстный подход администрации Трампа в отношениях с Украиной не вызывает удивления. В первый же день своего возвращения в Белый дом Трамп объявил, что честь принять его у себя с первой зарубежной поездкой достанется тому, кто предложит самую высокую цену.
Его торговая политика, предусматривающая введение огромных тарифов как для друзей, так и для противников, продиктована убеждением, что остальной мир, включая Европу, «обдирал нас годами».
Недели, прошедшие после возвращения Трампа в Белый дом, стали отрезвляющим опытом для союзников Америки. Для Украины они стали разрушительными.
Как будет реализована сделка с США, даже если Украина согласится на очередное унижение, — это уже другой вопрос.
Несмотря на уверенность Трампа и Вэнса, что американский финансовый интерес сам по себе является гарантией безопасности, в проекте соглашения, похоже, не продумано, как США обеспечат контроль над нефтяными скважинами, шахтами и инфраструктурой Украины, чтобы роялти поступали в Вашингтон.
Принуждение Киева к новым уступкам в то время, как российские ракеты по-прежнему падают на Украину, не приближает прекращение огня и ничего не делает для разблокирования энергетических богатств Украины — ни для ее собственной выгоды, ни для выгоды Трампа.
От себя добавим, что отечественная общественность, особенно молодое поколение, сейчас на практике проходит то, чему учили на советских политзанятиях.
В отношении московского кондового милитаристско-«грязнопортяночного» реваншистского империализма Москвы сомнений никогда особо не было.
Западный, прежде всего, американский империализм долгие годы «пользовал» Украину в мягкой форме через агентов влияния и местных олигархов.
Но с приходом Трампа, в его стремлении «помародерить» на трагедии Украины вскрылся тот истинный «звериный лик капитализма», о котором на всех перекрестках кричала советская пропаганда.
Как гласит одно выражение, которое приписывают многим, «то, что большевики говорили о социализме, было ложью, но то, что они говорили о капитализме, оказалось правдой».
На момент написания этого очерка в сухом остатке получили следующее.
Буквально неделю назад «говорящие головы» из администрации Трампа, прежде всего, спецпредставитель Уиткофф и оскандалившийся в «Сигнал-гейте» помощник по нацбезопасности Уотлц всячески убеждали общественность в том, что «мир уже близок как никогда». Крайним сроком установления мира называлась «сакральная дата» – 20 апреля, когда будет праздноваться Пасха.
По прошествии недели даже Трамп стал заявлять, что «Москва, возможно, тянет время». хотя становится все более очевидно, что война будет длиться, как минимум, до конца 2025 года.
Немного поигравшись с Трампом, в Москве решили продолжать войну с целью «додавить Украину», а переговоры ведут исключительно чтобы потянуть время.
У Трампа это уже поняли, но все еще не отказались от бесперспективной затеи «дружить с Москвой против Китая».
На фронте образовался настоящий тупик. Несмотря на бесконечные атаки, Силы обороны Украины выровняли ситуацию, по слухам, обустроили укрепрайоны. Увеличивается производство боеприпасов.
В этой ситуации Трамп подбрасывает Украине кабальную и идиотскую сделку, осложняя и без того сложную, с большим трудом отстабилизированную ситуацию. Вслед за этим, возможен новый выход на публику «тузиков Трампа» в лице Вэнса, Маска, Такера, которые опять будут «накидывать на вентилятор» в адрес Украины и лично Зеленского.
Выматывающая обе стороны война будет продолжаться далее, причем по вине Москвы, поскольку Украина однозначно согласилась с предложением Трампа о перемирии на 30 дней для реальных мирных переговоров.
Поэтому Трамп и MAGA-крыло начнут «забывать о войне», пытаться устраивать договорняки с Москвой в обход украинской темы.
Здесь очень важно, сможет ли Европа, наконец, нарастить производство вооружений, взять на себя лидерство и ответственность за происходящее на континенте без оглядки на Вашингтон и Трампа.
Словом, за прошедшую неделю стало ясно, что война будет идти далее и затянется, в лучшем случае, до конца 2025 года, как бы прискорбно это не звучало.
Впрочем, когда работа над этим очерком подходила к концу, стали появляться следующие любопытные новости.
Первую новость привел сайт NBC News в виде публикации «Trump says he’s ‘very angry’ and ‘pissed off’ at Putin during an NBC News interview» или «Трамп заявил, что он «очень зол» и «взбешен» на Путина во время интервью NBC News».
Как сообщается, в ходе интервью телеканалу Дональд Трамп заявил, что он был «очень зол» и «взбешен», когда президент России Владимир Путин раскритиковал авторитет руководства президента Украины Владимира Зеленского, добавив, что комментарии «попали не по адресу».
Во время телефонного интервью с телеведущей Кристен Уэлкер Трамп сказал: «Если Россия и я не сможем договориться о прекращении кровопролития в Украине, и если я решу, что в этом виновата Россия — а это может быть и не так — но если я решу, что виновата Россия, я введу вторичные тарифы на нефть, на всю нефть, поступающую из России».
«Это означает, что, если вы покупаете нефть у России, вы не можете вести бизнес в Соединенных Штатах», — сказал Трамп. «Будет введен тариф в размере 25% на всю нефть, тариф от 25 до 50 пунктов на всю нефть».
Президент США отметил, что тарифы на Россию будут введены в течение месяца без соглашения о прекращении огня.
Трамп также сказал, что Путин знает, что он зол, но отметил, что у него «очень хорошие отношения с ним» и «гнев быстро рассеется… если он поступит правильно».
По словам Трампа, он с Путиным планирует снова поговорить на этой неделе.
Откровенно малахольные заявления «о хороших отношениях с Путиным» комментировать не будет.
Зато обратим особое внимание на тот факт, что, насколько можно понять, Трампа «обозлило и взбесило» недавнее заявление «лица, похожего на Путина», о полнейшей нелегитимности власти в Украине, включая как Зеленского, так и Верховную Раду, о чем говорилось выше.
Но если раньше, повторим, Трамп и сам называл Зеленского «нелегитимным диктатором», то теперь он избегает подобных высказываний по указанным выше причинам.
Более того, становится все более очевидным, что не Украина, а Москва является главным препятствием установления мира, хотя это было ясно давно.
К тому же, все более очевидным становится тот факт, что в Москве над Трампом откровенно издеваются.
Кроме того, интересные новости принес президент Александер Стубб по результатам своего визита к Трампу, о чем говорится на сайте контролируемой Финским государством телерадиокомпании Yle (Yleisradio Oy) в публикации «Stubb sai Trumpin tavattuaan käsityksen, että Yhdysvaltojen kärsivällisyys Venäjän suhteen on loppumassa», что с финского компьютер переводит как «После встречи с Трампом у Стубба сложилось впечатление, что терпение США в отношении России на исходе».
Сообщается, что Стубб семь часов играл в гольф с Трампом в имении последнего во Флориде. В ходе игры президент Финляндии провел с Трампом, как говорили в советское время, «партполитработу», разъяснив не только свою точку зрения, но и точку зрения Европы, рассказав историю вопроса на глубину, как минимум, Зимней войны 1939-1940 годов и линии Маннергейма, четко артикулировав, что именно Москва, Путин и его клика являются настоящими виновниками войны в Украине, подчеркнув, что Путину доверять нельзя.
Следует отметить, что Стубб – мужик грамотный и опытный. Получив двойное шведско-финское воспитание, поскольку отец – швед, а мать – финка, Стубб окончил школу и университет в Америке, поэтому кроме шведского и финского, в совершенстве владеет английским. Кроме того, владеет французским, на котором защищал диссертацию в Сорбонне. В Финляндии занимал должности премьера, главы МИД, министра финансов, министра торговли. Был депутатом эдускунты (парламента Финляндии), депутатом Европарламента, председателем ОБСЕ.
Во время общения с Трампомв субботу 29 марта, Стубб предложил определить 20 апреля как дату всеобъемлющего прекращения огня в Украине.
По мнению Стубба, определение четкой даты для достижения перемирия стало бы важным шагом к его реализации. Также финский президент напомнил, что в этот день православные и католики отмечают Пасху в этом году.
Кроме того, 20 апреля исполнилось бы три месяца с момента вступления Трампа в должность. Причем эта дата в качестве ключевой для начала перемирия уже давно обсуждается в СМИ и разного рода утечках.
Возвращаясь из США, Стубб отметил, что терпение Трампа по отношению к России «иссякает», и что у Вашингтона имеются «далеко идущие планы», если Москва откажется от перемирия.
Именно после встречи с президентом Финляндии на NBC News прозвучало указанное выше интервью Трампа о том, что что он был «очень зол» и «взбешен» последними заявлениями Путина. Также прозвучало предупреждение Трампа о том, что, если Москва в установленные сроки не согласится на полное прекращение огня, администрация Трампа введет вторичных пошлины на российскую нефть, что станет большим ударом по Москве.
Но пока что война продолжается…