Эта история началась ранней весной уходящего года в Соединенных Штатах. В сеть был «слит» значительный массив секретных документов разведывательных служб США и их союзников. В их числе были документы, касающиеся подготовки контрнаступления Вооруженных сил Украины, которое оказалось неудачным, и это поставило сейчас Украину в крайне сложное положение.
Было бы совершенно необоснованным утверждать, что контрнаступление провалилось исключительно по причине этой утечки, но весьма отрицательную роль она сыграла, так как раскрыла, с одной стороны, сроки, объемы и особенности поставок Украине западных вооружений и подготовки воинских контингентов Сил обороны, а с другой стороны, слабые места ВСУ, нехватку вооружений, боеприпасов и так далее.
Более того, эти «сливы» подтвердили то, что изначально было практически очевидно. А именно, что ВСУ были банально не готова к контрнаступлению, прорыву мощных оборонительных рубежей оккупантов для выхода в Приазовье и перерезания «коридора», соединяющего Крым и Донбасс. Те цифры поставок вооружений, прежде всего, бронетехники и боеприпасов, которые озвучивались в открытых источниках, вызывали недоумение у любого, кто хоть немного способен оценивать объективную реальность трезво, а не через призму истеричной пропаганды «а-ля марафон». Если исходить из того широко растиражированного постулата, что наступающие должны иметь многократный перевес в личном составе и в технике, то в наземной технике у ВСУ имела место значительная нехватка средств, не говоря уже об авиации, в которой агрессор на порядки превосходил нашу армию. По боеприпасам и дронам оккупанты тоже значительно превосходят ВСУ. В этих условиях наши бойцы, часто ценой жизни и здоровья, совершили просто чудо тем, что вообще сумели хоть куда-то продвинуться.
Возникает вопрос, а нужно ли было вообще устраивать контрнаступление, дав врагу время на многомесячную подготовку в виде мобилизации, разворачивания военного производства и обустройства мощнейших фортификационных сооружений по линии фронта?
Было очевидно, как высшее командование во главе с генералом Залужным явно тянуло с началом наступления, понимая, что его результат будет более чем сомнительным.
Относительно того, кто и зачем совершил утечку, до сих пор единого мнения нет, по крайней мере, если верить западных медиа, которые опубликовали впервые информацию об утечке в апреле 2023 года и с тех пор регулярно возвращаются к этой теме.
Если это дело рук московской агентуры, то совершенно непонятно, зачем было эту информацию сливать в сеть для всеобщего обозрения, давая понять, что она рассекречена.
Со ссылкой на компетентные органы США, зарубежные медиа озвучивают наиболее ходовую сейчас версию о том, что предал гласности данные некто Джек Тейшейра, 21 лет от роду, сотрудник одного из авиационных подразделений Национальной гвардии США, имевший доступ к секретной информации. Сделал он это якобы из молодеческого бахвальства и желания зарисоваться перед малолетними участниками сообщества геймеров, состоящих в группе на сетевой платформе по обмену данными Discord, причем Тейшейра якобы был администратором этой группы.
Если эта версия соответствует действительности, и в Америке доступ до совершенно секретной информации, имеющей огромное значение, имеют «малолетки» с неустойчивой психикой и девиантным поведением, то тогда в «американском королевстве» все очень и очень плохо.
Наконец, в последнее время появилась версия о том, что «слив» информации логически продолжает имевший место в Америке накануне начала контрнаступления спор между условными «политиками» и «аналитиками».
«Политики», включая высокопоставленных публичных чиновников, в частности, Госсекретаря Энтони Блинкена, всячески демонстрировали уверенность в успехе контрнаступления ВСУ, на который делала ставку нынешняя власть Вашингтона в своих сугубо внутренних целях. Относительно нехватки вооружений политики заявляли, что эта нехватка будет с лихвой компенсирована высоким боевым духом и морально-волевыми качествами бойцов ВСУ. При этом «политики» обвиняли «аналитиков» в излишнем пессимизме и недооценке указанного высокого морального духа.
В свою очередь, «аналитики» пользовались исключительно объективными цифровыми данными о соотношении сил и средств у ВСУ и российских оккупантов, тем более что моральный дух числовому измерению не подлежит. Объективное же соотношение сил и средств было явно не в пользу ВСУ, «аналитики» якобы никак не могли довести это до ведома руководства и общественности, тем более что громко кричать «аналитики» не обучены, в отличие от «политиков», обладающих навыками пиара и публичный шоу.
И для того, чтобы все же привлечь внимании к крайней сомнительности контрнаступлением ВСУ, якобы была допущена утечка. Прямо об этом не говорится, но такой вывод можно сделать из некоторых публикаций американских медиа, ссылающихся на свои источники, чаще всего анонимные.
Все это удивительно смахивает на давний советский, времен «хрущевской оттепели» и «шестидесятников» спор между «физиками и лириками». Это было бы даже забавно, если бы не провал наступления, многие тысячи загубленных жизней и калек, а также откровенно мрачные перспективы, которые по итогу стоят перед Украиной, особенно в свете нынешних огромных проблем с получением помощи от зарубежных партнеров.
Версия, откровенно говоря, вызывает много вопросов, вдаваться в которые не будем, но один вопрос поставим. А именно, какое отношение ко всему этому имеет администратор группы геймеров малолетний Джек Тейшейра, который, если верить медиа, действительно выкладывал документы в сеть, чтобы «попонтоваться» перед еще более малолетними и безмозглыми геймерами, причем сам Тейшейра якобы признается в содеянном?
К тому же, среди «слитых» материалов далеко не все касались Украины…
Далее приведет вольный перевод-пересказ нескольких публикаций в американских медиа с некоторыми комментариями.
Одной из первых таких публикаций стала датированная 7 апреля 2023 года статья в издании Washington Post с заголовком/подзаголовком «Justice Dept. will investigate leak of classified Pentagon documents. The materials outline a wealth of information about the Ukrainian and Russian militaries, and include highly sensitive analyses about China and other nations» или «Минюст расследует утечку секретных документов Пентагона. В материалах содержится обширная информация об украинских и российских вооруженных силах, а также очень деликатный анализ ситуации в Китае и других странах».
Публикация сообщает, что Министерство юстиции США начало расследование утечки секретных документов Пентагона подробно описываются боевые возможности Украины, ее потенциальные уязвимости и широкие усилия НАТО по оказанию помощи в отражении российского вторжения, сообщило агентство в пятницу, поскольку правительство США поспешило выяснить.
Накануне издание Washington Post получило десятки фотографий, на которых показаны секретные документы, датированные концом февраля и началом марта, содержащие широкий спектр данных от брифингов разведки до обновленной информации о боевых действиях на тактическом уровне и оценок обороноспособности Украины. В них изложена информация об украинских и российских вооруженных силах, а также очень деликатный анализ США о Китае и других странах. В материалах также упоминаются строго секретные источники и методы, которые Соединенные Штаты используют для сбора такой информации, что вызывает тревогу у видевших их сотрудников национальной безопасности США.
Один представитель Министерства обороны на условиях анонимности, сказал, что многие документы были подготовлены зимой для генерала Марка Милли, председателя Объединенного комитета начальников штабов и других высокопоставленных военных чиновников, но они были доступны многим другим американским военнослужащим и контрактным сотрудникам, имеющим соответствующие допуски к секретной информации.
Поначалу было неизвестно, кто мог осуществить «слив» информации, но уже было ясно, что документы под грифом «Секретно» или «Совершенно секретно» и начали появляться на Discord, популярной среди геймеров чат-платформе. Затем эти документы появились в других сетях, в частности в Telegram и Twitter.
Утечка совпала с масштабными усилиями США и НАТО по вооружению и подготовке украинских подразделений перед намеченным на весну наступлением ВСУ. Сразу возникли опасения, что «слив» усложнит ситуацию, поскольку документы раскрывали, номенклатуру и количество западного вооружения и другой техники, которая поступала в ВСУ, количество украинских военнослужащих, прошедших обучение по использованию этой техники, и организацию украинской авиации, оборонительных сооружений и т.д.
Еще одним потенциально чувствительным показателем стали данные о расходе снарядов 155-мм гаубицами, поставленными Украине странами НАТО. Документы раскрывали темпы поставок боеприпасов и прогнозы сроком, когда из запасы иссякнут, если их поставки Западом будут затруднены.
Документы также включали оценки боевых действий, в том числе за Бахмут, где российские и украинские войска в тот момент уже несколько месяцев вели ожесточенную борьбу, в которой погибли тысячи людей.
По оценкам американских комментаторов, хотя документы не содержали конкретных планов боевых действий, они были «невероятно полезными» Кремлю, поскольку они содержали подробную информацию о подразделениях, которые будут задействованы в контрнаступлении, их комплектовании, оснащении и уровне подготовки. Эта информация была чрезвычайно полезной для организации обороны оккупационными российскими войсками.
В анонимном комментарии Washington Post высокопоставленный украинский чиновник рассказал, что утечки разозлили киевское военное и политическое руководство, которое стремилось скрыть от Кремля уязвимые места, связанные, в частности, с нехваткой боеприпасов.
Документы касались не только Украины. В частности, были данные ЦРУ, касающихся России, Венгрии и Ирана.
Такая утечка была расценена как одно из самых серьезных преступлений в отношении национальной безопасности США.
Правда, в России звучали заявления о том, что эти данные представляют собой дезинформацию, специально подброшенную накануне наступления. Но здесь не все так просто…
Как отмечает Русская служба ВВС в обзорной публикации «Утечки секретных документов Пентагона об Украине и слежке за союзниками: что известно», еще одна порция секретных материалов состояла из более чем 100 документов по американской нацбезопасности в отношении Украины, Ближнего Востока, Южной Кореи и Китая. Из документов следовало, что США следят как за российскими властями, так и за чиновниками из Украины и стран-союзников. В частности, США так или иначе получает информацию из почти каждой российской спецслужбы. Например, в одном из документов с пометкой “Совершенно секретно” обсуждаются планы российского Генштаба по противодействию танкам, которые страны НАТО поставляли Украине.
Из материалов также следовало, что американские спецслужбы в режиме реального времени предупреждали Киев о времени нанесения ударов Россией и даже о конкретных целях этих атак и таким образом, давали возможность Украине принять защитные меры.
Например, Washington Post отмечает, что согласно одному из документов, американская разведка знала о передаче министерством обороны России плана нанести удары по позициям украинских войск в двух местах в конкретный день в феврале. Ей также заранее было известно, что войска агрессора готовили удары по десятку энергетических объектов и такому же числу мостов в Украине.
Отчеты разведки указывают и на то, что Соединенные Штаты следят за высшим военным и политическим руководством Украины. Это отражает попытки Вашингтона получить четкое представление о военной стратегии Украины. Также подтвердилась высказывавшаяся в медиа версия о том, что разведка США имеет более четкое представление о российских военных операциях, чем об украинских планах.
От себя отметим: похоже, наши генералы «просекли», что у американцев «течет» и приняли соответствующие меры, чтобы информация не попадала агрессору через «дырявые» американские спецслужбы, в которых допуски к совершенно секретной информации получают «малолетки» с проблемами развития, «слить» эту информацию в широкий доступ «чисто по приколу», чтобы «попонтоваться» перед сверстниками, если верить в версию о Джеке Тейшейре.
Помимо данных, имеющих непосредственное отношение к войне, в утечке также содержатся сведения о союзниках США, в частности – о Южной Корее, что вызвало нервную реакцию в этой азиатской стране. Эта проблема тем более актуальна, что помощь Южной Кореи важна для снабжения Украины оружием.
Утечка не только нанесла реальный ущерб военным усилиям Украины, но также осложнила отношения Америки с союзниками, вызвав сомнения в способности Америки хранить свои и чужие секреты. К числу таких стран относятся Британия, Австралия, Новая Зеландия и Канада, с которыми Штаты активно обмениваются развединформацией.
Итак, если верить официальной версии, которую американские компетентные органы озвучивают через медиа, то «виновником торжества», осуществившим утечку информации в сеть, является некто Джек Тейшейра, движимый «инфантильно-пубертатными» импульсами, которые и мотивами назвать невозможно.
Об этом со ссылкой на ряд источников пишет, в частности, Русская служба ВВС в апрельской публикации «Джек Тейшейра: что известно о сотруднике военной базы США, который мог слить секретные документы Пентагона».
Джеку Тейшейре 21 год, он являлся сотрудником 102-го разведывательного подразделения военно-воздушных сил Национальной гвардии США в Массачусетсе. В гвардию он пришел в 2019 году и начал карьеру младшим специалистом по информационным сетевым системам. Тейшейра стал рядовым 1-го класса в июле 2022 года. Сообщение об очередном повышении молодого человека был опубликовано на официальной странице 102-го разведывательного авиакрыла национальной воздушной гвардии Массачусетса в Фейсбуке.
Но уже в самом начале своей карьеры Тейшейра имел довольно высокий уровень доступа к секретной информации: по сути, он являлся IT-специалистом, отвечающим за военные сети связи и обеспечивающим их защиту.
В свободное от службы время Тейшейра курировал небольшую, в 20-30 человек, онлайн-группу под названием Thug Shaker Central, членами которой являлись, в основном, весьма молодые люди и подростки, объединившиеся на почве общей любви к видеоиграм, к оружию, онлайн-мемам, причем некоторые из них носили расистский подтекст. Словом, типичные современные инфантильные малолетки компьютерно-гаджетовой эры.
Эта группа собиралась на популярной у геймеров платформе Discord, на которой и были выложены секретные документы Пентагона. Тейшейра фигурировал в группе под псевдонимом OG. Он в течение многих лет был активен на этом сайте, где часто бравировал своей осведомленностью о тщательно охраняемых секретах США. Очевидцы описывают его как молодого тщеславного любителя оружия, который был старше большинства в группе и стремился произвести на них впечатление, имел склонность к назидательным рассуждениями о международной политике и тайных операциях правительства.
По словам участников чата, когда Джек начал выкладывать документы в онлайн-группу Thug Shaker Central, его чрезвычайно огорчало, что никто их не читает и никак не комментирует. Однажды он даже отправил в группу гневное сообщение, в котором упрекал онлайн-друзей, что их больше интересуют видео на YouTube, чем секретные документы.
Словом, такой себе портрет достаточно взрослого инфантила, выросшего физически, но отстающего в ментальном развитии. Работы в пиццерии это вряд ли бы сильно мешало, но он поступил на военную службу и получил доступ к секретной информации. Все это, откровенно говоря, ставит под вопрос американскую систему отбора кадров и оправдывает слухи о том, командование ВСУ старалось не особо делиться информацией с американцами, чтобы не допускать лишних утечек.
Отчим Тейшейры 34 года прослужил в армии, а его мать является владелицей цветочного магазина в Дайтоне, штат Массачусетс, небольшом городке с населением 8 тысяч человек в часе езды от Бостона, где Тейшейра проживал с родителями. Словом, такой себе типичный пресловутый «средний класс» из «одноэтажной Америки».
Знакомые и соседи отзываются о нем хорошо, называя его «славным малым с головой на плечах», а произошедшее считают «неудачной детской проделкой».
Если такая версия о Тейшейре соответствует действительности, то налицо тот факт, что доступ к важнейшим данным, от которых зависят тысячи жизней и судьбы огромных военных операций, как в случае с контрнаступлением ВСУ, имеет такой себе «тормозящий в развитии детский сад».
И это они собрались противостоять Путину и Китаю одновременно!..
Как говорится в обвинительном заключении, поданном в суд правительством США, Джек Тейшейра по долгу службы в Военно-воздушных силах Национальной гвардии еще с 2021 года имел допуск к совершенно секретным документам. В феврале прошлого года его повысили в звании до рядового авиации первого класса.
В апреле Тейшейра предстал перед судом в Бостоне по обвинению в разглашении секретной информации Пентагона. На суде выяснилось, что Тейшейра по роду службы обязан был дать пожизненную подписку о неразглашении и подтвердить, что ему известно об уголовной ответственности за неавторизованное распространение секретной информации.
Правительственное агентство, которое отслеживает оборот секретных документов, выяснило, что в феврале 2023 года Тейшейра получал доступ по крайней мере к одному из таких документов за день до того, как он обнаружился в открытом доступе в интернете.
Из документов следствия видно также, что подозреваемый в начале апреля с рабочего компьютера отправлял запросы с поиском секретных отчетов разведки и словом «утечка». Он вновь повторил поиск с таким же запросом сразу после того, как появились первые сообщения об утечке секретных документов. Следствие утверждает, что подозреваемый Тейшейра искал в секретных отчетах информацию о том, кого разведка подозревает в утечке секретных данных. Прокуратура заявляет, что подозреваемый при задержании не сопротивлялся и не предоставил никаких подробностей об утечке и своих мотивах.
Начиная с апреля уходящего года, американские медиа регулярно возвращались к теме этой утечки, отслеживая новую информацию. А недавно, конкретно 13 декабря, издание Washington Post опубликовало некий итог на текущий момент в публикации «U.S. officials were ‘furious’ about leaks exposing Ukraine war concerns» или «Чиновники США были «в ярости» из-за утечек, разоблачающих опасения войны на Украине».
Издание напоминает, что весной имела место утечка строго секретных документов, которые подробно описывали разведывательные данные по таким разнообразным проблемам, как война на Украине, ядерная программа Ирана, китайские авианосцы и убийства террористов Исламского государства. Это вызвало крайне негативную реакцию и беспокойство в соответствующих американских ведомствах и у руководства в целом. К тому же, сначала не было ясности в том, какие именно документы оказались «засвеченными», какая информация и в каком объеме стала известной, какие последствия это может повлечь.
Министр обороны Ллойд Остин немедленно создал оперативную группу Министерства обороны для выяснения ущерба.
Главную озабоченность вызывало то, что некоторые материалы косвенно или прямо указывали на широкий спектр средств, с помощью которых спецслужбы США получают информацию, включая спутниковое наблюдение, подслушивание и человеческие источники. Еще одно беспокойство вызывало то, что утечки раскрыли информацию, которой страны-партнеры поделились с Соединенными Штатами, что потенциально поставило под угрозу отношения по обмену разведданными.
Восемь месяцев спустя масштабы и последствия утечки стали более понятными, причем вскрылись дополнительные обстоятельства.
Из «слитых» в сеть документов следовало, в частности, что уже весной было изначально очевидна неспособность Украины добиться существенных успехов в контрнаступлении, несмотря на многомиллиардные затраты и десятки тысяч жизней бойцов. Этот мрачный прогноз резко контрастировал с оптимистическими заявлениями Вашингтона о войне и нанес ущерб отношениям Украины с ее главным сторонником, правительством США.
Влияние утечек было особенно заметно в Киеве, где стали с недоверием относиться к главному партнеру в лице Штатов, в которых сверхсекретные данные могут оказаться на игровых интернет-платформах для подростков.
Утечки включали никогда ранее не публиковавшуюся оценку потерь среди украинских сил, слабость способности Украины обслуживать поврежденную бронетехнику и сокращение поставок в страну боеприпасов противовоздушной обороны, что сделало населенные пункты уязвимыми для ударов российских крылатых ракет и беспилотников. В других документах предупреждалось, что Украина изо всех сил пытается обеспечить наличие войск, артиллерии и техники, что, вероятно, приведет лишь к «скромным территориальным завоеваниям», которые «далеко не соответствуют» целям Киева.
Министр обороны США Ллойд Остин обратился к тогдашнему своему украинскому коллеге Резникову с извинениями. То же самое сделал тогдашний председатель Комитета начальников штабов США генерал Маркс Милли в отношении главнокомандующего ВСУ генерала Валерия Залужного.
В свою очередь, президент Зеленский был крайне возмущен утечкой. В майском интервью The Washington Post он заявил, что конечным результатом утечек стала более информированная Россия и менее уважаемые Соединенные Штаты.
Официальные лица США пытались убедить украинцев, что польза, которую Россия может получить от раскрытия информации, будет незначительной.
Бывший высокопоставленный чиновник Министерства обороны отметил, что Соединенные Штаты в некоторых случаях принимали меры по устранению уязвимостей, обнаруженных в утечках. В частности, были интенсифицированы поставки средств ПВО.
Утечки также привели в задержке начала контрнаступления, поскольку Украина ожидала дополнительных поставок вооружений.
Кроме того, украинским чиновникам потребовалось некоторое время, чтобы оценить ситуацию, сложившуюся из-за массовой утечки данных.
Утечка вызвала в Украине сомнения в способности Вашингтона хранить секреты.
«Не делитесь с Байденом ничем, чего вы не хотите, на первой странице The Washington Post», — предупредил советник Зеленского накануне визита в США в сентябре.
Характерно, что эти якобы слова человека, знакомого с разговором, приводит указанное издание The Washington Post.
Бывший высокопоставленный чиновник министерства обороны США заявил, что, хотя утечки и вызвали напряжение, они не разорвали отношения обмена разведданными с Киевом. Он отметил, что Москва уже имела обширные знания об украинских вооруженных силах и правительстве еще до раскрытия информации.
В начале 2023 года общественное настроение в Вашингтоне по поводу войны на Украине было в целом оптимистичным. Военные США и союзники по НАТО обучали тысячи украинских солдат в Германии и стремились поставить Киеву новые танки, другую бронетехнику и вооружение на десятки миллиардов долларов.
«Дух украинцев остается непоколебимым; во всяком случае, они сильнее, чем когда-либо», — заявил в феврале госсекретарь Энтони Блинкен.
Многие кабинетные генералы предсказывали Киеву крупные военные успехи в наступающем году.
«Украина собирается освободить Крым к концу августа», – заявил генерал-лейтенант в отставке Бен Ходжес, бывший командующий армией США в Европе.
Но утечка секретных документов американской разведки, предположительно совершенная вышеуказанным Джеком Тейшейрой, разрушила эти радужные оценки и показала, что втайне Соединенные Штаты питают глубокую обеспокоенность по поводу перспектив успеха Украины.
Документы предупреждают о «катастрофической ситуации», в которой оказались украинские войска в борьбе за сохранение восточного города Бахмут. В другой сводке, подготовленной Объединенным штабом Министерства обороны, отмечается, что «способность Украины обеспечить ПВО средней дальности для защиты линий фронта будет полностью снижена к 23 мая и будет способна выдержать еще 2-3 волновых удара российских ракет и дронов.
В других прогнозных оценках отмечалось, что «тяжелая российская кампания по истощению сил в Донбассе, вероятно, заходит в тупик». Результатом станет «затяжная война после 2023 года».
Тревожные оценки, подробно описанные в утечках, усилили давление на администрацию Байдена со стороны Конгресса, где небольшая, но растущая часть республиканцев в Палате представителей задавалась вопросом, окупаются ли десятки миллиардов долларов американской помощи Украине или они испаряются в тупиковой войне на истощение. Эта группировка республиканцев теперь превратилась в мощный блок, который задержал запрос президента Байдена на финансирование помощи Украине. «Украинская афера раскрыта», — заявила недавно в социальных сетях член палаты представителей Марджори Тейлор Грин (республиканец от штата Джорджия), сославшись на отсутствие недавних успехов на поле боя.
Утечки документов не просто разоблачили умышленный обман со стороны правительства США, стремящегося скрыть плохие новости, но также выявили резкий разрыв между аналитиками американской разведки, которые являются авторами документов, и многими высокопоставленными чиновниками в Белом доме, Пентагоне и Госдепартаменте, которые были чрезмерно оптимистичны в отношении Украины.
«Утечки в Discord выявили институциональный разрыв между политиками, которые часто бывают чрезмерно оптимистичны, и аналитиками, которые иногда чрезмерно пессимистичны», — цитирует издание The Washington Post Джереми Шапиро, аналитика по Европе в Европейском совете по международным отношениям.
Аналитики в конечном итоге оказались правы: несмотря на десятки миллиардов долларов на новое вооружение и другое оборудование и месяцы обучения, Киев не смог вернуть себе большие участки оккупированной территории и перерезать сухопутный мост России с Крымом, что являлось главной целью контрнаступления Украины.
Даже в конце августа на фоне растущего количества свидетельств того, что ВСУ не способны пробить эшелонированную оборону оккупантов, многие военные аналитики и влиятельные чиновники в Вашингтоне настаивали на том, что Украина все еще может добиться крупных успехов.
Потребовалась нашумевшая статья главкома ВСУ Залужного в ноябре издании Economist, чтобы поставить, наконец, точку на пустых ожиданиях. Об этой статье шла речь в публикации «Американская помощь Украине и Израилю – это «две большие разницы», поэтому кратко напомним: в ней генерал Залужный констатировал, что конфликт зашел в тупик, «глубокого и красивого прорыва не произойдет», а война по образу и подобию Первой мировой превратилась в позиционную войну на истощение.
«На данный момент украинские силы остаются в десятках миль от юго-восточного города Мелитополь — ключевого железнодорожного и транзитного узла — и вряд ли смогут достичь даже города Токмак — необходимой остановки на пути к перерезанию сухопутного моста России с Крымом», – констатирует издание The Washington Post.
Таким образом, весенние пессимистические прогнозы аналитиков, к сожалению, оказались справедливыми.
Американские чиновники полагают, что существовало несколько причин, по которым высокопоставленные деятели правительства СШАусомнились в точке зрения аналитиков разведки.
Мрачные прогнозы аналитиков объяснялись их склонностью жестко концентрироваться на том, что они могли посчитать или увидеть, а именно на войсках, позициях и технике, а не на нематериальных активах, таких как воля к борьбе и асимметричная изобретательность.
Военные стратеги Европейского командования США придерживались мнения, что аналитическое сообщество сильно недооценило силу украинских вооруженных сил в начале войны и продолжало переоценивать действия российских вооруженных сил на поле боя.
«Вначале они были совершенно неправы», — сказал высокопоставленный представитель администрации, имея в виду прогноз разведывательного сообщества США о быстром крахе Киева в первые дни широкомасштабной агрессии в феврале 2022 года.
Но непредвзятая удаленность разведывательного сообщества, в конечном итоге, позволила увидеть перспективу, которая более точно отразила огромные проблемы, с которыми украинские военные столкнутся на поле боя во время контрнаступления. Напротив, американские планировщики, разрабатывавшие планы вместе с украинскими коллегами в непосредственной близости от поля боя оказались намного дальше от адекватной оценки перспектив.
Официальные лица США также считали, что обнародование пессимистических результатов боевых действий наносит ущерб их усилиям по мобилизации поддержки военных усилий как в Конгрессе, так и на международном уровне.
По информации The Washington Post, объявлено о дисциплинарных мерах в отношении 15 сотрудников, которые не предприняли надлежащих мер после того, как стало известно об утечках информации.
Напоследок отметим от себя, что инфантильная «малолетка» в качестве главной причины и виновника столь масштабной и драматичной утечки секретной информации перед стратегическим контрнаступлением – как-то это слишком примитивно и неубедительно…