Эпопея с дебатами финалистов президентской гонки в Украины продолжается. 14 апреля лидер первого тура, шоумен Владимир Зеленский так и не появился на дебатах в НСК «Олимпийский», как того ожидал его оппонент - действующий президент Петр Порошенко.
Состоятся ли дебаты 19 апреля, о чем изначально заявил Зеленский – под большим вопросом. Ведь эта дата не устраивает главу государства, который в этот день планирует появиться в студии «UA:Першого», как того требует украинское законодательство. Поэтому интрига, состоится ли реальная дискуссия между кандидатами, захочет ли кто-либо рискнуть и появиться на поле своего противника или же каждый из них в итоге споет песню «Я прийшов, тебе нема» с разных локаций и на этом разойдутся, сохраняется.
Прошедшие в минувшее воскресенье «дебаты» между шоуменом Владимиром Зеленским и президентом Петром Порошенко изначально были обречены на провал. Ведь последний точно знал, что ожидать своего противника на словесную дуэль в этот день не стоит. В Команде Зе с самого начала четко дали понять всей стране, что их кандидат на «Олимпийском» планирует появиться исключительно 19 апреля в 19.00. Однако это не помешало гаранту устроить шоу с пустой трибуной, на которой должен был стоять его оппонент. «Мы выбрали дебаты, потому что это – признак демократии… Если господин Зеленский уже вернулся из Парижа, если для него Украина – прежде всего, мы ждем его для дебатов. Мы будем его приглашать каждый день», – заявил он журналистам.
В том, что заявленные дебаты изначально напоминали личный митинг Петра Алексеевича, а не приглашение оппонента к публичным прениям свидетельствовала и организация самого мероприятия. Люди на стадионе, концерт рок-группы KOZAK SYSTEM, в последствии посвятившей Зеленскому песню «Ти ж мене підманула, ти ж мене підвела…» которую старательно подпевал сам президент, а также общее фото со сторонниками по завершению – все говорило о явном агитационном характере ивента.
В такой ситуации сложно было рассчитывать на появление Зеленского, даже если бы он и согласился на дебаты 14 апреля. По словам Зеленского, «шоумен может стать президентом, а президент, который стал шоуменом, это обидно».
Идея вызвать на реальные дебаты и, таким образом, лишить «комфортных эфиров» своего оппонента у команды Порошенко появилась неспроста. Ведь, по большому счету, Зеленскому удалось обойти всех своих конкурентов в первом туре выборов без особых усилий, не принимая активного участия в самой гонке. Никаких встреч с избирателями, участий в политических ток-шоу и жарких дискуссий с другими кандидатами мы так и не увидели, как и внятной позиции относительно будущего Украины. Более того, о кадровых назначениях на ключевые политические должности в случае победы Зеленского во втором туре – тоже умалчивают. Всю агитационную работу за господина Зе проделал канал «1+1», принадлежащий одиозному олигарху Игорю Коломойскому, где без остановки транслировались юмористическое телешоу студии «Квартал-95», а также сериал «Слуга народа», в котором тот сыграл главную роль.
Поэтому не удивительно, что в штабе Порошенко разнервничались не на шутку. Еще в ночь после первого тура выборов здесь начали распространять слухи о появлении Зеленского на брифинге якобы в нетрезвом состоянии, обвинять его в несерьезном поведении и неготовности к публичным дебатам, провоцируя того на должный ответ. Тогда же действующий президент назвал своего оппонента «марионеткой олигарха Коломойского».
Реакция Зеленского не заставила себя долго ждать. Уже 3 апреля в своем видеообращении он сам вызвал гаранта на дебаты, назвав местом встречи главный стадион страны «Олимпийский», ультимативно дав на ответ 24 часа. Кроме чисто политических требований, шоумен потребовал от Порошенко должного обращения и предложил сдать тест на алкоголь и наркотики. Несмотря на нестандартный для украинской политики формат дебатов, которые согласно закону «О выборах Президента Украины» обычно проходят в студии национального телевещателя «UA:Першого», президент согласился проводить прения на «Олимпийском» и там же сдать свои анализы.
И хотя комичность ситуации у многих вызывает улыбку, полную сарказма, оба кандидата пытались играть в нее максимально серьезно. Порошенко назвал употребление алкоголя или наркотиков кандидатами в президенты «вопросом национальной безопасности». Представители обеих команд начали дискуссию о целесообразности анализа крови, мочи, волос, ногтей или других биологических материалов. А и. о. министра здравоохранения Уляна Супрун проводила ликбез на эту тему на своей странице в Facebook. В свою очередь украинский боксер Владимир Кличко назвал сдачи анализов кандидатами смешным и предложил организовать повторную процедуру, посетив медпункт на «Олимпийском» для сдачи анализов на наркотики уже экспертам Добровольной антидопинговой ассоциации (VADA). Порошенко согласился без колебаний, а вот Зеленский заново сдавать анализы напрочь отказался, посчитав неуместным повторно доказывать обществу, что он здоров.
Параллельно представители Порошенко и Зеленского пытались договориться о дате дебатов на «Олимпийском», но прийти к общему знаменателю сторонам до сих пор не удалось. Банковая продолжает настаивать на том, чтоб встретиться с Зеленским до 19 апреля, либо чтобы тот поменял время встречи с 19.00 на более раннее время в пятницу. Это очень принципиально для действующего президента, который в этот день еще хочет успеть на общественное телевиденье для проведения официальных дебатов, как того требует украинское законодательство, и, таким образом, провести их в два раунда за один день – на стадионе «Олимпийский» и студии «UA:Перший». На что Зеленский вряд ли согласится. Однако судя по тому, что ситуация зашла «в глухий кут», вполне возможно, что в реальных дебатах не заинтересованы обе стороны. И у каждого из кандидатов есть свои причины не желать их. Порошенко понимает, что к нему будет куда больше вопросов, чем к шоумену, каждый из которых только «забьёт лишний гвоздь» в и без того невысокий рейтинг президента. А Зеленский своей неопытностью в государственных делах и отсутствием четкой позиции по множеству ключевых вопросов может существенно подпортить свой виртуальный имидж.
Виталий Бала, директор Агентства моделирования ситуаций
В свою очередь 14 апреля состоялось то, что прописано в ст. 57 Закона «О выборах Президента Украины» как агитация. Зеленский не пришел. Но было много представителей СМИ, вопросы к действующему президенту были достаточно неудобными. И никакой так называемой «теплой ванны» для кандидатов не было. Думаю, в этой ситуации Порошенко больше приобрел. Я не разделяю мнение тех, кто говорит об этом мероприятии как о «несерьёзном» и «смешном». Чем больше президент обращается к кандидату Зеленскому, который хотел этих дебатов и не пришел, тем больше у него становится сторонников. Благодаря видеоролику от 3 апреля можно предположить, что в команде Зеленского есть тот, кто работает на Порошенко. Это шутка, конечно. Но они столько раз попадали «в штагу»! Не будь этого видеоролика, и Зеленский бы и дальше прятался, как во время первого тура выборов, то особых проблем касательно результатов финального голосования не возникло бы. Даже сейчас, вроде бы социология дает больше Зеленскому, но возникает вопрос, почему нужно бегать, прятаться и ставить в достаточно интересное положение всю ситуацию с дебатами? И почему Зеленский использовал «черный пиар» против Порошенко, если имеет преимущество в два, а то и более раза? То есть, все выглядит интересно, с точки зрения того, что интрига, которой не оставалось места после первого тура выборов на самом деле понемножку появляется. В понедельник Порошенко опять призвал Зеленского появиться на дебатах на ICTV. Но Зеленского на программе заменил Данилюк. Как по мне, вообще Зе-команда просто занавес, которая прячет кандидата. Так или иначе, у действующего президента в связи с такими заявлениями и поведением кандидата Зеленского появляется шанс, которого ранее – до видеоролика от 3 апреля, практические не было.
Но, если говорить по существу, то ситуация стала абсурдной. Возможно, что команда Порошенко также не заинтересованы в дебатах. И хотя в законодательстве не предусматривается наказания за неявку на кандидатов, данная ситуация наглядно демонстрирует отсутствие в стране как политической культуры, как и политических традиций в целом.
Алексей Арестович, блогер и военный эксперт
Олег Саакян, председатель Платформы социально-гуманитарных инициатив и инноваций «Единый Координационный Центр»
Что касается возможности проведения реальных дебатов между кандидатами, то пока все выглядит так, что их вероятность достаточно низкая. Скорее всего, мы увидим Зеленского на стадионе, Порошенко – в студии общественного телевиденья. В итоге будут такие себе «пресс-конференции в кругу собственных почитателей». Конечно, шанс этой встречи сохраняется. Может быть перенесут время на стадионе на пораньше или попозже. Может, Зеленский примет решение прийти в студию «UA:Перший». В любом случае, дебаты, если состояться, не будут столь однозначны, как этого ожидает команда Порошенко. Поскольку к действующему президенту, как к опытному политику, будут завышенные ожидания, плюс целый ряд претензий, связанных с его сегодняшней деятельностью. А к Зеленскому – наоборот, поскольку он новое лицо в политике, будут заниженные ожидания и огромный кредит ошибок, которые общество ему готово простить. Соответственно, это будет далеко не «теплая ванна», в которой произойдет словесное избиение господина Зеленского. Вполне вероятно, что для президента развитие такого сценария может сыграть злую шутку. Поэтому сценарий заочного дебатирования, в виде взаимного обмена «лестностями», практически с дворовой разборкой «на слабо», намного выгоднее обоим кандидатам.
Возможная организация телемоста «UA:Перший» будет больше похожа на троллинг, нежели на дебаты. Но в данном случае исключать любой из вариантов я бы не стал. Хотя, вероятность этого невысокая. Но мы прекрасно понимаем, что некую репетицию таких дебатов мы могли видеть в студии одного из вечерних ток-шоу, где в десятиминутном телефонном разговоре с Зеленским фактически мы увидели, что содержания, битвы стратегий, идей от этого диспута с Порошенко явно ожидать не стоит. Будь он по телефону, телемосту или даже если кандидаты встретятся в одном помещении.
Вадим Карасев, директор Института глобальных стратегий
Скорее всего, 19 апреля президент пойдет на общественное телевидение и в режиме монолога будет агитировать своих сторонников и колеблющихся голосовать за него во втором туре. Зеленский на стадионе будет проводить свою агитацию, обвиняя президента том, что тот не пришел на дебаты. В результате дуэли между ними не будет ни в каком формате – ни стадионном, ни студийном.
По сути штабы обоих кандидатов технологически выполнили свою задачу на заполнение информационного вакуума между первым и вторым туром. Если оставалось три недели до выборов, то как действовать? Опять ездить по регионам? Порошенко – смыла нет, тем более Зеленскому, который вообще этого не делал. Проводить концерты «Квартал 95» после первого тура выборов тоже смысла не было. Поэтому нужно было придумать игровой технологический сценарий, который бы поддерживал иллюзию продолжения избирательной кампании. И тема «дебаты о дебатах» как раз и легла в лузу как штаба Порошенко, так и штаба Зеленского. О чем было еще говорить три недели до выборов?! А так каждый попытался здесь переиграть другого в споре о дебатах или батле о дебатах. Кто выиграет, а кто проиграет – покажут результаты выборов и разница между первым и вторым местом.