7 декабря 2012 года, вскоре после подведения официальных итогов выборов в Верховную Раду Украины, Виктор Янукович своими указами уволил со своих постов сразу несколько начальников облуправлений Службы безопастности Украины.
Процесс, казалось бы, логичный, ведь занимающий должность президента, в полном и прямом подчинении которого снова находится Служба безопасности, может производить необходимые кадровые перестановки для усиления контроля за созданным им «по Своему образу и подобию» государственным и общественным строем. Однако, здесь прослеживается любопытная закономерность. Суть её в том, что уволенные возглавляли СБ именно в тех областях, в которых на парламентских выборах 2012 года пропрезидентская Партия регионов (ПР) получила наименьший процент голосов, и мало того, несмотря на все усилия админресурса, не только не смогла сколько нибудь ощутимо улучшить свои показатели, но и существенно утратила былые позиции.
Относится это к Николаевской, Львовской, Закарпатской и Ивано-Франковской областям.
Само собой во Львовской и Ивано-Франковской областях «регионалы» никогда поддержкой и не пользовались и с огромными усилиями, используя все возможные технологии набрали 4%. А вот Николаевская область стала одним из лидеров падения рейтинга Партии регионов. В сравнении с результатами выборов 2007 года, на которых в Николаевской области «донецкие» набрали 54,4%, нынешние 40,51% выглядят настоящим разгромом.
Закарпатье же со всеми возможностями, которые были предоставлены Партии регионов их ситуативным союзником Балогой, так же не смогло дать партийному списку ПР необходимого результата. В итоге видим, что относительное большинство, которое смогли иметь «регионалы» в парламенте обеспечено исключительно мажоритарщиками и покупкой всеядных коммунистов.
Другое дело, какое отношение к полученным на выборах результатам конкретной партии имеет Служба Безопасности Украины.
Если следовать изложенной выше закономерности, то можно предположить, что на СБУ во время выборов Семьёй Януковича были возложены некие специфические функции (помимо установленных Конституцией и законом «О службе безопасности Украины»). А учитывая специфику ведомства и его технические возможности, то вполне вероятно, что использовались они, как для непосредственной фальсификации выборов (при голосовании, подсчёте голосов, передаче данных), так и для других технологий (давление на кандидатов, членов комиссий, избирателей, информирование и т. д.).
В пользу использования такой возможности говорит и то, что в других областях Украины после выборов подобных увольнений не произошло. Следовательно со своими задачами руководители областных СБУ справились. Либо же выполняли их «добросовестно».
Тень фальсификаторов на СБУ бросает и то обстоятельство, что по результатам выборов-2012 в указанных областях, а также в других регионах Украины, не были сняты со своих постов ни главы МВД и Прокуратуры, ни Налоговой — тех ведомств, которые также могут быть использованы в грязных избирательных технологиях и непосредственных фальсификациях. Все руководители аналогичного калибра там остались и прекрасно себя чувствуют. Наверное, готовятся к президентской избирательной кампании.
При этом глав областных управлений СБУ Николая Боброва, Юрия Кицула, Василия Ситару и Геннадия Грищенко сняли с постов несмотря на то, что увольнение должностных лиц такого ранга и профиля весьма болезненный процесс. По роду свой деятельности СБУ имеет в обороте массу засекреченной информации, тайных осведомителей, агентурную сеть. При каждой смене начальства в крупных региональных структурах необходимо проводить немедленные и сложные изменения. Многие контакты и наработки вообще теряются.
Кроме наказания тех, кто не справился з поставленной задачей, смена руководства областных СБУ призвана и зацементировать влияние Семьи в данной правоохранительной структуре. Сделано это, в том числе и с целью подготовки к вполне возможным досрочным президентским выборам 2013 года. Разговоры о вероятности такого сценария развития событий ведутся уже давно. Ясно и то, что Януковичу либо же его преемнику сложно будет победить сильного оппозиционного кандидата. Сосредоточение нитей управления системы СБУ в руках Семьи увеличивает такие шансы.
