"Антифашистская" риторика власти и регулярные провокации радикально настроенных групп поляризуют украинский электорат. Кому на руку обострение политической ситуации в стране, выясняла Deutsche Welle
За два года до президентских выборов настроения в украинском обществе становятся все радикальнее, отмечает немецкое издание. И если раньше этот радикализм проявлялся лишь в политических пристрастиях избирателей, то сегодня эксперты говорят о более опасном явлении – сознательном внедрении инициированной политиками определенной стратегии, или, как сейчас принято говорить, политтехнологии, ведущей к эскалации насилия.
Украинская власть связывает эту эскалацию с появлением в парламенте националистской партии “Всеукраинское объединение “Свобода”. Однако драки в Верховной Раде, шокировавшие жестокостью и драматичными последствиями, депутаты президентской Партии регионов провоцировали еще задолго до появления в парламенте националистов из “Свободы”. “Партия регионов Виктора Януковича – это политическая машина: антидемократическая, коррумпированная и склонная к насилию в гораздо большей степени, чем “Свобода”, – констатировал еще год назад американский политолог Тарас Кузио.
В марте 2013 года лидер парламентской фракции Партии регионов Олег Ефремов назвал коллег из оппозиции “неофашистами”, что мгновенно спровоцировало очередную драку между депутатами в Верховной Раде. А в мае по крупным городам Украины прошла акция “В Европу – без фашистов”. Апогея этот “антифашистский марш” достиг 18 мая в Киеве, когда политические активисты, по всей видимости, поддерживающие правящую партию, совершили нападение на журналистов. В тот день в украинской столице обошлось без жертв, но что будет дальше? – спрашивает немецкое издание.
“Общество становится все более радикальным, первые физические столкновения уже произошли – как со стороны молодых людей, нанятых Партией регионов, так и со стороны “Свободы”, – поделился своими наблюдениями немецкий политолог Андреас Умланд (Andreas Umland) . По его мнению, причин радикализации населения несколько. Одна из них – рост агрессивности и обострение национального и языкового противостояния. “Этому, очевидно, способствует само правительство, – подчеркивает эксперт. – Ведь конфронтация правительственной партии с националистами отвлекает внимание общественности от социально-экономических проблем”.
Жители Украины воспринимают ситуацию острее. Так, оппозиционно настроенные журналисты даже вышли на акцию протеста с требованиями к правоохранительным органам расследовать избиение коллег 18 мая в Киеве. Общественные деятели не исключают дальнейшей эскалации насилия, причем, в самое ближайшее время. “Системное “изнасилование” населения началось с морального насилия”, – говорит главный редактор независимого культурологического журнала “Ї” Тарас Возняк. По его мнению, это заключалось в том, что нынешняя власть в качестве стратегии общения с народом сознательно выбрала полное его игнорирование. Пример решения политических вопросов посредством физического насилия подают сами депутаты. “Это был четкий сигнал обществу: вот, что будет с теми, кто нам не нравится, – говорит редактор. – Дьяволов выпустили из клетки”.
Как немецкий политолог, так и украинские эксперты считают, что физические столкновения на фоне политических противоречий – это воплощение в жизнь политтехнологического сценария, за которым стоят конкретные политические силы. А радикализация общества – один из основных его аспектов. Однако если лагерь украинских националистов радикален по своей природе, то в партии Януковича радикализм культивируется искусственно. “Партия регионов гораздо менее идеологизирована, чем “Свобода” и “Батькивщина”. Радикализацию она использует как метод для отвлечения внимания от собственных неудач и провалов”, – считает политолог Андреас Умланд.
Плодородную почву для политической радикализации обеспечивает поляризация общественных настроений. Но если раньше во главу угла ставился вопрос статуса украинского и русского языков, который регулярно заострялся перед парламентскими и президентскими выборами, то сегодня партия, находящаяся у власти, разыгрывает антифашистский сценарий. “Таким способом Виктор Янукович мобилизует свой электорат к президентским выборам 2015 года”, – объясняет политолог Алексей Гарань. А его коллега из Германии Умланд добавляет: “Партия регионов нивелирует понятия “фашизм” и “неонацизм” и использует их манипулятивно”.
По словам экспертов, в традиционном “западном” понимании объединение “Свобода” не является неонацистской партией. В то же время, ее небезосновательно называют радикальным правоэкстремистским и ультранационалистическим объединением, деятельность которого также способствует расколу общества. Эксперты считают, что официальная власть намеренно подменяет значение этих понятий, чтобы дополнительно обострить ситуацию.
“Для значительной части членов Партии регионов фашизм – это вышитая сорочка и украинский язык. Власть абсолютно не интересует истинный смысл этих понятий, так как она использует их с политтехнологической целью, – говорит Гарань. – Однако, разыгрывая эту карту, Партия регионов не понимает, что подрывает доверие к Украине в Европе. Ведь европейские журналисты и депутаты Европарламента в таких украинских тонкостях не разбираются”.
Украинская власть может разыгрывать “антифашистскую” карту еще с одной целью, полагают эксперты. Она пытается вывести во второй тур грядущих президентских выборов конкурента, чья “весовая категория” будет наиболее выгодна нынешнему президенту. “Если судить по сегодняшним рейтингам, то видно, что в 2015 году Янукович проиграет Виталию Кличко, Арсению Яценюку и даже Юлии Тимошенко, – поясняет Гарань. – Зато у Олега Тягнибока Виктор Янукович выиграет, поэтому для президента он – самый простой “партнер”.
Эта стратегия однажды уже сработала – в 1999 году появление во втором туре президентских выборов Украины коммуниста Петра Симоненко обеспечило победу Леониду Кучме. “Похожая ситуация сложилась во Франции в 2002 году, когда конкурентом тогдашнего президента Жака Ширака во втором туре стал лидер Национального фронта Жан-Мари Ле Пен”, – напоминает Андреас Умланд. Разумеется, рейтинги могут измениться. Однако уже сейчас видно, что участие во втором туре радикально настроенного оппонента прибавляет Януковичу шансов на победу, уверен немецкий политолог.
