Чехия вряд ли предоставлять политическое убежище лицам, которые просто занимаются политическим туризмом
Для этого должны быть убедительные аргументы.
Такое мнение Gazeta.ua выразил политолог Виктор Небоженко*, комментируя причины выезда из страны экс-нардепа-“бютовца” Андрея Шкиля.
“Думаю, что причина одна – открытие каких-то уголовных дел как формы политических репрессий. Вряд ли Андрей Шкиль* решил заняться политическим туризмом и поехал в Чехию только потому, что это хорошая страна для проживания. У него действительно есть данные о том, что на него могут открыть уголовное дело. Потому что он действительно очень активно занимался политической деятельностью в 2000-годах (речь идет об акциях “Украина без Кучмы” – ред.)”, – отметил эксперт.
По мнению Небоженко, до конца месяца истинные причины станут известны общественности.
“Не думаю, что компетентные органы Чехии будут просто развлекаться, давая ему политическое убежище без оснований”, – добавил он.
Отвечая на вопрос о том, почему в таком случае украинские правоохранители говорят, что не имеют никаких оснований для задержания Шкиля, Небоженко сказал: “После невероятного участия правоохранителей в фальсификациях выборов, нам очень трудно поверить милиции. Тем более, в деле политика, который долгие годы был противником и оппонентом власти, то конечно люди будут больше верить именно Шкилю, а не органам. В этом проблема низкого престижа нашей милиции”.
