Проигрыш оппозиции на внеочередных местных выборах 2 июня является вполне закономерным
Такое мнение Тыждень-Материалы высказал директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев* .
«Это был пролог к любым выборам, которые состоятся до 2015 года включительно. Потому что вчера оппозиция проиграла не Партии регионов, она проиграла админресурсу. И выборы 2015 – это будут выборы оппозиции против власти в административно-ресурсном ее понимании. А не просто выборы в рамках правил игры, где можно учитывать рейтинги социологических служб еще за 1,5 года до президентских выборов», – заявил он.
«Поэтому пусть оппозиция себя не расслабляет рейтинговыми показателями Кличко или других оппозиционных “випов”. Потому что они будут встречаться на президентских выборах не с Януковичем, а с государственно-административной машиной, с государственно-административным ресурсом, всей административно-государственной «элитой», которую олицетворяет сегодня Янукович», – пояснил эксперт.
По его словам, если бы этих местных выборов не было, «их нужно было бы придумать, чтобы наглядно посмотреть, как будут развиваться события».
«И они будут развиваться не так, как в 2010 году. Потому что тогда административный ресурс был относительно нейтральным. Тогда государство, как властная система, как административный и финансовый ресурс была отстранена от выборов. И выборы шли между политическими актерами. А в 2015 году выборы будут не между политическими акторами, а между оппозицией как политическим актером и государственно-административной или административно-финансовой системой, которая не является политическим игроком в политическом смысле», – убежден Карасев.
«Поэтому то, что оппозиция проиграла выборы мэров – это вполне закономерно. Они готовятся как те плохие генералы к старым войнам. Они готовятся к войнам с 2000-х годов, к политическим войнам. А надо готовиться к другой войне, к другой борьбе. И, соответственно, выстраивать иную стратегию», – считает он.
«Вместо того, чтобы взять Киев, выдвинуть Кличко в мэры, получить власть в Киеве, мобилизовать киевлян и готовиться к президентским выборам, они себя тешат надеждой, что у них рейтинги высокие и они так легко переигрывают Януковича», – подчеркнул Карасев.
По его мнению, если бы оппозиция выдвинула реальную кандидатуру на мэра, власть действовала бы совсем по-другому: с Конституционным судом и т.д.
«Конечно, тогда киевляне имели бы флаг, для того, чтобы отстаивать свои избирательные права. Несмотря на то, что сегодня власть находится в руках главы Киевской администрации, но, тем не менее, мэр же может распоряжаться. Разве мэр не может иметь влияния на киевскую милицию? Может. Разве Кличко отказали бы какие-то генералы или полковники, если он попросил бы или пригрозил? Нет», – отмечает Карасев.
«А они уже замахнулись… Это, как выпускники начальных классов школы замахнулись сразу на вуз, вместо того, чтобы пройти еще соответствующие классы гимназии. А гимназию нужно заканчивать следующим путем: реальными задачами и их исполнением. А не ставить перед собой задачу в стиле «Нью-Васюки» – нереальные, фантастические, космические задачи – и их не выполнять. А так власть их переигрывает, как детей», – отметил Карасев.
