Сначала «неожиданным» стало падение результатов УДАРа по пропорциональным спискам.
Такие прогнозы звучали еще накануне дня голосования. И в самом штабе, и социологи знали, что почти 49% избирателей Кличко составляют избиратели возрастной группы 18-29 лет. Традиционно эта аудитория не стабильна и до избирательных участков не доходит. Что, собсвтенно, и произошло.
Но очевидно, это еще и провал самого штаба УДАРа, который не смог до вести до конца работу по мобилизации молодых избирателей. Штаб партии был пассивен среди молодежной аудитории – как в интернете, так и в офлайне.
Что интересно, у Виталия Кличко уже был опыт таких провалов на двух предыдущих выборах мэра Киева, когда результаты в день голосования оказывались на 4-6% ниже показателей соцопросов.
Но еще большим провалом УДАРа стало сухое поражение в Киеве. Подопечные Виталия Кличко смогли добиться победы только в одном из 13 столичных округов. Во всех остальных кандидаты УДАРа заняли преимущественно третье место, в некоторых – второе. Для партии, лидер которой еще недавно претендовал на место мэра города, это весьма плачевный результат.
Мустафа НАЙЕМ
