Вчера я был в гостях у председателя Донецкой областной государственной администрации Андрея Шишацкого. Впервые за 2,5 года он встретился со мной лично для интервью. Текст уже опубликован — можно ознакомиться здесь
Мы пообщались около 40 минут. Что мне понравилось — он не просил прислать текст на согласование, он не просил прислать ему вопросы для согласования, он быстро находил что ответить на вопросы, которые ему очевидно не нравились.
Но есть и некоторые моменты, которые мне не понравились.
Но это скорее относится не к губернатору лично, а к той системе, которую он представляет. Это касается политической идеологии. Мое первое образование — политология и во время общения с политиками или партийцами я часто интересуюсь такими вещами как идеология их политической партии и спрашиваю о ценностях этих граждан.
Для украинских политических партий идеология всегда на втором, третьем местах, хотя именно идеология является фундаментом любого политического образования.
В Украине не так — здесь фундамент любой партии — это клановость, коммуникации или деньги. Известный политик из Донецка Валентин Ландык — при СССР был членом КПСС, в 1998 году был кандидатом в депутаты от блока партий «Партия работы и Либеральная партия — вместе!», в 2002 году уже он был кандидатом от избирательного блока политических партий «За единую Украину!».
Или другой представитель Донецка в Верховной Раде Николай Левченко — в 1998 году был депутатом райсовета от Коммунистической партии Украины. В 2002 году — уже депутат от Партии регионов.
В интервью «Главкому» в сентябре 2013 года Левченко сказал: «Мне всегда очень нравился ранний Сталин, который поднимал экономику, который поставил задачу, чтобы паровоз собирался полностью на территории Советского союза. Были такие амбициозные цели и у Дзержинского, и у Крыжановского. Я имею в виду, как они поднимали страну страны после гражданской войны. Я сейчас говорю не о политических взглядах, потому что политически я, наверное, больше симпатизировал роялистам. Я имею в виду монархистов, которым было очень тяжело покинуть страну. Также в новейшей истории мне очень нравился Черчилль».
На конференции Партии регионов в Донецке в ноябре 2013 года Левченко уже говорит: «Идти в Европу надо — это однозначно. Нам нужны и свобода слова, и уважение к частной собственности и верховенство права — все европейские ценности, которые есть».
Могут ли измениться политические взгляды человека за пару лет?
Вначале он был либералом, а затем вдруг стал консерватором? Или из коммунистов вдруг осознал свою либеральность? Конечно, нет.
Ориентация в системе ценностей — задача любой идеологии.
Например, свободный рынок, свобода слова или право на эвтаназию с одной стороны, и плановая экономика, цензура, «сильная рука» с другой.
От идеологий зависят и ответы на сложные вопросы — социальная, иммиграционная, внешняя политика и многое другое.
Пока что на мой вопрос — какой идеологической линии придерживается Партия регионов, губернатор Шишацкий, точно не ответил: «Это и есть сегодня вопрос. Идеологию необходимо сформировать и сделать более ясной. … У ПР общая идеология, а нужна функциональная. Надо понять все это. По логике, это должна быть центристская идеология. Нужны четкие рамки».
Интересно тогда – а какие же «рамки» его удерживают в Партии регионов? Ведь, судя по всему, словом «рамки» губернатор определил понятие ценностей? Странно еще и то, почему ценности должны быть рамками? Но, с другой стороны, Шишацкий задумался над этим – и это уже, как мне кажется, прогресс.
Проблема с идеологией — не новая для Партии регионов.
В 2012 году я побывал в общественной приемной Донецкой городской организации ПР, где спросил у рядового партийца Кирилла об идеологии его политической партии. Ответ парня (на третьей минуте ролика) был приблизительно таким же как и ответ губернатора («это помощь людям») через год после посещения приемной.
