Заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий назвал, что может сильно изменить рейтинг лидера УДАРа Виталия Кличко.
“У Кличко есть один недостаток, который может очень сильно изменить его рейтинг. У него нет электорального ядра, – говорит политолог. – Есть очень много людей, которые ему симпатизируют. А кто ему не симпатизирует? Это человек – гордость Украины, без определенных четких политических взглядов, как у Тягнибока, например. То есть каждый: и либерал, и левый, и националист – любой может симпатизировать Кличко. Потому что он не является ярким приверженцем какой-то идеологии”.
Однако, по словам эксперта, вскоре лидеру УДАРа придется отвечать на многие спорные вопросы, что может повлиять на его рейтинг.
“Чем ближе будет к выборам, тем труднее ему будет не отвечать на вопросы. Ему придется отвечать на многие вопросы, и от этого его электоральное поле может еще увеличиться, а может и наоборот сузиться”, – отметил Голобуцкий.
Он также обратил внимание на социальную составляющую электората Кличко.
“Очень много молодежи. Это с одной стороны и положительно. Но с точки зрения участия молодежи на выборах – это скорее минус, чем плюс. И это мы увидели на парламентских выборах, когда якобы чуть не сравнялись тогда рейтинги “Батькивщины” и Кличко, а потом все вышло не так. Потому что у “Батькивщины” есть электоральное ядро, которое придет на выборы при любых условиях, а у Кличко нет. Это ядро у него колеблется, аморфное, и при любой преграде избиратели уже голосовать не идут”, – подчеркнул политолог.
Напомним, согласно результатам социологического исследования, проведенного Киевским международным институтом социологии, если бы президентские выборы проходили в конце мая этого года, то наибольшее количество голосов избирателей получил бы Виталий Кличко. За него проголосовали бы 16%, а за Януковича – 14%. Яценюк получил бы 10% голосов избирателей, Тягнибок – 6%, Симоненко – 4%.
