Глава СБУ Валентин Наливайченко считает, что парламент вместе со снятием с Клюева депутатской неприкосновенности должен был давать разрешение на его арест.
Исчезновение народного депутата Сергея Клюева, которому Генпрокуратура собиралась объявить о подозрении, напрямую связано с существованием института депутатской неприкосновенности.
Об этом у себя на Facebook сообщил народный депутат от Блока Петра Порошенко Сергей Лещенко.
Нардеп привел хронологию событий 3 июня, когда парламент проголосовал за привлечение Клюева к ответственности и выяснил, что экс-регионал исчез после 11:20 3 июня, по окончанию своего выступления в парламенте, когда он все еще был неприкосновенным.
“Можно ли было задержать Клюева прямо 3 июня? Нет, он не был подозреваемым. Он исчез после 11:20, когда еще пользовался иммунитетом”, — заявил Лещенко.
Глава СБУ Валентин Наливайченко считает, что парламент вместе со снятием с Клюева депутатской неприкосновенности должен был давать разрешение на его арест.
8 июня на сайте Министерства внутренних дел (МВД) Украины появилось сообщение, что Клюев объявлен в розыск по запросу СБУ. Датой его исчезновения указано 4 июня. В то же время в СБУзаявили, что эта информация не отвечает действительности, а сообщение на сайте МВД могло быть “технической ошибкой”.
Народный депутат от Блока Петра Порошенко Лещенко со ссылкой на свои источники сообщил, что адвокаты Клюева связались с ГПУ и рассказали, что их подзащитный не сбежал из Украины, а находится на больничном. Он якобы должен был явиться на допрос к концу 8 июня, но не сделал этого. Вместе с тем, адвокат нардепа Юрий Сухов заявил, что его подзащитный не получал повестку на допрос.
9 июня генеральный прокурор Украины Виктор Шокин завил, что ему неизвестно местонахождение Клюева.
