Во время двухдневных переговоров в Минске Трехстроння контактная группа так и не подписала соглашение об отводе вооружения калибром менее 100 мм, названное «Минск-3».
Об этом рассказал политолог Петр Олещук.
«Украина уже столько разных документов с сепаратистами заключила об отводе вооружения, уже столько переговоров прошло, но результата нет. Эти договоренности противоположная сторона не собирается выполнять. Главным камнем преткновения в документе об отводе вооружения калибром менее 100 мм стала проблема поиска механизмов, которые обеспечат его выполнение», – пояснил Олещук.
По его информации, обе стороны конфликта недовольны работой ОБСЕ, поэтому на двухдневной встрече в Минске документ подписан не был.
«Такого механизма контроля нет, стороны не смогли его найти. Отсутствие инструмента контроля тормозит подписание Минска-3. Кроме того, очевидно нежелание российской стороны идти на деэскалацию конфликта. В итоге за два дня переговоров никто ни до чего не договорился. И в Украине это восприняли пессимистично. Пока нет успехов, о которых мы могли бы заявить. Потому в Киеве молчат и о результатах встречи не распространяются. Если решилось бы хоть что-то на этих переговорах, то Администрация президента интерпретировала это как победу и наверняка озвучила», – отметил эксперт.
Вместе с тем, политолог добавил, что необходимость подписания соглашения Минск-3, когда еще не до конца выполнен Минск-2, достаточно спорная.
«Мы можем сколько угодно подписывать разные декларации об отведении чего угодно. Но договоры не будут действовать, если никто не будет это контролировать. ОБСЕ так и не стало стороной, которая пользуется доверием и может как-то реально повлиять на ход событий. Так что единственный смысл для Украины подписывать такие соглашения в том, чтобы продемонстрировать нашим западным партнерам готовность реализовывать мирный план. Никакого другого смысла и мотивации подписывать эти документы, которые никто не собирается выполнять, у нас нет», – убежден Олещук.
